(引用 棋一生:RB的着法应该正确，黑可和！！！)练习8[棋一生 (1-9 21:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]121楼
(引用 棋一生:练习题（2）解答练习7： 练习8： 练习9： ...)#7 显然黑方应着有误第2步 车3－1后有平6防守的点 不致速败[一刀n断 (1-9 21:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]122楼
(引用 棋一生:练习8)RB说的不是黑和吧？是黑较顽强的走法吧[一刀n断 (1-9 21:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]123楼
(引用 棋一生:练习8)我的残局不行啦！！！（一）练习8（黑车6退6）:第一次拆演：红先胜 （二） 练习8（黑车6退6）:第二次拆演：红先和
红无仕无法成杀。
我的着法正确吗？
[棋一生 (1-9 23:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]124楼
(引用 棋一生:我的残局不行啦！！！（一）练习8（黑车6退6）:第一次拆演：红先胜 （二） 练习8（黑车6退6）:第二次拆演：红先和 红无仕无法成 ...)第5步是兵六进一 必胜[一刀n断 (1-9 23:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]125楼
(引用 棋一生:我的残局不行啦！！！（一）练习8（黑车6退6）:第一次拆演：红先胜 （二） 练习8（黑车6退6）:第二次拆演：红先和
红无仕无法成
...)第三次拆演！！！红兵六进一去士胜
我的残局真的不行了，要拆三次才能得到正确的答案！
[棋一生 (1-10 0:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]126楼
(引用 棋一生:我的残局不行啦！！！（一）练习8（黑车6退6）:第一次拆演：红先胜 （二） 练习8（黑车6退6）:第二次拆演：红先和 红无仕无法成 ...)你这里的第2个图的最后局面也是胜的吧？炮低兵单相对双士[一刀n断 (1-10 0:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]127楼
(引用 一刀n断:你这里的第2个图的最后局面也是胜的吧？炮低兵单相对双士)请赐教！！！[棋一生 (1-11 10:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]128楼
(引用 棋一生:请赐教！！！)不敢不敢 是我在求问您呢？我手上资料有限 都没有提及这个残局[一刀n断 (1-11 14:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]129楼
(引用 一刀n断:太勉强了吧比如#2 第2步炮1平4不行么？
其它局第2步黑方也多有顽强应着 感觉是为了配合对手空头炮才这么走的。。。)毕竟是选自实战，不可苛求。实战的空头炮，很少有单一的杀法。这些例子，都是红优。实战着法在各种下风应法中选择，难免有速败的可能。这些作为局例不错，作为练习题可能会有些牵强。但从另一方面说，研究一下除实战着法外双方可能的变化还是不错的。例如练习1黑方应车2平4、练习2黑方应卒7进1，以及练习6考虑车七进七先弃后取，等等。
[几度 (1-11 14:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]130楼
(引用 一刀n断:不敢不敢 是我在求问您呢？我手上资料有限 都没有提及这个残局)窃以为是正和黑将控制了红兵，红有相亦和。
[几度 (1-11 14:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]131楼
(引用 几度:窃以为是正和黑将控制了红兵，红有相亦和。 )那兵如果在另一侧呢？[杀着大全 (1-11 15:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]132楼
(引用 杀着大全:那兵如果在另一侧呢？)另一侧则胜无相亦胜。具体着法可在残局书上找到。
[几度 (1-11 18:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]133楼
(引用 几度:窃以为是正和黑将控制了红兵，红有相亦和。
)还是几度高明，想偷懒都不行！！！ 看原局红帅兵不同边，自己拆演觉得红方无法胜，因此，也懒得翻棋谱查证，经几度提醒后，把所有的残局谱翻出来查看，谁知翻开第一本由屠景明编著的“象棋实用残局”（1978年版本）第81页炮底卒和双士，就看到我写的几行字：“9-6-87；9-6-1993；卒与将同边胜”，这两个日期是我当年学习这个残局的日期，时间过得真快，随着年纪的增长了，把过去所学的都忘得一干二尽了。
图一：炮低兵例和双士（1） 图二：炮低兵例和双士（2 ）
图3：炮低兵巧胜双士（1） 图4：炮低兵巧胜双士（2） 图5：炮低兵巧胜双士（3）
[棋一生 (1-12 19:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]134楼
(引用 棋一生:还是几度高明，想偷懒都不行！！！ 看原局红帅兵不同边，自己拆演觉得红方无法胜，因此，也懒得翻棋谱查证，经几度提醒后，把所有的残局
...)客气了。偷懒的人是我。原本我应该把局例列出来的。基本残局，久了是会忘记的，需要不时重读。顺便说一句，上面第3、4局的原图，红兵在四路，黑士在4、6路底线，较这里的摆法更能迷惑人。大家不妨一试。
[几度 (1-12 20:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]135楼