(引用 yunxuan:不光是互联网，其他行业也是吧mnc的亚太总部都倾向于香港和新加坡，后来hk回归，新加坡胜出。原因无外是税收，位置，政府引资政策的稳定�...)主要是东南亚总部而亚太总部嘛，能管到日本的就不是很多了。能换到大中华区的就更少了。
不少亚太总部现在都在上海，尤其上海浦东了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 11:20, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 alison:互联网门外汉，谁来讲讲，为啥互联网公司都把数据中心放在新加坡看到东南亚市场？BTW， 东盟已经超过美国成为中国第一大贸易伙伴，并且都...)考虑到隐私，知识产权保护和网络基础设施，坡毫无争议吧。 [本文发送自华新手机Wap版] [苔条麻花 (12-28 11:43, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 andy99:主要是东南亚总部而亚太总部嘛，能管到日本的就不是很多了。能换到大中华区的就更少了。
不少亚太总部现在都在上海，尤其上海浦东了。)亚太其它城市加起来都没坡多。高纬环球发布的“亚太区域总部”报告显示，新加坡凭着长期建立的有利于企业的经商和监管环境，成为跨国企业设立区域总部最具吸引力的城市，共有4200家企业区域总部。排在后面为香港 (1389)，悉尼(553)，东京(531)，上海(470)和北京(149)。
[本文发送自华新手机Wap版]
[苔条麻花 (12-28 11:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
区域总部，可以是小区域，而不是整个亚太区的总部就看悉尼的500+就知道了。亚太区总部，悉尼不可能上3位数。
把东南亚区域总部算上，新加坡当然鹤立鸡群。
好比大洋洲区域总部，基本就是澳洲那1，2城市的。。
牛逼的还是亚太区总部，就是大中华和新加坡谁更大?
新加坡有管大中华区的，但是数量不会很多，而且上海发展起来，中国崛起以后，亚太总部在新加坡的数量在减少。
政治，外交因素，会让新加坡占到一定便宜，包括香港和京沪的机会，但是亚太总部这个王冠（中国区资金要在常驻新加坡的老板批准），新加坡还是要和上海长期竞争的。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 11:58, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
有些mnc在新加坡管东南亚，南亚，日韩（非日韩企业），甚至港台，但就缺少中国大陆。
只有管中国大陆的总部在新加坡，才是王冠。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 12:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
也只有管的大了，在新加坡的管人岗位就多了这个经理，那个总什么的。
以后二代土生"好"就业机会就多了。
东南亚总部，至少好的"总"的岗位，不会跑到马来西亚泰国越南等地。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 12:12, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 andy99:区域总部，可以是小区域，而不是整个亚太区的总部就看悉尼的500+就知道了。亚太区总部，悉尼不可能上3位数。
把东南亚区域总部算上，新加...)不用争，财政大权和资金流动肯定在坡。也就是区域总部在坡，虽然可能没多少人。
上海北京顶多有庞大的大中华营运部门。
[本文发送自华新手机Wap版]
[苔条麻花 (12-28 12:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 苔条麻花:不用争，财政大权和资金流动肯定在坡。也就是区域总部在坡，虽然可能没多少人。
上海北京顶多有庞大的大中华营运部门。)不一定哦十年前比较多，但是未来就。。。
中国的财政大权，要么在中国，要么在欧美总部。
现在中国的高管人才也足够了，在新加坡绕一圈的会有，但是肯定跟十年二十年前比是减少的。
某些行业比如金融可能新加坡还有相当优势，但是实体行业的各行各业，新加坡想管中国的财政大权恐怕不多了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 12:38, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
字节跳动，人家不也把国际的总部放美国嘛就算舔美国也罢，新加坡只能屈居人后嘛。
哪怕美国跟字节一刀两断，新加坡也不一定能从英国之类的地方抢到国际总部。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 12:40, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
资金流动的便利性，合规性，跟部门项目还有运营的预算支出还是不同的钱从新加坡走，不代表最大做决定的常驻新加坡。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (12-28 12:42, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 andy99:资金流动的便利性，合规性，跟部门项目还有运营的预算支出还是不同的钱从新加坡走，不代表最大做决定的常驻新加坡。)这指点江山的劲头，一定也是总部的老总吧。[大力出奇迹 (12-28 12:46, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 大力出奇迹:这指点江山的劲头，一定也是总部的老总吧。)中国移民二代的土生公民做这些经理和总，比起干码工来，如何啊？
码工不是一代移民的专用"致富"渠道吗？
新加坡长期繁荣，并且中国始终保持跟美国和欧盟的竞争大于合作的关系，未来mnc在新加坡的"好位子"才有保证。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 12:51, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
随便搜索了一个mnc,现在全世界新闻几乎天天报的美国医药大厂辉瑞虽然看辉瑞新加坡，名字有亚太，但是在辉瑞中国的官网，写了2011年开始辉瑞中国直接汇报给美国总部。就是等于原来常驻新加坡的高层管中国的，9年前就已经管不了了。
这种模式不少公司都可能有。
少了管中国的大权，在新加坡有些"好位子"就没必要留了，不仅仅是新加坡最高层。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 13:02, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 大力出奇迹:这指点江山的劲头，一定也是总部的老总吧。)俺觉着更像是发改委处长[niubee (12-28 13:11, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 niubee:俺觉着更像是发改委处长)发改委主任吧？处长算个毛啊？
国家发改委主任的力就很大了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (12-28 18:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 andy99:发改委主任吧？处长算个毛啊？ 国家发改委主任的力就很大了。)发改委主任那是正部级啊[龙之吻 (1-5 13:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼
(引用 苔条麻花:亚太其它城市加起来都没坡多。高纬环球发布的“亚太区域总部”报告显示，新加坡凭着长期建立的有利于企业的经商和监管环境，成为跨国企业...)新加坡目前的综合优势还是不错的，但怎么维持下去就不知道了[wmlearn (1-7 9:51, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
(引用 wmlearn:新加坡目前的综合优势还是不错的，但怎么维持下去就不知道了)这个说的不错关键其实就是政治外交上。
中美太和平了新加坡就不利了，就这么简单的道理。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (1-7 9:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
哇塞这待遇真是优厚[jsa_cpt (1-22 1:40, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼