回duoduoluo: 关于止赢和止损！此贴非原创，一日读到，甚觉惊艳，也就在自己博客上拷贝了。几日前，有朋友对于止损有疑义，此贴就当他山之石，能否攻玉，也要看各位看官自己了！
其实，玩股票，看再多书，也是没有用的，当然基本的东西还是要看的，看得多了，就剩下五个字：兵者，诡道也！
**********************************************************************************************************************
by 华尔街大混混
以下内容多属转来.言不在多一句足已(混混言:据说是拐角理论大师的名言).
止损止损越止越损，止赢止赢越止越赢。
止损只是高人给你的一把灵剑，而它手上根本就没这把剑。
一句似简单的话，如果你理解这句话，你就理解哪些幕后高手是如何做事的。将这句话读十次，再运用到你身边的十件最重要的事上，你将会见到另一个天空，哪个常人无法理解的空间。你会理解真正的高人是如何思想，如何行动的。
讲一个赌博的故事。把6个弹膛的佐轮手枪中放上一个子弹，然后转动他。某人对这你的脑袋，告诉你你有5/6的机会赚到100万，有1/6的游戏去死。我们叫他“俄罗斯轮盘赌”，这样 ...
在我看来止盈和止损其实完全是一样的概念。我一般买了股票以后是不会记住我是什么价钱买的，卖的时候完全是根据走势出现反转作为依据，可能那时候盈利了，就是止盈；如果是亏损，那就是止损了。止损、止赢是谈的入场点的把握。盲动必然导致止损。看好的起涨点（把握性在70%以上）入场必然带来获利和止赢的了。
炒股就象一个人走钢丝，止损止赢就象是系在他身上的保险绳，可能你会说，如果没有保险绳他会走的更小心更用心－－所以也就更安全。可是安全不仅仅包含你小心不小心这一个因素，还有很多其他的系统因素不是个人的力量可以把握的。 所以，即以走钢丝为业，就还是系上保险绳吧，这可以让你活的长久一点。
股市没有高人和低人,只有常人.炒股票没有高手和低手只左手和右手,把握好自己的左右手,你才是股市的真正赢家~!!
其实止损止损越止越损，止赢止赢越止越赢这两句我只是说明了止损止盈会出现的另一种现象，各位有没注意。并不是以止损止盈作为买卖的决策。止损止盈只是达到上述心情的手段之一,在一些手上是成攻的保证，而另一些手上就是失败的开始。因此需要有适合自己性格的方法。哪怕是公认最好的方法，但你用时感觉困难，经过培训都不顺手，哪最好不用为好。
止损止盈其本质要解决的主要是心理问题，它只是众多方法之一。或简单说是“清零”。也就是说不应让上次的操作影响下次的决策。福祸相倚.其实股市好简单。现在升就入，现在跌就出。但我们通常都看不见这个简单的事实，为什么？因为我们的心都围在是止损还是止盈上，其实股市是不会以人为或主观预测认为的止损止盈来决定其运作的，它只会按它自己的方向 ...
我的想法是：下雨打伞，天晴带帽。炒股，就这么简单。 还有一句话，止盈就是止损，止损也是止盈 止损止损越止越损，并非不要止损,会者少止损止赢止赢越止越赢 , 并非非要止赢,胜者多止赢当你回头一看，割过的都赚钱,你怎想? 顺势而为,无亏可止；心不贪,则能止赢.
我们在选股的时候没有人是神仙，必然有错的时候，所以止损显然是第一位的。但止损的前提是你不能老是止损，你止损的次数一定要小于你止赢的次数，而这需要学习、经验，所以你如果老在止损，就如这句话所言一样，最后是退场。在止损上我认为要谨慎从事，一旦错了首先要认错，这很重要，另外就是达到止损点止损这也没有什么说的。但要对这个错要认真分析，在止损位立了的时候要考虑这个错是不真错。人不是神，没有人对错误能一直作出正确判断，这就如对到正确的判断一样。
炒股很玄妙，最后实际都涉及到了人性问题，所以散户是很难打过主力的，尽管你现在胜了，但不可能一直胜，你的胜利是暂时的，不确定的，笑到最后都是主力，这就是为什么美国股市现在基本都是基金的原因了，然而，这实际是真实的股市进化论，所以你我之中，必有大部分最后败退，想到这里，股市实际是没有什么好玩的，一个理性的人最好好好上班或做生意赚钱，股市对绝大部分是陷阱，也包括对高手。
http://tangba.blogspot.com/2006/10/about-cut-loss-stop-win.html[xiaohu (3-4 14:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
sorry, should be Doudouluo =_=[xiaohu (3-4 14:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
(引用 xiaohu:sorry, should be Doudouluo =_=)我尊重有逻辑的分析。前段时间和朋友聊，他说国内为什么没有“CRITICAL THINKING”这门课程？也就是批判型思维，我越来越发现这种能力的重要性。
市场中会有无数流派，多种操作风格，不同的投资理念，那么到底哪种是可取的？哪种是正确的？无论是图形理论或者价值投资，我想，要来判断一种理论能否站的住脚，关键要看这种理论是否逻辑严密，挑不出什么毛病，并且，有可操作性。
并不是说，因为巴非特的名气大，我们就来学他，学习巴非特，一是因为他是最成功的，说明他的理论经历了实践的考验，二是因为他的理论最符合逻辑，基本无懈可击，三，也是最重要的，我发现他的理论很好理解，并且具有可操作性。
至于技术分析，图形理论，不是说不好，我也希望自己可以每天搞一个涨停板，快速致富，但很可惜，我发现这些理论基本上是可以挑出毛病、或者不太符合逻辑、或者，根本不具备可操作性。比如罗杰斯就说过他早年在芝加哥的老板，就是一个EXCHANGER，也很成功，但如果你问他：“你是如何决定买入的品种和时机的？”他的回答是：“感觉。凭感觉。”可是一个人的感觉，怎么去学呢？[doudouluo (3-5 10:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]3楼
(引用 doudouluo:我尊重有逻辑的分析。前段时间和朋友聊，他说国内为什么没有“CRITICAL THINKING”这门课程？也就是批判型思维，我越来越发现这种能力的�...)心里老想着1天赚个满钵,还管他什么逻辑.根本在于,谁都觉着自己比别人牛,无论是脑袋瓜,还是运气,都是above average.[bigapple (3-5 10:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼