(引用 空空如也:对斑竹的紧急呼吁!尊敬的斑竹, 读了本楼下面那个化名chad君的文章,觉得十分严重.这种用带有辱骂性质词来攻击网友之风,绝不可长! 希望斑...)自己顶上来[空空如也 (7-23 20:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 空空如也:对斑竹的紧急呼吁!尊敬的斑竹, 读了本楼下面那个化名chad君的文章,觉得十分严重.这种用带有辱骂性质词来攻击网友之风,绝不可长! 希望斑...)顶一下,有人在捣乱啊!顶老贴!!!那个什么LE@PARD [我来也 (7-23 20:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
(引用 空空如也:自己顶上来)再顶上[空空如也 (7-23 20:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]43楼
(引用 tangba:不必介怀。这些数据本来就是公开的，何来随意发放之说？SGX网站本身也提供数据下载呢。但凡不是用作商业或者非法用途，sgx不会追究的。)据我所知，没有这个redistribution licence存在。有那位知道确实有的，请给出个明确的证据，以正视听，免得捕风捉影，混淆视听。[bigmac (7-23 20:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]44楼
(引用 空空如也:太过份了吧!你应该没这个资格这么骂人!!! 三问chad 君.我真不想掺这盆混水的,前因后果我不知道底细.但读了这篇实在觉得不吐不快! 单只�...)拍马屁的定义是啥？自吹自擂算吗？我检举牛王不算，他是自拍牛屁。[bigmac (7-23 20:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]45楼
(引用 空空如也:再顶上)再顶上来!那位叫"注意熊出没"君,我算你也表了态.但我一点都不觉得幽默.
算我认识你拉.
[空空如也 (7-23 21:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]46楼
(引用 芳林:哈哈! 我介绍你来这个网看, 你发个处女帖子我好心回复一下, 原来都错了!请问我们这帮一起初学期指的, 有谁不想看到免费的期货指数网站来�...)你介绍别人来这个网站可以，人家要谢谢你，但这并不代表你可以在网站上想说人家什么就说什么，而且是你的猜想。人家给了我那个link,我看到了DJ,STI和各股票的图，我很开心，我并不知道你说的什么模拟操盘，我没有用过任何模拟，把你的判断说回去吧。
“我并无意要冒犯你啊!? 也不知道这样就冒犯了你lxm-sg啊?!”这是你说的，对，你是冒犯了我，但没有一点悔改之意，你还会同样冒犯别人[lxm_sg (7-23 21:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
大家太见外了，芳林姐是小弟大姐。关心小弟的我说声谢谢，没事找事的小弟大大不欢迎，
芳林姐与我多有帮助，小弟感谢还来不及，
告诫的语气再严厉也是语重心长。
请chad自重。[树冷 (7-23 22:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 空空如也:对斑竹的紧急呼吁!尊敬的斑竹,
读了本楼下面那个化名chad君的文章,觉得十分严重.这种用带有辱骂性质词来攻击网友之风,绝不可长!
希望斑...)违反啦，但是空空何必跟他置气生气不利于健康，反正大家都看到了，删了反倒是给他留面子了，不如放在那里就让大家看看他是什么样的人吧。
[Economist (7-23 22:32, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 空空如也:再顶上来!那位叫"注意熊出没"君,我算你也表了态.但我一点都不觉得幽默.
算我认识你拉.
)DING!!! 心地善良热心的方姐网友们有缘聚在此网，不管是高手 老手或新手，通过其平台，各抒已见，分享各自的炒股心得，我想新加坡华文财经网仅有此网，才有这般专业，这么优秀，这么善的一群网友。
我与方姐是多年的朋友，对她的为人处事，颇了解---------确确实实是个心地善良的热心人呀，处理任何事都会考虑周全。尽心尽力做到最好。看看本网她发的贴更可知，用心地转发有关房地产，炒股等等帖子，费尽心思，劳心劳力。。。。。。为啥呢？此网真应感谢有着样无私奉献的大姐，网友们多多少少都有受益。
今以Chad君之贴就事论事来说的 吧，我无断章取义之意，就您的如何尊重别人，我不明，只知你不应这般无礼辱骂方姐，是对她的身心打击，Chad君望你修养好一点，要人尊重你，你理应学会尊重她人啊。请chad君自重。 大家来此网，都想不断提升进步的。
[润 (7-23 22:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]50楼
(引用 Economist:违反啦，但是空空何必跟他置气生气不利于健康，反正大家都看到了，删了反倒是给他留面子了，不如放在那里就让大家看看他是什么样的人吧。...)谢版竹英明!好了,我等的回贴,因为斑竹的这明白表态而满意收场.
对其他看了我的反驳 chad君贴而无动于衷的几十人,他们选择沉默,真的有点寒心.
都知道我本人根本不喜欢八卦的,如果只是两个女人之间的"吵架帖",她们之间的恩摁怨怨,我丝毫不感兴趣,我认得芳林姐,到今天下午还劝她看开点,不要再多回应了. 是的,财经版还是多讨论财经好,水平高或低更本不是问题.个个都是高人话,还来这里干什么呢?
我反感的是突然冒出来的 chad君,在两个本来已经吵架到不可开交的女人间插上一脚,不是来劝解,反而是借机发泄自己从前不满,语言是我迄今在华新网所见最下作歹毒的.真是忍无可忍之下才发彪.网友们应该知道我本人并非小肚量,从前也有过个别帖并不友善,但我从不针对个人的,向来以和为贵.
有时候,我们的"清高"回避,并不能说明自己真的清高,讲一句不喜欢看吵架帖十分容易,但如果到了该表明自己是非看法时还采取这种清高,实际上是纵容了网上坏风气的蔓延.
再次明白为什么版竹能坐镇华新财经版了.谢谢!
[空空如也 (7-23 23:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]51楼