(引用 股天乐:不太苟同!!Sub-Prime Loan 是个问题.你的分析有道理, 但你没有看到亚洲股市面临的更大阴忧.首先,我认为,美国的次级贷款是个引子.其次,更�...)新加坡政府是通过调节汇率来调控通胀的。。。[大象 (7-30 10:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 speculatist:not interest)你觉得有本质区别吗?[股天乐 (7-30 10:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 司马长风:佩服自己，不过我还是早出了，宁肯不赚也别亏)Ding, 与俺心有戚戚焉。[涨挺板 (7-30 10:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 股天乐:不太苟同!!Sub-Prime Loan 是个问题.你的分析有道理, 但你没有看到亚洲股市面临的更大阴忧.首先,我认为,美国的次级贷款是个引子.其次,更�...)通胀的种类有多种, 必须对症下药
输入型通胀 (输入商品引起的)
政策型通胀 (比如消费税调整引起的)
扩张型通胀 (经济过热引起的)
想想现在新加坡的情况, 大概不能乱开药吧[花豹 (7-30 11:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 股天乐:你觉得有本质区别吗?)yes[speculatist (7-30 11:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 speculatist:yes)No!!你的理解有误. 我的上篇, 没有提MAS,是你说的MAS?!可银行可以根据市场自行提高利率….[股天乐 (7-30 11:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 股天乐:No!!你的理解有误. 我的上篇, 没有提MAS,是你说的MAS?!可银行可以根据市场自行提高利率….)sighs.. ok, i am wrong. you are right. inflation nothing to do with MAS... well.[speculatist (7-30 11:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 speculatist:sighs.. ok, i am wrong. you are right. inflation nothing to do with MAS... well.)Wrong again!I did not say that MAS has nothing to do with inflation. Obviously, it is important for Singapore government to control inflation by currency lever through it. It is its main tool. However, banks itself in Singaore can decide to adjust interest according to market. [股天乐 (7-30 11:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 股天乐:No!!你的理解有误. 我的上篇, 没有提MAS,是你说的MAS?!可银行可以根据市场自行提高利率….)白痴帖少一点好不好，求你了[我也想炒股 (7-30 12:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 speculatist:sighs.. ok, i am wrong. you are right. inflation nothing to do with MAS... well.)你提到的物价上涨，你又说银行会加息“你只要看看新加坡市场的物价上涨, 银行必定会持续加息.“
1. 物价上涨和非中央银行加息不成因果关系。
2. 物价上涨需要担心的是MAS，所以我才提到MAS。想提醒你， 没有哪家银行会因为物价上涨去自己加息德，来“平抑物价？”
央行控制通货膨胀的手段有很多种，加息是一种，控制汇率是另外一种。MAS用后者。
而你贴中阐述的新加坡物价上涨和银行必定加息是两码事。
我们通常说的“加息”的决定是央行做的，不是银行做的。
[speculatist (7-30 12:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 speculatist:btw, for your infor, MAS controls SG inflation using Sin Dollar exchange rate...)小国这么做有道理。 衣食住行都靠进口。汇率是最直接的方法；但是，在经济发展过热时，也会通过调整利率来控制一下资金流，贷款。。等等问题。 不过，利率是牛刀，最好不用，因为副作用也大。但是有时候不得不用。
说多的就太复杂了。。也怕说玄了，错了。。就此打住吧。[banban (7-30 12:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 speculatist:sighs.. ok, i am wrong. you are right. inflation nothing to do with MAS... well.)对。 各银行的利率基本上是钱的供需而定；不过不可调太过分，MAS会风险管理。[banban (7-30 12:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 banban:小国这么做有道理。 衣食住行都靠进口。汇率是最直接的方法；但是，在经济发展过热时，也会通过调整利率来控制一下资金流，贷款。。等等�...)banban越来越高了cs高手，买电话卡高手，炒股也是高手了，哈哈，开玩笑[我也想炒股 (7-30 13:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
不会Meltdown,所以也就谈不上什么影响了！[xiaohu (7-30 13:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 花豹:同意, 象现在这样下方承接盘如此之弱的情况下, 主力根本没办法撤退 看看周五, 成交量仅四十亿而已, 指数已经跌那么多了, 主力如何逃得出,...)市场并不是单一的主力和散户之间的对杀，更多是主力和主力之间对杀！[xiaohu (7-30 13:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 xiaohu:不会Meltdown,所以也就谈不上什么影响了！)why no meltdown?下一次浮动利率调高就要来临了，市场预期更多的default和prepayment将会发生。[大象 (7-30 13:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 我也想炒股:banban越来越高了cs高手，买电话卡高手，炒股也是高手了，哈哈，开玩笑)哇。我买电话卡那遥远的历史你都知道？。。。[banban (7-30 13:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 我也想炒股:banban越来越高了cs高手，买电话卡高手，炒股也是高手了，哈哈，开玩笑)wang 某？[丑角 (7-30 13:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 大象:why no meltdown?下一次浮动利率调高就要来临了，市场预期更多的default和prepayment将会发生。)Fed本月是不会加息的，次级贷款这个借口空方用了两年了。次级贷款问题只是局限在少部分地区，其实和大多数美国人没有关系！另外，美国的就业不错，只要有工作，还自住房屋银行贷款我觉得不会太大问题。有次级贷款问题的多数是那些投机炒房的（所以就局限在美国“北京上海”地区了）。
美国经济不怎么好，但是那些公司赢利能力却是很强，所以，老美铁了心推动全球化是有原因的。美军一日不衰败，老美的公司在全世界就能继续赚钱！
大盘一到某个部位，多空就会达成一致，就和朝鲜战争的38线一个道理！[xiaohu (7-30 13:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 xiaohu:Fed本月是不会加息的，次级贷款这个借口空方用了两年了。次级贷款问题只是局限在少部分地区，其实和大多数美国人没有关系！另外，美国的�...)个人比较认同你的观点。我也认为利率不会再调高，多久难说。从过去的几个礼拜看， 先是你个hedge fund出现坏帐问题；而且是从supprime出来的。
这不，上个礼拜，bernake就趁着星火来燎原，其实suprime问题讲了很久了，只是这次由上面的事实，再加上inflation的数据的加油，所以对市场起到了恐吓作用；
这个礼拜看到了效果。这样就好了，因为不必再用杀手锏了：利率。 杀手锏用多了，副作用太大。能免则免。
至于，现在subprime留下来的问题，有两方面：一方面是大兴土木的房地产开发商，以及投资商 会受到影响； 但是，严重的几个毕竟是局部问题；
其二：也是比较关键的，是信贷问题；这个牵涉了两个问题：银行贷给开发商的； 和银行贷给购房者的。（当然，信贷市场还有信用卡的问题）不过正如搂住所言：就业率稳定，公司业绩不差。 这也就没什么问题啦， 至少，Fed安心；他安心，银行就安心。这样就大事化小，小事化了。
我就得，这次调整是有预见性的，架设性的。[banban (7-30 14:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼