登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
人大对国务院调控不力不满,在17大前发表,耐人寻味
<<始页  [1]  末页>> 

人大对国务院调控不力不满,在17大前发表,耐人寻味全国人大常委会部分组成人员:着力增强宏观调控有效性
[] 来源:上海证券报 2007-09-14 02:46

【字体:大 中 小】 【论坛】 【博客】



  本轮宏观调控已持续4年多效果尚不明显,不能头痛医头脚痛医脚
  ⊙据新华社报道

  

  出席和列席于8月下旬在京举行的十届全国人大常委会第二十九次会议的人员,对国民经济和社会发展计划执行情况报告提出五项意见和建议。

  8月29日,十届全国人大常委会第二十九次会议审议了国家发展和改革委员会主任马凯受国务院委托所作的关于今年以来国民经济和社会发展计划执行情况的报告。

  此次会议审议中,出席和列席人员表示,要清醒看到,当前经济增长由偏快转向过热的趋势尚未缓解,“三过”问题仍然突出并且有的还在加剧,节能减排的形势相当严峻,物价上涨压力持续加大,经济社会发展中潜在的风险不容忽视。

  出席和列席人员认为,做好下半年的经济工作,关键在于统一认识,狠抓落实,真正把思想统一到中央对当前经济形势的判断上来,把行动统一到中央的方针政策和工作部署上来。对中央已经确定的各项政策措施要逐项落到实处,密切跟踪实施效果;针对新情况新问题要及时完善措施,见事要早、动作要快、工作要实;对所有工作都要有部署、有责任、有检查、有考核,增强政策的执行力和有效性。

  据此,出席和列席人员提出五项具体意见和建议:着力增强宏观调控的有效性;着力解决“三农”问题;着力做好节能减排工作;着力解决民生问题;着力推进解决深层次矛盾。

  许多出席和列席人员认为,必须切实把遏制经济增长由偏快转为过热作为当前宏观调控的首要任务,着力控制“两高”行业盲目扩张,努力缓解“三过”矛盾,控制价格总水平过快增长,把发展的积极性、充实的资金、宝贵的资源更多地引导到经济社会薄弱环节上来。

部分出席和列席人员认为,本轮宏观调控已持续4年多,国家有关部门虽然已经出台了大量政策措施,但效果尚不明显。应当认真总结前一段宏观调控的经验和教训,全面评价各项调控措施的作用和效果,切实增强宏观调控目标的科学性、指导性和前瞻性,不能头痛医头、脚痛医脚。

  许多出席和列席人员建议:一要抓住当前有利条件,加快调整经济结构。二要深化财税体制改革。逐步建立起以流转税与所得税并重的税收制度,提高资源税,研究开征环境税;完善出口退税和关税政策,抑制高耗能、高排放行业和资源性产品出口企业的扩张。三要深化行政管理体制、投资体制改革。认真研究市场经济条件下政府管理经济的范围、手段、方式和方法,逐步减少政府对一般性竞争领域的投资,建立健全公共财政体系、政绩考核体系,财政支出向经济社会发展的薄弱环节倾斜,切实推动政府职能转变。





简评:在中国,人大对国务院发表不满,非常罕见,撇开政治面不谈,国务院势必对调控方面的经济面加强,因此,新加坡上市的中国公司会受到影响,我们应该密切注意政策面的动向,一旦有类似04年的整体宏观调控政策出来,就必须回避中国公司了
[xjpptr (9-14 9:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

不过我真的认为本届党政确实调控不力本届党政过份偏向资本方,房价真的调不了吗?看看当年调上海,今年调深圳,不是调不了,而是不要调!假调!房价涨--建材涨--原物料涨--水电气等民生必须品涨--物价全面涨,工资的涨幅却跟不上,人民的生活品质下降了
朱容基才是真正的治国人才,当年没有他的提前调控,97年中国必然会受金融危机打击!
以后任何的经济危机,中国再也没有免疫力了,甚至危机从中国起!
我对温加宝的评价是不如朱容基的,虽然他经常在电视上表现亲民,甚至哭
[xjpptr (9-14 10:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

我的老家,工资不过1000多,房价每平米4000多原因在于几大发展商垄断市场,地方政府乐得高价卖地,中央政府如果不调控,房价绝不会降,只会涨!
可真正买房的只能是投机客!工薪阶层哪买的起?
[xjpptr (9-14 10:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

(引用 xjpptr:不过我真的认为本届党政确实调控不力本届党政过份偏向资本方,房价真的调不了吗?看看当年调上海,今年调深圳,不是调不了,而是不要调!...)房价和股市的调控有放弃的感觉难道是17大对即得利益集团的让步?[司马长风 (9-14 10:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 司马长风:房价和股市的调控有放弃的感觉难道是17大对即得利益集团的让步?)曹丕同意实行九品中正制,换来得是士族集团拥护他称帝[司马长风 (9-14 10:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 xjpptr:我的老家,工资不过1000多,房价每平米4000多原因在于几大发展商垄断市场,地方政府乐得高价卖地,中央政府如果不调控,房价绝不会降,只...)上海今年都有好几起出租车司机过度疲劳至死事件发生了,长时间开车不休息,很可怜。

回头看看,改革了几十年,却发现吃猪肉都要想一想了。

老朱的改革,我是置疑的,只有相关权力的下放,没有相应的制约,政府对市场已经无能为力。看看CPI,赶上80年代中后期了。

[xiaohu (9-14 11:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 xjpptr:不过我真的认为本届党政确实调控不力本届党政过份偏向资本方,房价真的调不了吗?看看当年调上海,今年调深圳,不是调不了,而是不要调!...)个人觉得:老朱的改革造就了既得利益派,导致今届政令难出中南海,是脱老朱的福,小温非强硬人物,所以只能以哭来划清界限,仔细想想,他能作的的确不多。

看看胡总,上台这么多年,还在排兵布阵的阶段,谈什么调控。

总之,中国现在的政府对外,能撑场面,对于内部诸侯,却是弱势的。对于一个长期不执行中央政令的地区如上海,唯一的手段还是那一套,而且还花那么长时间,可悲,这样下去国将不国。

[xiaohu (9-14 11:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 xiaohu:个人觉得:老朱的改革造就了既得利益派,导致今届政令难出中南海,是脱老朱的福,小温非强硬人物,所以只能以哭来划清界限,仔细想想,他...)老朱当年就容易吗?我看凤凰台访问前计委主任陈锦华,他说当时老朱调控时真的是不怕得罪人,甚至严到南京的银行当时流动资金被抽离,连储户要拿钱都拿不出,只好在门口挂盘点,关门!后来才松了点,那才是真调控,虽然严了点!
老朱的改革当年也得罪了既得利益派,有人也放话要干掉他,可经济沙皇就是沙皇!当年的调控,上海很多发展商倒了,目前巨牛的汤臣当时接近倒闭,可见老朱的阻力不会小

任何改革都会得罪既得利益派,能不能成功就看策略和决心!
[xjpptr (9-14 13:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

不要调控了,来个金融危机,房价就下去了。。。。。。。。。。。。。[我特想炒股 (9-14 14:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 xjpptr:老朱当年就容易吗?我看凤凰台访问前计委主任陈锦华,他说当时老朱调控时真的是不怕得罪人,甚至严到南京的银行当时流动资金被抽离,连储...)老朱只是造就另外一批既得利益派而已。储户连钱也拿不出这种事情关在家里说说就算了,根本就见不得台面。老朱的作用,被盲目夸大了,由于其个人的强硬作风而导致其下台后造成真空,而后继任者难以为继,老朱要负责任;其实现在很多危机都是朱的任内累积的,不能算在温头上,老朱解决了一些问题,但是造成了更多问题。


老朱的问题之一就是教育产业化,其他问题可以谅解的话,这一点,我决不原谅他。

[xiaohu (9-14 14:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 xiaohu:老朱只是造就另外一批既得利益派而已。储户连钱也拿不出这种事情关在家里说说就算了,根本就见不得台面。老朱的作用,被盲目夸大了,由于...)老朱得两手就是对内分税制及国企改制,对外加大出口目前前者已经失败,后者目前为止取得了巨大成功

可惜地方诸侯不是那么容易能摆平的阿



[割吧,都焦了 (9-14 16:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 xjpptr:老朱当年就容易吗?我看凤凰台访问前计委主任陈锦华,他说当时老朱调控时真的是不怕得罪人,甚至严到南京的银行当时流动资金被抽离,连储...)这小道消息我也有一个老朱的调查组当年进驻广州彻查湛江大案,被人一把火烧了招待所,死了俩厅级干部

以此为由头,老朱又搞了一把,事后叶选平调任全国政协副主席,叶选宁从解放軍总政治部离任。邓家华也从国务院副总理调任人大副委员长。李长春和王歧山空降广东,才顺利地抢班夺权



[割吧,都焦了 (9-14 17:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 xiaohu:老朱只是造就另外一批既得利益派而已。储户连钱也拿不出这种事情关在家里说说就算了,根本就见不得台面。老朱的作用,被盲目夸大了,由于...)坚决反对,老朱的改革总体讲是成功的还有人民币汇率的改革,之前对美元是1:2.5

教育 住房 医疗全面放开的确不太妥当,但是总体来说是成功的,当时就需要有人有这样的魄力!否则看不到今天的高速增长,胡温解决的是全面放开带来的问题,但是改革最困难的时候(风险最大的时期)已经过去了。这些都是朱办到的。他完成了历史使命,但是不能要求他太多!
[司马长风 (9-17 10:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 割吧,都焦了:老朱得两手就是对内分税制及国企改制,对外加大出口目前前者已经失败,后者目前为止取得了巨大成功 可惜地方诸侯不是那么容易能摆平的阿)谁说国企改革失败了?今天国企的盈利增长是多少?[司马长风 (9-17 10:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

(引用 xjpptr:不过我真的认为本届党政确实调控不力本届党政过份偏向资本方,房价真的调不了吗?看看当年调上海,今年调深圳,不是调不了,而是不要调!...)朱镕基应该高度肯定温家宝,国有银行,证券市场的改革也是可以肯定的,但是房地产,环境污染,等做得不好。

房价绝对可调!环境治理和地方领导的政绩直到最近才开始挂钩,太慢了。

决心力度不够,可以说宏调做的很一般,但是说失败也为时过早。
[司马长风 (9-17 11:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼


<<始页  [1]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum