(引用 shaokunlun:回报高吗？星河每股NAV才两毛二拿1.60去买净资产两每股毛二的公司，真是呵呵了。)您的数据错了，我特地翻看了星河最近3年H1的财报NET ASSET VALUE PER ORDINARY SHARE
Group Company
2018 H1 0.33 1.43
2017 H1 0.22 1.1
2016 H1 0.11 1
逐年大幅增加，考虑到股价已经折半，现在股价和nav的比例已经翻倍都不止了。[mkx (9-3 7:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 mkx:新加坡的很多行业本来就不是市场经济，而且政府也是多方评估后才做出引入的决定，引入肯定是为了大家好，不是想搞死谁)政府的目的是降低手机电话上网费用，四家尽管打的你死我活，老百姓受惠就行。股东么，对不起，你大选投票权只是全新加坡人的零头。 [本文发送自华新手机Wap版] [shaokunlun (9-3 8:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 shaokunlun:内容一直搞不清为啥本地第四家电信公司TPG葫芦里卖啥药，说好年底开张现在啥动静也没有，是不是要黄了。原来人家在澳洲有大动作。沃达丰�...)真不知道坡政府怎么想的坡县这么小的市场，根本承担不了第四家
到时候三家都不赚钱，就不会再去投资或研发了，以后5G什么的就落后别的地区，最终还是消费者埋单
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (9-3 8:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 mkx:你是质疑新加坡政府的决定喽？呵呵，那按照你的说法，中国13亿人就应该有几十家电信了？
实际上中国也就那么几家，因为虽然大国人口多，...)呵呵，有什么不可以质疑的这个决定本来就是sb决定，IDA竟然没人出来负责也是醉了。
TPG的新加坡牌照是新加坡政府特别设了低价卖给他的。
TPG澳洲的牌照是出了大价钱竞标到的。
所有，感谢拿着高薪的新加坡公务员，全体新加坡纳税人非常没有必要的补贴了TPG。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Leicam6 (9-3 9:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
(引用 Leicam6:呵呵，有什么不可以质疑的这个决定本来就是sb决定，IDA竟然没人出来负责也是醉了。 TPG的新加坡牌照是新加坡政府特别设了低价卖给他的。 ...)我没说不可以质疑但我更相信政府的决定是suide [mkx (9-3 10:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 shaokunlun:政府的目的是降低手机电话上网费用，四家尽管打的你死我活，老百姓受惠就行。股东么，对不起，你大选投票权只是全新加坡人的零头。)肯定得为自己的儿子新电信着想吧 [本文发送自华新iOS APP] [kcowen (9-3 10:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 kcowen:肯定得为自己的儿子新电信着想吧)都是亲儿子星河 m1背后也都是政府关联企业控股[mkx (9-3 11:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 Leicam6:呵呵，有什么不可以质疑的这个决定本来就是sb决定，IDA竟然没人出来负责也是醉了。
TPG的新加坡牌照是新加坡政府特别设了低价卖给他的。
...)新加坡的牌照是竞标的，不是什么政府便宜给他们的其他公司出价更低
成年人说话要负点责任吧。[mkx (9-3 11:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 mkx:都是亲儿子星河 m1背后也都是政府关联企业控股)有干儿子，后妈生的儿子，还有嫡子M1 淡马锡只有20%的股份，不是大股东。 星河，淡马锡有56%的股份，市值17亿。新电信，淡马锡有52.3%的股份，市值250亿。那个重要，一目了然。[shaokunlun (9-3 14:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 kcowen:肯定得为自己的儿子新电信着想吧)新电信的新加坡收入只占23%第四家电信公司对新电信影响不大。[shaokunlun (9-3 14:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 mkx:您的数据错了，我特地翻看了星河最近3年H1的财报NET ASSET VALUE PER ORDINARY SHARE Group Company 2018 H1 0.33 1...)花新币1.9买新币0.33 NAV的股票也是醉了。更何况，星河不是高科技股票。收入跟盈利都是负增长。[shaokunlun (9-3 14:30, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 mkx:我没说不可以质疑但我更相信政府的决定是sui de )是suicide吧[shaokunlun (9-3 14:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 shaokunlun:花新币1.9买新币0.33 NAV的股票也是醉了。更何况，星河不是高科技股票。收入跟盈利都是负增长。)2016年星河股价从2块冲到3块多时，nav才0.11何以解释？
只能说明这只股股息的敏感度超越了nav。
[mkx (9-3 14:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 shaokunlun:是suicide吧)是对的，输入法有问题[mkx (9-3 14:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 shaokunlun:花新币1.9买新币0.33 NAV的股票也是醉了。更何况，星河不是高科技股票。收入跟盈利都是负增长。)另外我1.9没买多少收集csiganggangkaishi [mkx (9-3 14:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 mkx:是对的，输入法有问题 )您是说政府的决定是自杀？呵呵[shaokunlun (9-3 14:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 shaokunlun:您是说政府的决定是自杀？呵呵)我是说：“是对的“[mkx (9-3 14:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 mkx:2016年星河股价从2块冲到3块多时，nav才0.11何以解释？
只能说明这只股股息的敏感度超越了nav。
...)星河发的股息超过了它的盈利这就是它的NAV一路走低的原因。盈利每季3.4分，发4分股息，寅支卯粮，绝对不可持续。一旦宣布股息变成每季三分，股价至少再跌25%。
[shaokunlun (9-3 14:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 shaokunlun:星河发的股息超过了它的盈利这就是它的NAV一路走低的原因。盈利每季3.4分，发4分股息，寅支卯粮，绝对不可持续。一旦宣布股息变成每季三�
...)什么时候nav一路走低了？我上午才向您展示了，nav一路走高。
至于超过盈利，这很好嘛，困难时期不忘touzizhe，ifast以前也是如此。
[mkx (9-3 14:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 shaokunlun:星河发的股息超过了它的盈利这就是它的NAV一路走低的原因。盈利每季3.4分，发4分股息，寅支卯粮，绝对不可持续。一旦宣布股息变成每季三� ...)我对它的估价是1.20现在每年股息16分，对应股价1.60。但是因为股息不可持续，迟早宣布每年股息12分，对应股价1.20。到时候买进也不迟。[shaokunlun (9-3 14:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼
华新中文网 版权所有