(引用 匿名小ID:CPF回报会受影响吗好奇)CPF 应该是GIC在管理，不是淡马锡Does Temasek manage Central Provident Fund (CPF) savings or Singapore's foreign reserves?
Temasek does not manage CPF savings (which are managed by the Board of the Central Provident Fund), Government surpluses, or Singapore's Official Foreign Reserves (which are managed by the Monetary Authority of Singapore).[54qnian (8-18 5:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
淡马锡在中资股上是吃到过不少肉的
希望淡马锡通过这波操作，今后投资谨慎点儿
[54qnian (8-18 8:07, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 54qnian:CPF 应该是GIC在管理，不是淡马锡Does Temasek manage Central Provident Fund (CPF) savings or Singapore's foreign reserves?
Temase...)GIC也投了中概股，希望不要损失太多吧刚看了一个报道
“阿里巴巴、蚂蚁集团和腾讯都是GIC和淡马锡参与投资的公司。
它们也各投资2亿美元在中国独角兽企业“猿辅导”，成为这家线上教育公司的最大投资者之一”
[本文发送自华新手机Wap版]
[匿名小ID (8-18 10:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 匿名小ID:GIC也投了中概股，希望不要损失太多吧刚看了一个报道
“阿里巴巴、蚂蚁集团和腾讯都是GIC和淡马锡参与投资的公司。
它们也各投资2亿美元�...)GIC投资在中概股的资金应该不是CPFSingaporeans CPF funds are invested in bonds – SSGS – which are fully guaranteed by the Government. CPF monies are therefore invested entirely in risk-free assets. The Government takes the investment risk in managing SSGS proceeds. This arrangement assures that the CPF Board will be able to pay its members all their monies when due, and the interest that it commits to pay on CPF accounts.
What is GIC’s source of funds?
We manage most of the Governments financial assets, other than its deposits in the Monetary Authority of Singapore (MAS) and stake in Temasek Holdings. GIC is a fund manager, not an owner of the assets. We receive funds from the Government for long-term management, without regard to the sources, e.g. proceeds from securities issued, Government surpluses.[54qnian (8-18 10:33, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]24楼
投资很分散的，这点失利不会影响到什么 CPF，想多了。我觉得淡马锡也好，GIC 也好，
以后对中股投资应该会更谨慎。
蚂蚁滴滴以及各种教育都是被“突发”政策打趴下，
他们肯定会有各种政策分析人员，
但是居然谁都没预测到，
看来这些分析员级别都不够。[喜大普奔 (8-18 10:43, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
七月发生的大事要看第三季度持股报告吧。当然你要说淡马锡没有早在几个月前就嗅到危险，早点全身而退就有点勉为其难了。除非上面有人？
况且大机构和小资金的投资逻辑和操作也不一样。
[本文发送自华新iOS APP]
[Manaka (8-18 10:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 喜大普奔:投资很分散的，这点失利不会影响到什么 CPF，想多了。我觉得淡马锡也好，GIC 也好， 以后对中股投资应该会更谨慎。 蚂蚁滴滴以及各种教育...)对政策导向的市场估计不足吃一堑长一智 [本文发送自华新手机Wap版] [54qnian (8-18 11:03, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
看来高瓴资本背景很深能及时从教育股跑掉。[mltt (8-18 11:22, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 54qnian:对政策导向的市场估计不足吃一堑长一智)具体政策一出来，就脱不了身了。都是要揣摩之前的蛛丝马迹，
比如宣传2胎多生其实有段时间了，
大概没联想得太深，没想到相关产业会被影响。
当然你要说某些机构偏偏想到了所以提前跑掉，
都是事后诸葛亮，
当时就是个“赌”，
毕竟要从鼓励生育联想到禁止补习行业，
实在有点天马行空。
[喜大普奔 (8-18 11:44, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 喜大普奔:具体政策一出来，就脱不了身了。都是要揣摩之前的蛛丝马迹，
比如宣传2胎多生其实有段时间了，
大概没联想得太深，没想到相关产业会被影�...)房产，教育，医疗，三座大山房产教育直接关系到结婚生子啊。
教育减压，引申到打击课外补习，谈不上天马行空吧。
之前一段时间的电视剧小舍得，不就是典型的说补习问题嘛。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-18 11:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
小舍得热映的时候，微博热搜也上了不少回那时候国家还没重拳出击呢。
播完没多久吧，就开始了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-18 11:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 andy99:小舍得热映的时候，微博热搜也上了不少回那时候国家还没重拳出击呢。
播完没多久吧，就开始了。)文件不可能几个月都写好2019年就内部表决通过了
估计起草是更早以前，
然后到今年都是在完善。[x4 (8-18 11:53, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 x4:文件不可能几个月都写好2019年就内部表决通过了 估计起草是更早以前， 然后到今年都是在完善。)嗯，所以还是没有接近核心圈子的，或者对高层意图把握不够灵敏 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-18 11:57, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 andy99:房产，教育，医疗，三座大山房产教育直接关系到结婚生子啊。
教育减压，引申到打击课外补习，谈不上天马行空吧。
之前一段时间的电视剧小...)这些都是马后炮啊。任何事情倒推回去都是“理所当然”的，
这个“果因”是既成事实嘛。
但是从“因”开始推断，就有无数种可能，
最终会是什么结果，只能赌了，
除非真有通天渠道。[喜大普奔 (8-18 11:59, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
也许小舍得这种戏，就是提前吹风的。新加坡就昨天，教育部长还在不停吹风呢。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-18 12:00, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 喜大普奔:这些都是马后炮啊。任何事情倒推回去都是“理所当然”的，
这个“果因”是既成事实嘛。
但是从“因”开始推断，就有无数种可能，
最终会�...)不见得，我下面说了假如高层提前已经要干了。
小说肯定不是才完成的，但选这个时候拍成电视剧，热映，上热搜，那就有吹风之嫌。
无论是否马后炮，但天马行空绝对谈不上。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-18 12:03, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]36楼
(引用 andy99:也许小舍得这种戏，就是提前吹风的。新加坡就昨天，教育部长还在不停吹风呢。)电视剧蹭热点而已，怎么可能是政策导向。想太多了。
不然看什么都要疑神疑鬼，
拍古装片是啥意思？
拍抗日神剧是啥意思？
[喜大普奔 (8-18 12:04, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
提前其实也就半年一年这样，又不是5年搞重大投资，当然就是提前了解风吹草动了。
有些投资判断，恐怕就是提前几天的消息吧。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-18 12:05, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 喜大普奔:电视剧蹭热点而已，怎么可能是政策导向。想太多了。
不然看什么都要疑神疑鬼，
拍古装片是啥意思？
拍抗日神剧是啥意思？
)古装，抗日，排太多了，而且是长期的当然某些投资，如果相关的的去研究一下未尝不可。
我只是说明谈不上天马行空。
天马行空和紧密相关，中间还有很大空间。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (8-18 12:08, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
国家如果鼓励大力发展在线教育，课外补习这些，那种戏敢拍嘛？蹭热点可能，但说明相关，而且都热点了，相关投资不需要警觉？ [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (8-18 12:10, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼