(引用 andy99:昨天我说到本地最早的口罩政策。开始不鼓励戴，他有理由了，说啥没用啊(具体条件懒得打字了），还是医疗角度。 那后来我问政策u转了呢？ ...)在口罩政策上执行的最好，算塔里班了， 从没有病毒那年头就执行[shipship (9-5 10:35, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]41楼
(引用 Calicocat:台湾高端呢)是不是已经打死几个了？不然医药法规会放弃这个托抬的机会？ [本文发送自华新iOS APP] [Blzrd (9-5 10:36, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]42楼
半导体的ASML，这个行业里多少年的大热话题了荷兰公司。谁托底啊？
某人有兴趣也可以了解一下历史。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 10:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]43楼
(引用 andy99:半导体的ASML，这个行业里多少年的大热话题了荷兰公司。谁托底啊？
某人有兴趣也可以了解一下历史。)实事求是，科学发展观口号很好，疫情过程就不是那么回事了
先是夸大死亡率，然后就是疫苗外交，发现自己的疫苗效率低，就强调副作用，一次一次贩卖焦虑，结果全世界很快打完疫苗共存开放，自己把自己套进去了，因为疫苗效率低下，只有继续走清零道路。哈哈
[本文发送自华新手机Wap版]
[Bluewang (9-5 10:57, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]44楼
(引用 Bluewang:实事求是，科学发展观口号很好，疫情过程就不是那么回事了
先是夸大死亡率，然后就是疫苗外交，发现自己的疫苗效率低，就强调副作用，一�...)外交考虑无法避免。美帝也一样。
只是中国这几年野心大了点。
[本文发送自华新手机Wap版]
[andy99 (9-5 11:00, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]45楼
现在中资背景公司收购美国盟友的企业的，稍微敏感一点或者跟技术沾边就几乎全军覆没对抗无处不在。 [本文发送自华新手机Wap版] [andy99 (9-5 11:02, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]46楼
奇怪了，这个帖子，一下就被顶上来了，那个孩子智商测试的，怎么都顶不动
http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=179_14883085
奥数或者GEP题型哦[医药法规 (9-5 11:45, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]47楼
(引用 andy99:德国日本数据造假呢？当然不是医药行业。你非要说医药，那我不懂细节。
啥都可以造假，医药不行？
你继续在你的欧美医药理想主义幻想里自)如果规范的药品III期可以造假你会大突破大功臣 - 天朝我就不知道
不清楚细节，你还辩得和真的一样？ 看看书，或者google一下
德国CureVac怎么不造假，才差2个百分点[医药法规 (9-5 11:49, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]48楼
(引用 shipship:在口罩政策上执行的最好，算塔里班了， 从没有病毒那年头就执行)怎么不是北朝鲜天下净土，不需要口罩， 也不需要疫苗
白给都拒绝-支援更需要的国家
高风亮节，心怀天下[医药法规 (9-5 11:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]49楼
(引用 医药法规:如果规范的药品III期可以造假你会大突破大功臣 - 天朝我就不知道 不清楚细节，你还辩得和真的一样？ 看看书，或者google一下 德国CureVac...)所以说，造假分行业制药，很难，规则不一样， 代价也太大[医药法规 (9-5 11:53, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]50楼