登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
好奇一个事情 虎 交易 富涂
<<始页  [1]  末页>> 

好奇一个事情 虎 交易 富涂他们当初为什么要做这个生意。

起步到盈利的时间漫长。

看老虎 巫天华 赢透 小米也投资了。 为什么。
---
该帖荣获当日十大第4,奖励楼主12分以及18华新币,时间:2024-09-16 22:00:01。
[小土 (9-15 18:08, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

然后背后的投资人为什么? 赢透自己当时的业务蛮好的。。 
 
好奇。
[小土 (9-15 18:15, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

(引用 小土:然后背后的投资人为什么? 赢透自己当时的业务蛮好的。。    好奇。 ...)它们跟赌场的模式类似,控制风险稳赚不赔。[多此一举 (9-15 19:12, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

I guesss most likely they are paying for the order flowall the retails' orders might be re-route to other bigger broker or fund, that is why their brokerage fee could be so low.[pymess (9-15 19:18, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

(引用 多此一举:它们跟赌场的模式类似,控制风险稳赚不赔。)我心想他一开始UF fintech 2014 成立的。 中国经济很好啊 不少独角兽

怎么会选择做这个的。。 不知道是不是成本低。 我看有一个游戏开发公司的事情, 有一阵子成本相对于营收非常低。 后来一个合伙人给一个合伙人下毒。。
 [本文发送自华新手机Wap版] [小土 (9-16 10:40, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

(引用 pymess:I guesss most likely they are paying for the order flowall the retails' orders might be re-route to other bigger broker or fund,...)Jim rogers is in还有基金 投资人就不透明了

所以把自己公司股权卖了退出

通过基金再部分回到做庄的位置?
 [本文发送自华新手机Wap版] [小土 (9-16 10:41, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

(引用 小土:Jim rogers is in还有基金 投资人就不透明了 所以把自己公司股权卖了退出 通过基金再部分回到做庄的位置? )you can just google "payment for order flow (PFOF),basically what these type of broker houses do is firstly, they attract customer to open trading account with them, then direct all the customers' order to US side designated market maker to match huge order flows. Market maker will make tons of money by making bid-ask spread from the order flow provided by such brokerage firms, and the brokerage firm in return will get big amount of compensation from the market maker for providing the order flow, or the business.

therefore, this type of brokerage firm makes money mainly on the "order flow rebate" from market maker. they don't really need to have high brokerage fee as main income source.
[pymess (9-16 11:01, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

(引用 pymess:you can just google "payment for order flow (PFOF),basically what these type of broker houses do is firstly, they attract custom...)这个理解。现在看50 % from interest income 
40% 你说的这个
 
要看IBKR 更夸张
 
但return of equity 健康一些。 
为什么飞利浦没这样。。
[小土 (9-16 11:15, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 多此一举:它们跟赌场的模式类似,控制风险稳赚不赔。)感觉好像是放债的操作。
 
一个制造了价值的放债。 借债放债也是有。 hood 也是
 
 
[小土 (9-16 11:19, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

(引用 小土:感觉好像是放债的操作。   一个制造了价值的放债。 借债放债也是有。 hood 也是     ...)世界上最古老的行业之一放贷。大耳窿,银行信用卡,当铺,赌场叠码仔都是。

本来股票行不是靠这个。但是,七亏二平一赢,客人天然地有借钱翻本的欲望。所以名义上是股票行,其实是放贷的。

你看新开的数码银行Trust, Maribank,GXS 最先开展的业务就是信用卡,放贷。
 [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (9-16 14:53, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

(引用 大好人:世界上最古老的行业之一放贷。大耳窿,银行信用卡,当铺,赌场叠码仔都是。 本来股票行不是靠这个。但是,七亏二平一赢,客人天然地有借...)有些银行零利率零手续费,有的甚至倒贴借钱给客户消费,买股票,就是赌你还不起。  [本文发送自华新手机Wap版] [大好人 (9-16 15:00, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

(引用 大好人:有些银行零利率零手续费,有的甚至倒贴借钱给客户消费,买股票,就是赌你还不起。)有一定道理那些0利息,低利息贷款目的就是扩大客户花费胃口,本来不太花钱的,拿了一笔额外的钱去花完了,或者套进哪里周转不开了,到期他们就会趁机推稍利率微高一些的个人贷款,对客户的选择也是个学问,还钱能力太强的只会一直吃饵不会中高利息,还钱能力不够的风险太大  [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (9-16 15:41, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

(引用 多此一举:它们跟赌场的模式类似,控制风险稳赚不赔。)哪有稳赚的买卖一个app每天的运营都是天价。。办公室租金水电,员工工资,买数据,系统硬件维护,上云的成本,市场推广,营销广告。

万一遇上市场不好,没几个人教育,收的那点佣金哪够运营的。只有市场行情好,夫妻肺片之类的韭菜多了,这些平台才有可能赚钱。你去看看现在的港股 大a,根本没个屁的流动性,你说国内那些券商平台能不能赚钱
 [本文发送自华新手机Wap版] [seangoh (9-16 16:00, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

(引用 大好人:世界上最古老的行业之一放贷。大耳窿,银行信用卡,当铺,赌场叠码仔都是。 本来股票行不是靠这个。但是,七亏二平一赢,客人天然地有借...)因为放债还免税。。 增值税暴雷后。 我们也做了一个小的放债机构A
 
现在就算有的产业有盈利 。 怎么转给需要钱的产业 比如基建
 
我说的是印度
 
那天我去了 moody 听到的。 我现在明白了。  就是靠放债。 
[小土 (9-16 18:51, 1 week ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼


<<始页  [1]  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum