(引用 筱筱:算的太细工作量太大，实在是没有时间的，还请见谅如果大家同意，我可以把所有的数据给虎妈让虎妈帮忙大家重算，同意的跟帖投票吧。)支持虎妈算法，同意团长10：30在楼下说的我可以把所有的数据给虎妈让虎妈帮忙大家重算。
不管大件小件的mm，任何人有异议都可以提出来，如果没有人反对的话就通过[qianqian11 (12-31 14:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]341楼
(引用 筱筱:取货啦~~~~~~终于取货啦~~~~真不容易终于弄好了
取货时间地点和价格都详细见表里面。
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AvwUq...)已转，报名nus取货，已经提单，谢谢:)To Account POSB Savings 104-31419-8
Amount S$2.05
Transaction Reference 6420157196 [柠檬黄 (12-31 14:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]342楼
(引用 chmlion:货物价值高的mm们来表个态吧把GST提出来单独算之后，主要是一些货物价值在几百上千元的mm们运费有些变化，还有些人可能已经转款了需要补�...)支持虎妈算法，同意团长10：30在楼下说的；赞打酱油MM我可以把所有的数据给虎妈让虎妈帮忙大家重算。
不管大件小件的mm，任何人有异议都可以提出来，如果没有人反对的话就通过[qianqian11 (12-31 14:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]343楼
(引用 Irene:不必啦。怎么算都有人觉得自己吃亏的，哪有那么绝对的公平啊。吃亏是福，不要太计较)MM真是善良的好姑娘66枕头的笑话估计也将在华新出名。
[ruyunruyun (12-31 14:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]344楼
(引用 liza:打酱油的，应该是(0.22/1.6)*450=61.875,呵呵！都别急，慢慢商量嘛！)酱油打的有点点问题呢，呵呵上次我们海运，总共是2.5立方，但是大家的体积估算加一块，只有1.4立方，多出1.1立方是大家分掉的。
要是这个mm0.22立方只算运费的0.22/1.6，多出的体积的难道都叫团长补？
这个算法就别争论了，没太大意义吧？[chmlion (12-31 14:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]345楼
(引用 chmlion:酱油打的有点点问题呢，呵呵上次我们海运，总共是2.5立方，但是大家的体积估算加一块，只有1.4立方，多出1.1立方是大家分掉的。 要是这个...)只要公正的分发都可以理解，本来团购就是大家分费用，也不想让团长为难只是现在出入太多不能理解，大家慢慢商量解决吧[qianqian11 (12-31 14:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]346楼
(引用 chmlion:酱油打的有点点问题呢，呵呵上次我们海运，总共是2.5立方，但是大家的体积估算加一块，只有1.4立方，多出1.1立方是大家分掉的。 要是这个...)公正不公正，这个词用的过了，大家相互体谅大家又不是专业搞这个的，分法本来就难，怎么分都难免有不同意见，有事商量着解决比较好[chmlion (12-31 15:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]347楼
(引用 chmlion:货物价值高的mm们来表个态吧把GST提出来单独算之后，主要是一些货物价值在几百上千元的mm们运费有些变化，还有些人可能已经转款了需要补�...)同是酱油党，怎样都ok, 飘[藍花花 (12-31 15:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]348楼
(引用 chmlion:货物价值高的mm们来表个态吧把GST提出来单独算之后，主要是一些货物价值在几百上千元的mm们运费有些变化，还有些人可能已经转款了需要补�...)个把块钱的路过 支持gst单算 表说我为了省六分钱哈与其大家争得乱七八糟花时间写帖子，不如直接全体按体积量好，总钱数（除去gst）直接除以实际体积好了，应该不会再有争议了吧
虎妈只用负责把gst部分整理好
其他小件的体积测量，如果团长不嫌麻烦就帮忙做一下，如果实在没办法，就请有异议的mm去团长家帮忙测量，在没有测量完毕之前所有人都不要取货。
其实这次的包裹数量不算特别多，只要几个人应该很快就测量好了吧
不知道这个建议会不会很自以为是，反正我完全支持团长和大家作出的最后决定
[anniechen (12-31 15:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]349楼
(引用 chmlion:货物价值高的mm们来表个态吧把GST提出来单独算之后，主要是一些货物价值在几百上千元的mm们运费有些变化，还有些人可能已经转款了需要补�...)如果按我的算法的话。。。漏算了那个 10新币 的费用，所以每个团员转钱是多给0.3新币就结了，正好有大概34个团员入团。[虎妈 (12-31 15:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]350楼
(引用 anniechen:个把块钱的路过 支持gst单算 表说我为了省六分钱哈与其大家争得乱七八糟花时间写帖子，不如直接全体按体积量好，总钱数（除去gst）直接除...)关于体积重量除以5000的做法这个貌似不是国际公式，因为有些货运公司给的是除以6000，参看http://www.google.com.sg/search?hl=en&q=%E4%BD%93%E7%A7%AF%E9%87%8D%E9%87%8F+6000&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
对于这个我一直很blur，所以一直没有让快递公司海运过单件
[anniechen (12-31 15:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]351楼
(引用 anniechen:关于体积重量除以5000的做法这个貌似不是国际公式，因为有些货运公司给的是除以6000，参看http://www.google.com.sg/search?hl=en&q=%E4%...)嗯，我空运过几次，都是除以6000的，不知海运是这样的，还以为海运会便宜很多的呢。[虎妈 (12-31 15:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]352楼
(引用 anniechen:个把块钱的路过 支持gst单算 表说我为了省六分钱哈与其大家争得乱七八糟花时间写帖子，不如直接全体按体积量好，总钱数（除去gst）直接除...)小件的体积测量好像有点不现实啊，很多都是袋装的啊其实团长的大件体积小件重量算法还算ok 啦，上次团购的大件都不是没测体积么？每个包裹都base charge 1元多起，可怜我买了十多件衣服10个包裹20多块钱，一半都是小件，还好有一个包裹衣服多点，平衡平衡啦。怎么算还是比空运划算很多的。
大家互相理解吧[藍花花 (12-31 15:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]353楼
(引用 筱筱:我用你的算法，算了下你的东西应该是0.22*450=99,用你的算法算的，你应该付99元，现在你的才77，是否你还应该补22呢？ 没有绝对的公平�...)按团长给出的公式和最终得出的重量算，团长量的我的东西只有0.19立方米根据团长 体积/5000=重量的公式推算，团长给出的重量是38kg，我的东西的体积应该是38×5000=190000立方厘米=0.19立方米，比我前面估计的0.22立方米还要小。[qianqian11 (12-31 15:38, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]354楼
(引用 藍花花:小件的体积测量好像有点不现实啊，很多都是袋装的啊其实团长的大件体积小件重量算法还算ok 啦，上次团购的大件都不是没测体积么？每个包�...)团长的算法不是大件体积小件重量，而是大件用体积/5000得出重量，然后全部按重量算的[qianqian11 (12-31 15:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]355楼
(引用 藍花花:小件的体积测量好像有点不现实啊，很多都是袋装的啊其实团长的大件体积小件重量算法还算ok 啦，上次团购的大件都不是没测体积么？每个包�...)好像不对吧，大件可没按体积的，换算成重量了的，小包裹好像才是称出来的。要都称的话，小包裹的MM可能会要大叫了！所以大家就不要。。。。。。[虎妈 (12-31 15:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]356楼
(引用 藍花花:小件的体积测量好像有点不现实啊，很多都是袋装的啊其实团长的大件体积小件重量算法还算ok 啦，上次团购的大件都不是没测体积么？每个包�...)其实小件有些是方方正正的，比如我的电动牙刷有些是袋子，就麻烦测量人大概估计成为对应的立体方形就好了呀
当然袋子的买家会有些吃亏，可是因为他们货品的不规则导致产生的空隙多了，他们多分一点点也是应该的
而且绝对是一点点
其实个人认为不是很复杂吧[anniechen (12-31 15:44, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]357楼
(引用 虎妈:好像不对吧，大件可没按体积的，换算成重量了的，小包裹好像才是称出来的。要都称的话，小包裹的MM可能会要大叫了！所以大家就不要。。。...)对呀，如果按团长的公式推算的我的东西的体积0.19立方没送货费和转账费的情况下，两种算法我一个人现在需要多付约40块，加上送货费和转账费也要多出来很多，而且这两项按当时团时说的票数分的话也没多少的。
所以还是希望团长设身处地的想一下是否可以用虎妈相对合理的算法；也比较接近当时团时大家的共识。尽快让大家都能开开心心拿到东西；团长也不用再为此事操心了。[qianqian11 (12-31 15:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]358楼
(引用 qianqian11:对呀，如果按团长的公式推算的我的东西的体积0.19立方没送货费和转账费的情况下，两种算法我一个人现在需要多付约40块，加上送货费和转账...)你的算法貌似有偏颇因为你不知道其他姐妹的小包裹的重量，直接按你的体积比上1.6来算，这样空隙你就没有付费了，而是其他人帮你付得。所以最没有争议的办法还是测量所有体积，然后用总体积计算单位体积的费用[anniechen (12-31 15:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]359楼
(引用 anniechen:关于体积重量除以5000的做法这个貌似不是国际公式，因为有些货运公司给的是除以6000，参看http://www.google.com.sg/search?hl=en&q=%E4%...)我blur 了差别也没那么大吧，我真没留心这个。
我也空运了很多次啦，
每次都是买几件衣服小玩意啥的，上次空运花了500多rmb，因为我脑残运了几个毛巾浴袍他个我装了一箱子，国际快递按体积或者重量最大来算，很轻的2个小箱子，他还给我外面多套个箱子。总之，每次他们算出来的都会比我自己比划的体积多不少啦。所以我觉得海运已经很便宜啦，差别不大就不要计较太多了.
[藍花花 (12-31 16:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]360楼