(引用 走走:没有，我只是客观的看，所有我近期看到的吵架贴全都是熟人们一窝蜂上去跟对立面理论
所以有人才会有华新容不下别的声音，抱团之类的言论...)+1不是抱怨试吃有什么不好不对，但网友们确实是因为看到试吃帖子去吃的，这是background，提下也没不对，是事实
如果大家今天回来给的是正面的回应，说很好吃，就不会有争吵了。但其实无论正面负面都说明华新影响力大了，这么多人因为试吃贴会去吃，这是好事。
至于负面评价，那是饭店应该去发愁的，连维持食物水准这么基本的事情都做不好，还开什么店。试吃活动不是一次两次的事了，大家一路来评论也都给的不错。这次会有这么大争议，应该是这家饭店自己的问题，爆红扛不住了，别家都没有啊
[本文发送自华新iOS APP]
[baby_donuts (4-21 20:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
(引用 走走:没有，我只是客观的看，所有我近期看到的吵架贴全都是熟人们一窝蜂上去跟对立面理论 所以有人才会有华新容不下别的声音，抱团之类的言论...)有人的地方就有江湖。。。[mars03 (4-21 20:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]102楼
(引用 小妖霖霖:对比之下，我想华新应该是个很讲道理的地方？你是事件的始发人你应该有立场说的。 其实华新真的允许各种声音百花齐放的。 ^_^)皮很厚了林子大了什么鸟都有。。。华新正常人比例比较高 [本文发送自华新iOS APP] [南瓜同学 (4-21 20:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
(引用 不睡觉的鱼:这太过份了！留下证据，可以报警被威胁么？ 不懂，得问南洋暴雪同学。)可以向微薄投诉,他们会处理.[AskMeWhy (4-21 22:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼
(引用 南瓜同学:卧槽好烦躁微博上各种被老板娘的脑残粉还是亲戚围攻，好可怕，说道歉了我就该接受，不然社会上有人捅我，跪了。逻辑在哪里啊啊啊)你说我是南瓜, 万圣节又没到,你捅我干嘛嘛[AskMeWhy (4-21 22:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
(引用 AskMeWhy:你说我是南瓜, 万圣节又没到,你捅我干嘛嘛)@信长 神回复xmlzj [本文发送自华新iOS APP] [南瓜同学 (4-21 23:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 NND:挺同意 ls说的一些客观东西的。要改变，需要人人努力哈~~~~~ 欢迎来[…]杂谈版来做斑竹哈~~~ follow 了下ls的几个帖子。用最朴实的一句话...)我还是适合打酱油，说两句不痛不痒的淡话版主劳力劳心，干好了无功，干坏了有过，可不是谁都能干的，我的小心脏比较脆弱
说到这里，突然觉得自己很坏，我本人其实是个觉得忠言特别刺耳的人，但自己却在这里大放“忠言”
说点谁都爱听的吧：还是希望华新越来越好越来越红火，我们这些酱油党上班闲下来还指着这个调剂呢
树大招风，群众口味不同，能做到让大部分人满意，就是很大的成功了，华新这点上是成功的
而且我也赞同妖版的看法（是妖版的吧？），华新上正常的筒子比较多，三观奇葩的是极少极少数，还是在这里交流顺畅一些[走走 (4-22 9:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]107楼
(引用 NND:挺同意 ls说的一些客观东西的。要改变，需要人人努力哈~~~~~ 欢迎来[…]杂谈版来做斑竹哈~~~ follow 了下ls的几个帖子。用最朴实的一句话...)哈哈哈哈哈哈 话说我还是喜欢看 “都不爱听”~~歌功颂德大家都会说，有啥意思呢~~ ls的帖子我大概也看了些~还是觉得很有潜力哈~
人生都有很多无奈的呀，比如再不想入籍，迫于各种形势也会考虑的~ 但保持一颗冷静的独立思考的心，挺不容易的丫~~~~~~~~
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 走走 的帖子 “我还是适合打酱油，说两句不痛不痒的淡话”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=170_12651570[NND (4-22 12:58, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]108楼
(引用 走走:没有，我只是客观的看，所有我近期看到的吵架贴全都是熟人们一窝蜂上去跟对立面理论
所以有人才会有华新容不下别的声音，抱团之类的言论...)并非如此，跟对立面理论是针对“华新容不下差评和华新饭局只发好评”这种偏颇的说法×××××××××× 觉得太长建议直接跳去结论的分割线 ××××××××××
索性全面召唤以往所有参加饭团试吃的诸位来爆料，关于写食评，版主有特意交待过必须好评么？ 欢迎以前参加过的人出来爆料，若是有，本座将随你们强力声讨之～ 据个人了解，斑竹要求的只有1点，—— 就是必须要写食评（图文并茂者可酌情高分）
自费去吃的精力如果发现和饭团去时后的不一样那就贴出自己的过程啊， 现在版上不就有不同的体验贴子了么？
先是有了一些好评贴，然后差评体验者随后发出不同声音，试问这个肿么能叫容不下差评？
btw: @南瓜同学说的没有配菜（少的可怜，实际只有少量的直接放进烤鱼锅里了）随便搜了下微博关于这个mt烤鱼配菜的图（如下）
via http://www.weibo.com/1899112727/B0KNkdww0?mod=weibotime
也就是说南瓜去的时候，上图的待遇是没有看到的，这里不客气的说一下，真是笨屎了～ 没有配菜赶紧拍下来秒杀ta~
一剑封喉，别给店家解释的机会，什么放锅底了，怎么干脆说温度太高都在锅里化了更好
——————————————————————————
结论：吵来吵去其实都不是说同一个事儿。
A. 一方面某些网友因为饭团报告好评如潮对比自己（或朋友）体验的巨大落差由此认为华新饭团吃人嘴短所以造好评误导大家；
B. 另一方面华新版主们回复争的“华新并没有不容许差评，那些吐槽贴就是力证，如果某些网友坚持说华新不容差评才是真的误导”；
@zarayu说“网络是虚拟的” 但虚拟的世界后面都是个个的性格迥异的网友看客，这个事之后，
有的也许会想 “哼。。。 华新饭团太假了，以后再也不相信食评了 ……”
有的也许会想 “嚓。。。 跟着华新饭团才能吃到XX馆子最高水平啊……”
有的也许会想 “咦。。。 又有抱团掐架贴，好好看啊 ……”
西瓜芒果，各有所爱，愿意怎么想就怎么想吧
[功夫熊猫 (4-22 18:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]109楼
(引用 功夫熊猫:并非如此，跟对立面理论是针对“华新容不下差评和华新饭局只发好评”这种偏颇的说法×××××××××× 觉得太长建议直接跳去结论的分� ...)不过是一个饭店的个人吃评熊猫还挺上心，呵呵。[六月未央 (4-23 1:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
华新中文网 版权所有