(引用 宫崎骏:再问一下，你这次补回cpf也是连这几年的利息一起补回吗？)而且我只用了CPF OA不到1年利息还没有积累太多，大概2k，我这次就一起补足了。要是多积累几年，利息部分就会比较多。 [本文发送自华新手机Wap版] [NewOriental (9-18 18:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
(引用 NewOriental:而且我只用了CPF OA不到1年利息还没有积累太多，大概2k，我这次就一起补足了。要是多积累几年，利息部分就会比较多。)厉害第一套买进尚不到一年就可补足,并且可以考虑将来继续买房..
有钱人,膜拜一下[闻影 (9-18 18:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 watercooler:恩。这是针对两个人贷款的情况。每人平分65k. )什么叫“每人平分65k”啊？两个人OA/SA加起来至少65k？[年轻真好 (9-18 20:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
(引用 年轻真好:什么叫“每人平分65k”啊？两个人OA/SA加起来至少65k？)sorry.应该是说两个人平分的话，每人65k.[watercooler (9-18 21:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 watercooler:sorry.应该是说两个人平分的话，每人65k.)哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！
太变态的规定了？
可以share一下CPF的link嚒？
多谢。[年轻真好 (9-18 23:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 年轻真好:哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！ 太变态的规定了？ 可以share一下CPF的link�)这里http://ask-us.cpf.gov.sg/efa/cs/idcplg?IdcService=GET_FILE&RevisionSelectionMethod=LatestReleased&dDocName=EFA_000098&Rendition=Primary&allowInterrupt=1&noSaveAs=1[大叔一名 (9-18 23:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 年轻真好:哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！
太变态的规定了？
可以share一下CPF的link�)迷惑了，这里不是说把cpf那分钱还回去了吗？这样的话第二套房子还是要保留cpf minimum sum吗？第一套房子最终没有用cpf阿，不是都还回去了？
我以前的理解是，如果第一套房子用了cpf,第二套需要保留cpf minmum
如果第二套房子没用用cpf或者还回cpf了，第二套没有这个限制了吧？
求指教
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 大叔一名 的帖子 “这里”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_12414132[daodao (9-19 11:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
(引用 年轻真好:哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！
太变态的规定了？
可以share一下CPF的link�)correction如果第1套房子没用用cpf或者还回cpf了，第二套用cpf没有这个限制了吧？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 daodao 的帖子 “迷惑了，这里不是说把cpf那分钱还回去了吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_12414657[daodao (9-19 11:01, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 年轻真好:哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！
太变态的规定了？
可以share一下CPF的link�)是的。 正解。贷款的第二套房子是65k的限制。不是拥有的第二套房子。但是ABSD应该就是拥有的第二套了。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 daodao 的帖子 “correction”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_12414660[watercooler (9-19 13:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 年轻真好:哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！
太变态的规定了？
可以share一下CPF的link�)楼主的案例可能有点不同通常情况下，我和你的理解没什么不同。如果第一个房子没有用CPF的话，第二个房子不需要有minimum sum，因为对CPF来说，你是动用CPF买第一个房子。
楼主的情况有点不同。从楼主的描述，钱还回去，但门还开着，需要时可以动用。我认为除非你把门关上，不然CPF不知道你会不会用。你关上门，如果将来要用时，CPF再审核，可能要律师。这也许就是楼下一位说的100块。我记得当时律师让我想好要不要用CPF，如果说不用，以后又想用，会另收费。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 daodao 的帖子 “迷惑了，这里不是说把cpf那分钱还回去了吗？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_12414657[大叔一名 (9-19 13:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 年轻真好:哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！
太变态的规定了？
可以share一下CPF的link�)就算第一套只用了1块钱，而且连本带利还回去了，第二套还是算多套房产，CPF就必须留出最少值，律师说的。我打去CPF求证过。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 daodao 的帖子 “correction”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_12414660[haidaoyu (9-19 16:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 年轻真好:哇。。。这样子每个人都只能用超过65k的部分去付第二套的首付啊？这样子也拿不出多少啊！！！
太变态的规定了？
可以share一下CPF的link�)绝对坏消息阿为啥阿。不能后悔
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 haidaoyu 的帖子 “就算第一套只用了1块钱，而且连本带利还回去了，第二套还是算多套房产”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_12415115[daodao (9-19 17:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 NewOriental:我的情况是“填补”（Refund），不是“Top Up”是指的填补我用掉的OA。在这种情况下，可以只填补OA 的份额，从1元直到你使用过的所有OA+�...)Cash Topup 似乎是全部进Special Account的http://ask-us.cpf.gov.sg/efa/index.htm?isBrowsingTree=1&initCollectionID=381844984100003791
原来的打算是Topup, 省点税，顺便充满50%的minimum sum好用OA来供房子，看了楼主的做法又有点犹豫[逃课专家 (9-19 17:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 watercooler:sorry.应该是说两个人平分的话，每人65k.)如果是一个人去买第二套呢？是不要keep148k阿？[daodao (9-19 18:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 逃课专家:Cash Topup 似乎是全部进Special Account的http://ask-us.cpf.gov.sg/efa/index.htm?isBrowsingTree=1&initCollectionID=381844984100003...)为啥犹豫？请教[daodao (9-19 18:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
(引用 daodao:如果是一个人去买第二套呢？是不要keep148k阿？)CPF的要求似乎和人数没关系[大叔一名 (9-19 18:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼
(引用 daodao:如果是一个人去买第二套呢？是不要keep148k阿？)这个你看政策吧。这个我不是很清楚。：）
cpf网站？148k比130k多啊。[watercooler (9-19 19:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
楼主忘记了一个最关键的东西，叫做流动性CPF基本是没有流动性的，而现金则是流动性最好的东西，所以你不能拿CPF的利息和银行的利息比较，要比较的话，期限相同的政府债券都比这个选择好得多——不但利率更高，收回的利息也是先进，而且万一有急需，你随时都可以卖掉政府债券拿回现金，而且损失不会太大。
如果钱暂时不用的话，买可转债、优先股、高息股票都是稳妥而高收益，流动性很好的的投资方式，远远比填CPF更划算。
[香陵居士 (9-19 21:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 daodao:为啥犹豫？请教)税还是省了，可是cash进了SA，liquidity就全没了本来的打算是充够一半minimum sum, 以OA的方式又再套出来还房贷。可是楼主的想法也有道理：像cpf这种是基本上零风险的投资不容易找。至于OA的liquidity却也不用担心，我们的房子是不会住一辈子的，一旦有房屋买卖，OA的余额就套出来了 [逃课专家 (9-19 22:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]79楼
(引用 香陵居士:楼主忘记了一个最关键的东西，叫做流动性CPF基本是没有流动性的，而现金则是流动性最好的东西，所以你不能拿CPF的利息和银行的利息比较，...)兄弟言之非常有理。你说的那些，我都有一定比例的购买。
还 CPF 之前，就是因为自由资金似乎留的太多，所以拿出一部分来，去填补了CPF（之后仍旧留了一些放在坡银行以备不时只需）。
流动性，正是我买房子时候选择尽量多贷款，而不是不贷款的主要考量。[NewOriental (9-19 22:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]80楼