(引用 南洋铁匠:Camry也行, 比沃尔沃便宜点?)我喜欢老款的Camry屁股好看。[yifeifan (10-31 20:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 yifeifan:我喜欢老款的Camry屁股好看。)新款嘴巴大 :) [本文发送自华新手机Wap版] [南洋铁匠 (10-31 20:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 Sglotus:ʨ×Ó&amForester 2.0很耗油。保险费也高。据说修理维护时费用也高。
Qashqai 2.0的天窗也...)都是2.0自然吸气，forester还便宜，那就大大胜出了在澳洲租过当地的x-trail，就是比qashqai高一个级别的SUV。除了四轮驱动和省油以外就没什么好感，排量好像是2.5，急加速就不用指望了。方向盘轻飘飘的像棉花一样，隔音糟糕。
倒是当年美国租过几个星期subaru outback留下很好的印象。subaru可能是日本车当中的另类，底盘结实给人信心，方向盘也比较沉稳。
forester，就像之前说的只是试驾过一次，内饰不行，可是给人的感觉还是一辆好车。可以的话就上2.0T，不然2.0也凑合，至少应该比qashqai好。[逃课专家 (11-1 0:22, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]23楼
(引用 一厢情愿:不同意找辆扭力大的车试驾一下，体会一下轻松加速和把油门踩到底也快不起来的区别。快速加速在超车，变道，从小路上大路时其实是很重要的...)同意，充足的动力能保证超车时的安全当然也让人更有冲动从左道绕过前面在快车道road hog的白痴[逃课专家 (11-1 0:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 逃课专家:都是2.0自然吸气，forester还便宜，那就大大胜出了在澳洲租过当地的x-trail，就是比qashqai高一个级别的SUV。除了四轮驱动和省油以外就没...)forester便宜是有原因的forester的OMP是16k，qashqai的OMP是19k+。
220%效应之后就至少能便宜7K了[Sglotus (11-1 14:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 大胃王吃不多:volvo S60/80 T5 Drive-e省油又有力！ 强力推荐)lz的心理价位大概不超过12万你推荐的车有点扯远了 [本文发送自华新iOS APP] [我来看你了 (11-1 18:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 Sglotus:forester便宜是有原因的forester的OMP是16k，qashqai的OMP是19k+。 220%效应之后就至少能便宜7K了)话说为毛forester omp那么低觉得车也挺好的啊 [本文发送自华新iOS APP] [海边的天宇 (11-1 18:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 逃课专家:同意，充足的动力能保证超车时的安全当然也让人更有冲动从左道绕过前面在快车道road hog的白痴)熊猫呢？有人找 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-1 19:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 Sglotus:forester便宜是有原因的forester的OMP是16k，qashqai的OMP是19k+。
220%效应之后就至少能便宜7K了)OMV实在是个很奇怪的东西就说这两辆车，在US市场，forester 2.5i最低配置MSRP 23k，2.0XT最低配置接近30K。Nissan rouge应该是最接近qashqai的车型（只高不低），起价24K。
无论如何也和这里号称的OMV对不上号。唯一解释是车商故意报低，可是这等赤裸裸的逃税行为政府居然不抓。[逃课专家 (11-1 22:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 逃课专家:OMV实在是个很奇怪的东西就说这两辆车，在US市场，forester 2.5i最低配置MSRP 23k，2.0XT最低配置接近30K。Nissan rouge应该是最接近qash...)US的车标准高，价格高正常坡的subaru有eyesight吗，没有吧 [本文发送自华新iOS APP] [我来看你了 (11-1 22:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 狮子王:熊猫呢？有人找)目测层主应该了解一下什么叫 Road Hog[功夫熊猫 (11-1 22:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 功夫熊猫:目测层主应该了解一下什么叫 Road Hog)在最右lane开90就属于road hog
right most lane is for overtaking, not for u driving at 90. 后面司机比你快，你不让，以为自己在90, this is offence. 导致堵车，创造危险，你滴大大滴坏的家伙。。。
[本文发送自华新iOS APP]
[狮子王 (11-2 0:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 狮子王:在最右lane开90就属于road hog right most lane is for overtaking, not for u driving at 90. 后面司机比你快，你不让，以为自己在90, ...)此句有出处吗？目测层主一知半解 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (11-2 7:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 狮子王:在最右lane开90就属于road hog right most lane is for overtaking, not for u driving at 90. 后面司机比你快，你不让，以为自己在90, ...)按照交规最右lane专门给超车用的吧，你一直站着就算开100也不对。 [本文发送自华新iOS APP] [我来看你了 (11-2 8:33, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]34楼
(引用 我来看你了:按照交规最右lane专门给超车用的吧，你一直站着就算开100也不对。)是的 别说100 开120也不该长期占用更别说熊猫开90就以为自己在speed limit堵着有理了 point是后车overtake熊猫这类不给让的行为是安全隐患 是offence 是要收罚单的 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-2 9:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 狮子王:是的 别说100 开120也不该长期占用更别说熊猫开90就以为自己在speed limit堵着有理了 point是后车overtake熊猫这类不给让的行为是安全隐�...)坡上那个路段允许持续开到120呢？虚假前提的推论恐是谬论 [本文发送自华新iOS APP] [功夫熊猫 (11-2 9:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 狮子王:熊猫呢？有人找)你太坏了哈哈哈哈哈[Camty (11-2 9:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
(引用 功夫熊猫:坡上那个路段允许持续开到120呢？虚假前提的推论恐是谬论)别跑题 说你占最右车道开90不让路呢哎呀 我是为了你好 你懂的 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-2 10:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 功夫熊猫:坡上那个路段允许持续开到120呢？虚假前提的推论恐是谬论)有出处吗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “别跑题 说你占最右车道开90不让路呢”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=172_13738757
[本文发送自华新iOS APP]
[功夫熊猫 (11-2 10:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]39楼
(引用 Camty:你太坏了哈哈哈哈哈)熊猫已现身已找到 :-) [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (11-2 12:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼