这个文章名为讨论公路使用乱象实则谴责该死的脚踏车和自行车占道了[锦瑟华年 (4-24 13:35, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]61楼
多架一些高速路，每一条路上面都架上express way,
可解。。。
[本文发送自华新iOS APP]
[AppleJK (4-24 13:39, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 qingni2:社论：做个负责任的公路使用者星期一（4月22日）上午发生一起罕见的致命车祸，一辆高速危险行驶的黑色轿车，在淡滨尼一条繁忙的十字路口�...)所以这些开车的傻逼永远觉得自己是对的？
只会站在自己的立场考虑问题。
本来评论是严重车祸，结果后面写脚踏车乱来？
考试得零分的，垃圾
[本文发送自华新手机Wap版]
[sgreebonz (4-24 13:48, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 sgreebonz:所以这些开车的傻逼永远觉得自己是对的？ 只会站在自己的立场考虑问题。 本来评论是严重车祸，结果后面写脚踏车乱来？ 考试得零分的，垃)这个社论作者恰恰用他自己作为反例告诉我们这么多车祸的原因就是某些开车的人自以为是，有车就了不起，或者有路权就了不起[山水 (4-24 14:14, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]64楼
(引用 sgreebonz:所以这些开车的傻逼永远觉得自己是对的？
只会站在自己的立场考虑问题。
本来评论是严重车祸，结果后面写脚踏车乱来？
考试得零分的，垃)这个只是开车的傻逼写文章对自行车行人发发牢骚，危害不大但那个金文泰案法官却以自己喜好判案，令他自己也始料不及地彻底改变了新加坡交通的生态才是遗祸万年。
法律上有“遵照先例”的做法，金文泰案高调确定了司机的神圣路权不可侵犯，即使危害他人的生命安全也不用承担责任。举个例子，一个司机把横穿马路的行人撞死，只要他当时没超速，那么根据金文泰案法官的判断方式，司机就不用受到任何判罚，如果超速，只是按超速违规作极轻微的处罚。这个危险的先例给很多有心理问题的司机开了由普通路怒转成借交通事故杀人的大门。[Volkswagen (4-24 14:22, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 qingni2:社论：做个负责任的公路使用者星期一（4月22日）上午发生一起罕见的致命车祸，一辆高速危险行驶的黑色轿车，在淡滨尼一条繁忙的十字路口�...)这居然还是社论 [本文发送自华新iOS APP] [54qnian (4-24 14:38, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
(引用 yhtxc:真怀疑你是不是会开车等候右转的话，竟然用余光看对面的直行车？那我问你，你的眼睛当时看的是哪里？)这个余光确实厉害。[jjjjf2001 (4-24 15:19, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]67楼
(引用 54qnian:这居然还是社论)所以说目前新加坡的交通状况还是严重偏向“路权论”而非更加合理的“Defensive Driving Culture"。所以大家在路上还是自求多福吧。[Volkswagen (4-24 15:46, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]68楼
(引用 echo77:17岁的孩子马来族，辛辛苦苦考上JC 在开斋节以这种方式结束短暂的人生，带给家庭多少悲伤！政府该提高惩罚力度了。)17岁女生是黑车乘客司机是她爸 [本文发送自华新手机Wap版] [litchi (4-24 20:47, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 litchi:17岁女生是黑车乘客司机是她爸)原来你说的黑车是本义 黑色的车l [本文发送自华新手机Wap版] [逍遥游2021 (4-25 7:54, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]70楼
(引用 litchi:17岁女生是黑车乘客司机是她爸)你说的这个黑车是视频中的黑车？撞了白车继续前行的？好像不对吧[yhtxc (4-25 8:18, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]71楼
(引用 yhtxc:你说的这个黑车是视频中的黑车？撞了白车继续前行的？好像不对吧)两个黑车肇事的黑车没啥事，车主也只是后脖子轻伤，底朝天的黑车最严重，一死一重伤[binbinmirror (4-25 8:34, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]72楼
本次事故今天开庭，看上去肇事车主根本没啥伤。
天理难容。[熊维妮 (4-25 10:21, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 熊维妮:本次事故今天开庭，看上去肇事车主根本没啥伤。 天理难容。)网上好多人说那个白色benz也是有问题的。。。 [本文发送自华新iOS APP] [宝狐 (4-25 10:51, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
(引用 binbinmirror:两个黑车肇事的黑车没啥事，车主也只是后脖子轻伤，底朝天的黑车最严重，一死一重伤)底朝天的黑车估计是被侧撞了。车的侧边是最薄弱的。被闯红灯撞，被撞侧的人最危险。[qingni2 (4-25 11:32, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
肇事司机只是轻伤四肢健全 [本文发送自华新iOS APP] [omyga (4-25 11:40, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]76楼
(引用 litchi:17岁女生是黑车乘客司机是她爸)这个不对吧17岁女死者阿菲法（初院女学生）和父亲乘坐的汽车受损最严重，车身翻覆，四轮朝天。
被告莫哈默夏非（Muhammad Syafie Bin Ismail，42岁）涉嫌危险驾驶。
事故现场的照片显示，肇事男驾驶员下车时，还能够站立，伤势看起来并不严重。
肇事者的车都没有翻。
[本文发送自华新手机Wap版]
[匿名小ID (4-25 12:54, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
涉淡滨尼二死八伤车祸驾驶员被控四罪 保释期须佩戴电子追踪器危险驾驶导致他人死亡若罪成，可面对两年至八年的监禁；危险驾驶导致他人受伤若罪成，可被判坐牢最长两年，罚款最多1万元，或两者兼施；鲁莽驾驶若罪成，可被判处长达12个月监禁，或高达5000元罚款，或两者兼施。此外，肇事司机也将被禁止驾驶各级车辆。[qingni2 (4-25 12:54, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]78楼
淡滨尼车祸 马赛地车主：没与肇祸车追逐https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20240424-3491026 
淡滨尼致命车祸酿二死六伤，车祸前被超车的白色马赛地车主被指和肇祸轿车路上追逐，车主发布视频喊冤，指当时车上载着79岁老母和13岁女儿，根本没在赛车。
车祸发生后，许多不同角度的视频在网上传开来。当中两段视频拍到黑色肇事轿车与一辆白色马赛地擦撞，随后就有网民把矛头指向马赛地车主，揣测两车是否在赛车，称马赛地车主也有错。
根据视频，肇事轿车一开始行驶在朝往淡滨尼1道的勿洛蓄水池路左边车道，过后加速超越白色马赛地后，要切换到右边车道。由于右边车道有电单车，肇事轿车闪开电单车后，撞上左边车道的白色马赛地，导致车子撞上左边路沿。发生擦撞后，肇事轿车没有停下，反而继续高速行驶，不到10秒时间，肇事轿车已经闯红灯穿过路口，引发连环撞事故。
《新明日报》辗转联系上白色马赛地车主杨先生（50岁），他绘述，当时车上前座载着79岁老母，后座还有13岁女儿，不可能做出网民所说的行为。
他说，一直保持相同的车速行驶，是肇事轿车突然超车后撞向他的马赛地右侧，所幸人没事。
“被撞的时候被吓到，对方也没有停下，我才追上前去要看对方的车牌，但没过几秒，对方已经冲进前方交界处。”
针对网上论坛平台Reddit以他名义发的贴文，他说本身英语不好，没发这样的贴文。
“警方也有问我事发前是否有和肇事轿车司机有过节，我说没和对方发生什么事，更没有赛车。”
《新明日报》连日报道，致命车祸发生于星期一（4月22日）早上7时许，地点在淡滨尼1道和淡滨尼4道的交界处，一辆黑色轿车被指高速行驶，疑闯红灯，导致六车连环撞，造成二死六伤。两名女死者是17岁的阿菲法（Afifah）和57岁的诺兹汉（Norzihan）。
完整报道，请翻阅2024年4月24日的《新明日报》。
[qingni2 (4-25 13:05, 5 months ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 功夫熊猫:关白车啥事？)白车GLC63 这个车牌sg road vigilante 常客毕竟V8 500多匹[咖啡真苦 (4-25 14:14, 5 months ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼
华新中文网 版权所有