(引用 qingni2:可以考虑hybrid电钢真钢的键盘，其他部分是电钢。另外现在的扬声器，轻松覆盖人耳的听音范围。)扬声器是个有意思的话题你仅指出了扬声器的频率范围。但是吧，这个玩意没有任何意义。
所以专业厂商会用频响来标注扬声器在输入电压不变时，由不同频率引起的声压或声强变化，其变化量用分贝来表示。具体到参数上，专业厂家会标注两个频响: (+/-3dB) 和 (-10dB)
除此之外，扬声器还有其它参数，包括且不限于功率，阻抗，SPL，单元尺寸，灵敏度，失真度等。所有参数综合在一起来阐述扬声器的特性。
但是把，音色不能仅凭扬声器的参数来判断，而要具体看整个声学系统的硬件组成以及调音等。此处需要引入HiFi的概念，略复杂，不详谈。[摸鱼君 (4-7 14:24, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
(引用 摸鱼君:扬声器是个有意思的话题你仅指出了扬声器的频率范围。但是吧，这个玩意没有任何意义。 所以专业厂商会用频响来标注扬声器在输入电压不变�...)是发烧友吧管功，胆机这些动不动价格就秒杀钢琴，好奇这一年烧多少钱在这些上面呀？[tonald (4-7 15:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]62楼
(引用 tonald:是发烧友吧管功，胆机这些动不动价格就秒杀钢琴，好奇这一年烧多少钱在这些上面呀？)过了烧设备的年纪了哈哈哈哈年轻时候确实交了不少智商税
目前手上的设备也差不多够用，没啥必要更新了[摸鱼君 (4-7 17:23, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]63楼
(引用 摸鱼君:过了烧设备的年纪了哈哈哈哈年轻时候确实交了不少智商税
目前手上的设备也差不多够用，没啥必要更新了)给推荐下配置？有没有啥配置给推荐推荐?
[tonald (4-8 8:32, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
(引用 摸鱼君:过了烧设备的年纪了哈哈哈哈年轻时候确实交了不少智商税
目前手上的设备也差不多够用，没啥必要更新了)最贵的设备是不是要家里多一个 房间 完全隔音就是用来听音乐的？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 tonald 的帖子 “给推荐下配置？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=179_14971263[BlancNoir (4-8 9:50, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]65楼
(引用 摸鱼君:过了烧设备的年纪了哈哈哈哈年轻时候确实交了不少智商税
目前手上的设备也差不多够用，没啥必要更新了)不敢不敢，顶多是交流一下目前手上就留了信仰家的IER-Z1R+WM1Z，Devialet家的Phantom一对。目前在观望Devialet Dione，用来看电影
每个人偏好不一样，我的建议是带上自己的播放器去试听，哪个顺耳选哪个
网上的推荐全是软文
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 tonald 的帖子 “给推荐下配置？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=179_14971263[摸鱼君 (4-8 16:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]66楼
(引用 摸鱼君:过了烧设备的年纪了哈哈哈哈年轻时候确实交了不少智商税
目前手上的设备也差不多够用，没啥必要更新了)这个不太好评价，毕竟咱也没买过。。。通常意义上，地下室的环境比较适合。所以这玩意玩到最后就要自己盖房子了
贴一个FM Acoustics的demo room供你参考：
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “最贵的设备”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=179_14971284[摸鱼君 (4-8 16:37, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
三种钢琴试听https://youtu.be/gr5Dbe2ASyw
[青锋明 (4-8 22:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 摸鱼君:扬声器是个有意思的话题你仅指出了扬声器的频率范围。但是吧，这个玩意没有任何意义。 所以专业厂商会用频响来标注扬声器在输入电压不变�...)电路设计是我的专业，现在的扬声器比很久以前，参数提高非常多。[qingni2 (4-9 11:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]69楼
(引用 摸鱼君:过了烧设备的年纪了哈哈哈哈年轻时候确实交了不少智商税
目前手上的设备也差不多够用，没啥必要更新了)首先要看自己的耳朵，木头耳朵的话没有那么多要求绝大多数人都是木头耳朵。价格从低往上听，听不出差别了，再加点钱就够了。其实如果年纪大了，不加也可以，因为听力回越来越差。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 BlancNoir 的帖子 “最贵的设备”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=179_14971284[qingni2 (4-9 11:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 qingni2:电路设计是我的专业，现在的扬声器比很久以前，参数提高非常多。)持反对意见比如耳机市场上，你大爷依然是你大爷，比如Sony MDR-R10，1989年的产品；Sennheiser Orpheus，1991年的产品
再往前还有1979年的STAX Lambda系列静电耳机，1982年的Lambda Signature
以及大家熟悉的Sennheiser HD800，2009年的产品
等等等等
现在的耳机以负优化居多，比如对音色谜之调教的索尼[摸鱼君 (4-11 11:09, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 摸鱼君:持反对意见比如耳机市场上，你大爷依然是你大爷，比如Sony MDR-R10，1989年的产品；Sennheiser Orpheus，1991年的产品
再往前还有1979年�...)顶级的，早早就达到了人耳的极限参数上来的，是中低端的。前一段看到一个电脑音箱，300块rmb，参数比06年时候300块的高太多了。
你说负优化，其实是从你的角度。就类似现在还有人说黑白胶片最好，其他都是负优化。厂商的动力是市场，只要卖的好就可以了。否则大家都买个监听耳机算了。
我看你也算高烧友了，能不能多写写体会，特别是科普方面的，免的大家花冤枉钱。[qingni2 (4-11 12:15, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
(引用 摸鱼君:持反对意见比如耳机市场上，你大爷依然是你大爷，比如Sony MDR-R10，1989年的产品；Sennheiser Orpheus，1991年的产品
再往前还有1979年�...)行，大家有兴趣，过两天有空我构思一个这里就不给楼主歪楼了。。。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 qingni2 的帖子 “顶级的，早早就达到了人耳的极限”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=179_14972011[摸鱼君 (4-11 17:46, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]73楼
(引用 摸鱼君:持反对意见比如耳机市场上，你大爷依然是你大爷，比如Sony MDR-R10，1989年的产品；Sennheiser Orpheus，1991年的产品
再往前还有1979年�...)多谢先。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 摸鱼君 的帖子 “行，大家有兴趣，过两天有空我构思一个”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=179_14972137[qingni2 (4-11 19:14, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]74楼
(引用 青锋明:三种钢琴试听https://youtu.be/gr5Dbe2ASyw
)现场效果不一样听钢琴的不同还是得现场听， 靠喇叭放出来得还是没有那个感觉。而且还有个手感区别。
感觉不仅仅是耳朵的感受，还有环境的共鸣。
[tonald (4-14 16:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]75楼
(引用 tonald:现场效果不一样听钢琴的不同还是得现场听， 靠喇叭放出来得还是没有那个感觉。而且还有个手感区别。
感觉不仅仅是耳朵的感受，还有环境的...)手感要悬重键。。
试一下。差别蛮大
耳朵凑活一下还行。学习的时候也是曲不成调。
要耳朵吃冰激淋的钢琴贵， 大， 调音， 搬家麻烦。。
[本文发送自华新手机Wap版]
[小土 (4-14 17:29, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 tonald:现场效果不一样听钢琴的不同还是得现场听， 靠喇叭放出来得还是没有那个感觉。而且还有个手感区别。
感觉不仅仅是耳朵的感受，还有环境的...)用心听与用耳听略不同有个广告有说到，close your eyes, you will see.
一山更比一山高，悟道有先后。[青锋明 (4-14 18:31, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]77楼
华新中文网 版权所有