(引用 ciciliu:PR和外国人难度大前十名的话有点夸张，差不多外国人得考到前10%， PR得考到前15%的水平才有希望，反倒是公民只要能保持平均线水平就有很�...)实话告诉你，还有男女比例 2:1你再细算算，就知道了要考多少名了 [本文发送自华新iOS APP] [闲逛一下 (1-2 16:05, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
教培行业对社会几乎没有好处，应该像中国那样狠狠的打击[yhtxc (1-2 16:13, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 yhtxc:教培行业对社会几乎没有好处，应该像中国那样狠狠的打击)赞同就像小白鼠，跑圈，越来越快 [本文发送自华新iOS APP] [闲逛一下 (1-2 19:24, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
还不是新加坡的奇葩小学学制… [本文发送自华新手机Wap版] [jy12 (1-2 19:37, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
小学学制没毛病一个社会，不可能人人上大学，那poly和ite谁去上？不可能人人都是工程师医生律师，底层的活还是需要人去干。所以筛选是很有必要的。中国现在中考刷掉50%的人是一个道理。
教培在这个选拔过程中，首先起到的是一个作弊的作用，不是提高了学生的学习能力，仅仅是“提高”了做题能力，其实是干扰了国家正常的选材，因为国家要的是真正有能力的学生，而不是做题家。
其次，给家长制造焦虑，大家补就等于大家都不补，忙乎了一圈，增加了家长和孩子的负担，肥了教培这个行业。
最后，干扰了正常学校的教学秩序，教培行业的教师如果是兼职的，你还指望ta做好学校的教学工作？[yhtxc (1-2 19:54, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 闲逛一下:实话告诉你，还有男女比例 2:1你再细算算，就知道了要考多少名了)请教一下，您的意思是，外国人和PR，需要在培训班里保持前10名的成绩，才有机会考上GEP？[金华 (1-3 15:12, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 yhtxc:小学学制没毛病一个社会，不可能人人上大学，那poly和ite谁去上？不可能人人都是工程师医生律师，底层的活还是需要人去干。所以筛选是很�...)成功定义不仅限于学业成绩 陈振声：上补习班若只为高分将失去意义https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20210817-1183075
学生上补习班或增益课程，若是为了学习课本以外的知识，对拓展他们的的见识和技能有一定益处。但这类课程若沦为争夺高分的工具，就失去意义，毕竟成功的定义不仅限于学业成绩。
教育部长陈振声在由公共服务署和新加坡公共服务学院联办的线上论坛上，就一名与会者对本地学生是否过于依赖补习的提问，表达他的看法。
[青锋明 (1-3 16:34, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 yhtxc:教培行业对社会几乎没有好处，应该像中国那样狠狠的打击)过于偏激了中国的做法不宜照搬照抄。。。
个人觉得，本地补习业做到与时俱进的话，是大有作为的。。。[青锋明 (1-3 16:52, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 青锋明:成功定义不仅限于学业成绩 陈振声：上补习班若只为高分将失去意义https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20210817-1183075 学�...)上补习班不是只为高分，还为掌握更多知识？知识更扎实？[dengguanquelou (1-3 17:07, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 青锋明:过于偏激了中国的做法不宜照搬照抄。。。
个人觉得，本地补习业做到与时俱进的话，是大有作为的。。。)中国的做法也没法照抄铁拳不是那么容易打的。
但是，教育部的一些改革，也是从柔性角度来化解补习班的作用。例如分数分等级。补习班拼命补拿到98，和差不多资质的学生自己学拿到91，结果是一样的。这7分的差距本来很大，新规则下，就然并卵了。[yhtxc (1-3 17:16, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
(引用 金华:请教一下，您的意思是，外国人和PR，需要在培训班里保持前10名的成绩，才有机会考上GEP？)基本上吧。最多放宽到前15名
不是15%
[本文发送自华新iOS APP]
[闲逛一下 (1-3 20:06, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]31楼
(引用 闲逛一下:基本上吧。最多放宽到前15名 不是15%)非常感谢那外国人或者PR身份，在PLSE或者O/A level的考试里，也会优先级靠后吗？[金华 (1-4 8:08, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]32楼
(引用 金华:非常感谢那外国人或者PR身份，在PLSE或者O/A level的考试里，也会优先级靠后吗？)PLSE或者O/A level会靠后。同等成绩靠后都是4L. 优先录取公民
公民5L， PR 4L. 那录取PR
至少多考一个等级[dengguanquelou (1-4 8:35, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 闲逛一下:基本上吧。最多放宽到前15名
不是15%)偏差？本来就是1%项目
外国人PR本来就少
我娃同学班上过一轮2/4红毛 剩下的是坡娃
[本文发送自华新手机Wap版]
[suse2011 (1-4 10:48, Long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 dengguanquelou:PLSE或者O/A level会靠后。同等成绩靠后都是4L. 优先录取公民 公民5L， PR 4L. 那录取PR 至少多考一个等级)非常感谢我再仔细看看PLSE，貌似一个等级里很多人，多考一个等级还是挺困难的。[金华 (1-4 11:41, Long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼