|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
提出一个我思考已久的疑问。诸葛亮平定南方叛乱之后，一共五次
兵出祁山北伐：第一次成绩最大，下了三郡，结果马谡在街亭为张
邰所破，无功而返；第二次被曹真挡住，粮尽而反；第三次平了武
都、阴平二郡；第四次又是粮尽而返；第五次在五丈原屯田，试图
与司马懿长期对峙，几个月后病逝，蜀兵遂退。三国演义上渲染的
很多事情，其实都不是史实；而且诸葛亮也并非每次都被司马懿所
阻；不过可以看出诸葛亮确实实尽了全力，鞠躬尽瘁，死而后已。
不过这里有一个疑问，作为三国之中国力最弱的一方，诸葛亮为何
明知其不可为而为之，屡次兴兵攻打最强大的魏国呢？当时的实际
情况是：一、魏国占据整个北方，经曹操、曹丕两代经营，根基已
稳，匡扶汉室的口号已经没有多大的政治吸引力；二、北方地广人
多，经济发达，无论是人民数量还是军队数量，蜀与魏相比都处于
绝对劣势；三、魏在关中一带军力雄厚，防线牢靠；蜀兵远道而来，
运粮困难，魏根本无需出战，只须等蜀兵粮尽就可退敌；四、蜀国
力贫弱，根本无力负担战争的巨大开支，只有提高赋税，当初诸葛
亮平定南蛮，但他去世之后南人复反，主要就是收税过于沉重。
五、与吴国的联盟并不牢靠，吴无意北进，几次配合性的北伐都被
以合肥为中心的那条坚固防线挡回。
诸葛亮作为一个老练的政治家，不应该看不到这些不利因素，那么
这样一来，劳师动众五次北伐的举动就很难解释了。想到的理由大概是：
一、如前出师表所言：“受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤
先帝之明。。。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，
庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而
忠陛下之职分也。“
二、蜀国小力微，易遭侵略，不如以守代攻，以不断的攻势换来本土
的平安，这样还可以使本国的君臣始终保持警惕，不致居安忘危。
除此之外，还有什么更能解释的通的理由么？
顺便说一句，陈寿对诸葛亮的评价是：“可谓识治之良才，管、萧之
亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！ ”这个
评价有些苛刻，在当时的实力对比下，实在是太难为他了，纵使孙武、
韩信重生，能够重演汉高祖的故事么？.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
－
－