是的，我们在原地打转。
所在版块：文学艺术 发贴时间：2003-04-07 01:28

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
香陵本着螺旋式上升波浪式前进的哲学原理远远地向前伟大进步去了。

:P

本着你直率的原则，我冒着被你再很难听地反驳一下的危险，我得说，你除了自恃比较高之外还有一个毛病，就是将别人看得都很头脑简单。这原因是什么我也就不追究了。
我相信你会不相信我的话，不过我相信更多的人与我抱有相同观点。这就叫做定理，定理是在某种范围内的正确性的。:P

阿，我是多么后悔发贴，我也许会把自己删了的。。。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Put your OWN COOL signature here!
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【桐音别馆】思想录（节选） (z) － 香陵居士 　2003-04-05 23:28 (1617 bytes , 710reads )
不仅仅是思想啊. － 知非 　2003-04-06 01:37 (54 bytes , 410reads )
我觉得归根结底还是思想啊 － 香陵居士 　2003-04-06 03:16 (90 bytes , 234reads )
科学, 工程哪里有什么真理 － 知非 　2003-04-06 14:17 (372 bytes , 275reads )
我觉得你这番话就是基于几个假设， － 香陵居士 　2003-04-06 20:16 (703 bytes , 270reads )
理性主义到头来反而得出理性主义的悖论 － 知非 　2003-04-06 21:14 (157 bytes , 254reads )
没有永恒的真理只有永恒的事实。。。 － deathpk 　2003-04-07 01:07 (238 bytes , 243reads )
你没有明白我的话. － 知非 　2003-04-07 18:35 (107 bytes , 240reads )
这样的话我们就陷入了一个循环。。。 － deathpk 　2003-04-07 20:28 (60 bytes , 259reads )
所以我说"理性主义到头来反而得出理性主义的悖论" － 知非 　2003-04-07 21:55 (0 bytes , 270reads )
牛顿物理学到现在同样被认为是真理啊 － 香陵居士 　2003-04-07 18:02 (182 bytes , 240reads )
bingo... － 水彩 　2003-04-07 17:13 (5 bytes , 202reads )
你中了宗教的毒了…… － 香陵居士 　2003-04-06 21:19 (32 bytes , 246reads )
分特, 这算中什么毒. － 知非 　2003-04-06 21:25 (205 bytes , 266reads )
你问我有什么用？我又不是物理学家 － 香陵居士 　2003-04-06 21:34 (82 bytes , 225reads )
Pour 秋酣 － 香陵居士 　2003-04-07 07:02 (348 bytes , 266reads )
某人曾经说佩服我 － 篱畔秋酣 　2003-04-07 18:03 (86 bytes , 250reads )
Pour 知非 － 香陵居士 　2003-04-07 06:51 (1132 bytes , 223reads )
公理便不可以问“为什么”么？ － 沈喑 　2003-04-07 04:57 (608 bytes , 256reads )
Pour 沈喑 － 香陵居士 　2003-04-07 06:57 (484 bytes , 243reads )
是的，我们在原地打转。 － 篱畔秋酣 　2003-04-07 01:28 (378 bytes , 226reads )
我当然要问, 很多人也有相同的疑问. － 知非 　2003-04-06 21:49 (0 bytes , 211reads )
改正: 电子质子正负相吸 － 知非 　2003-04-06 21:27 (0 bytes , 295reads )
“科学, 工程哪里有什么真理” － 坡 　2003-04-06 15:50 (1030 bytes , 448reads )
后来的叫做什么20世纪现代音乐 － 水彩 　2003-04-06 16:06 (66 bytes , 290reads )
这个还是有道理在里边的 － 坡 　2003-04-06 16:16 (386 bytes , 218reads )
嗯这个似乎得从音乐的起源说起 － 香陵居士 　2003-04-06 20:32 (651 bytes , 275reads )
我认为, 被人自然的接受, 就是好听 － 水彩 　2003-04-06 16:31 (729 bytes , 248reads )
是什么让某种音乐能被人自然的接受呢？ － 坡 　2003-04-06 17:15 (857 bytes , 255reads )
一点点想法.. － 水彩 　2003-04-06 20:30 (1182 bytes , 219reads )
... － 水彩 　2003-04-06 21:13 (429 bytes , 223reads )
好像有问题啊…… － 香陵居士 　2003-04-06 21:01 (1743 bytes , 219reads )
是啊. 很多理论体系都很完美. － 知非 　2003-04-06 18:57 (30 bytes , 206reads )
你竟然举一个巴赫的例子... － 水彩 　2003-04-06 14:35 (380 bytes , 255reads )
我认为 － 知非 　2003-04-06 14:43 (141 bytes , 214reads )
此外, 我没有读过<<思想录>> － 知非 　2003-04-06 15:12 (61 bytes , 254reads )
其实很多这样的体验, － 水彩 　2003-04-06 14:59 (193 bytes , 222reads )
如果在任何时候都得以体会一种超越理性的确知 － 沈喑 　2003-04-06 18:18 (82 bytes , 225reads )
可能是我生物学多了..哈哈.. － 水彩 　2003-04-06 20:18 (116 bytes , 231reads )
在我看来, 有些东西, 是以物质为基础的. － 水彩 　2003-04-07 16:58 (2114 bytes , 258reads )
我也分特！ － 沈喑 　2003-04-07 05:10 (814 bytes , 225reads )
分特 － 知非 　2003-04-06 21:18 (0 bytes , 224reads )
什么是大脑的活动呢? － 知非 　2003-04-06 15:09 (182 bytes , 229reads )
其实我是指的很多化学物质的转化.. － 水彩 　2003-04-06 16:02 (136 bytes , 263reads )
呵呵，要知道迷信科学也是一种迷信丫 － 坡 　2003-04-06 16:05 (46 bytes , 277reads )
当然还有宗教, － 知非 　2003-04-06 14:21 (69 bytes , 217reads )
当你说“我相信”的时候 － 沈喑 　2003-04-06 18:03 (224 bytes , 259reads )
这个.. 是思考的结果吧. － 知非 　2003-04-06 19:04 (188 bytes , 239reads )