我也并不是说灌输是可以避免的或者需要避免的。
所在版块：文学艺术 发贴时间：2009-10-09 09:24

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 

我也并不是说灌输是可以避免的或者需要避免的，但或许我们可以避免接受单方面的灌输——我猜这个才是重要的。生活在这个社会里，本来就存在各种各样的建构，也没有认为有什么是真理。这个过程，一方面是在挑战自己——没有什么事是理所当然的，同时是给自己提供多一个不同的思考方向和模式，就权当一种思考的游戏吧。

至于那个感慨，不单是基于这次的讨论，所以不要太在意，还有个人在前段时间，参与一些学术讨论时看到的经历。讨论当中质疑很没有问题，但是阴阳怪气和毫无水准，尤其是后者，看了觉得不是有趣的事情。

另外，我一向很尊重你，这个过程中也没有不爽的意思。但愿没有什么不愉快的。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

今天我看见惨白的太阳。它惊恐地俯视着大地，问道：人类究竟在哪里？

【点击进入我的博客】
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【原创文学】“建国60周年”之我见 － 雁南 　2009-10-01 21:41 (1786 bytes , 2018reads )
顶顶 － 爬去洗个澡 　2009-11-03 11:01 (6 bytes , 262reads )
文人误国，误国文人？ － 张辽 　2009-10-21 15:00 (0 bytes , 265reads )
国，你说的是country，state还是nation？ － 熠濯 　2009-10-09 09:26 (283 bytes , 550reads )
忍不住出来抬杠（纯抬杠，慎入） － 香陵居士 　2009-10-10 02:32 (755 bytes , 416reads )
你这杠在我看来没什么技术含量 － 熠濯 　2009-10-20 14:36 (440 bytes , 457reads )
人家都说是抬杠了。。况且（我也抬杠吧）patriot的字源的确和country什么的无关啊。。 － 马甲甲甲 　2009-10-20 17:34 (464 bytes , 460reads )
patriotism is the dying legacy of tribal era. － materialist 　2009-10-21 09:09 (72 bytes , 345reads )
乃说得很对。patriotism这词滥大街了。所以得换:) － LiBra 　2009-10-21 09:20 (0 bytes , 273reads )
"一样也爱祖国的政权，祖国的执政者“ － Sam_Fisher 　2009-10-10 12:53 (63 bytes , 442reads )
不爱国者算什么啊 － 西蜀霸王 　2009-10-10 21:45 (147 bytes , 403reads )
不管黑猫白猫。。。 － 留名 　2009-10-11 13:38 (0 bytes , 289reads )
hahahahahaha! － 雁南 　2009-10-10 20:37 (19 bytes , 520reads )
说是爱国, 其实还是爱人 － 西蜀霸王 　2009-10-09 10:34 (111 bytes , 331reads )
我觉得在这个问题上,中国没有千年的传承吧 － LiBra 　2009-10-09 10:55 (143 bytes , 346reads )
没错，中国的现代国家的概念也就19世纪末20世纪初才建立起来 － 雁南 　2009-10-09 11:33 (612 bytes , 412reads )
大汉有两千年了吧... － 西蜀霸王 　2009-10-09 11:09 (30 bytes , 327reads )
a very good point ! － 雁南 　2009-10-09 09:48 (294 bytes , 371reads )
一点说明。 － 雁南 　2009-10-07 19:06 (1085 bytes , 430reads )
欣赏这篇文章 － 焚琴煮鹤08 　2009-10-19 00:35 (130 bytes , 406reads )
思考是很好的, 不过那些与你看法相左的人未必就没有思考过么. － 西蜀霸王 　2009-10-09 00:45 (328 bytes , 309reads )
我也并不是说灌输是可以避免的或者需要避免的。 － 雁南 　2009-10-09 09:24 (557 bytes , 316reads )
其实就象你说的一样 － 西蜀霸王 　2009-10-09 10:22 (99 bytes , 358reads )
哈哈！有道理，我怎么没想到。 － 雁南 　2009-10-09 10:27 (19 bytes , 261reads )
回 － 星空石 　2009-10-08 20:14 (1880 bytes , 353reads )
这里所有的讨论里面，阁下的讨论是最没有水准最没有意思的了 － 雁南 　2009-10-08 21:11 (85 bytes , 403reads )
是不是戳到你的痛处了！ － 星空石 　2009-10-08 21:20 (60 bytes , 372reads )
这儿只是一个清静的小地方z 所以这位同学您也不必这么大声赶人吧~ － 马甲甲甲 　2009-10-08 23:48 (0 bytes , 285reads )
我以为，政治像空气，无所不在。 － 留名 　2009-10-07 23:16 (579 bytes , 361reads )
其实我们是针锋对不上的啊 － 雁南 　2009-10-08 09:08 (1479 bytes , 389reads )
乃这段写得好翻译腔，一股亚洲周刊的味道扑面而来 ：） － LiBra 　2009-10-08 10:28 (661 bytes , 455reads )
我觉得我说的这些属于跑偏了的，诶... － LiBra 　2009-10-08 10:39 (0 bytes , 305reads )
没跑偏 － 雁南 　2009-10-08 11:43 (212 bytes , 327reads )
其实我觉得大概应该发焦点比较合适吧 － 西蜀霸王 　2009-10-07 22:11 (0 bytes , 318reads )
想到一句话 I love the ground where on he stands － 九妹 　2009-10-07 19:59 (38 bytes , 299reads )
国家，本身就是政治的产物。爱国，本身就是种政治行为。 － 留名 　2009-10-07 14:40 (215 bytes , 345reads )
好个阴阳怪气的论调！ － 星空石 　2009-10-06 23:02 (147 bytes , 359reads )
同意，按就是单单纯纯地爱生我养我的这片土地。。。 － 九妹 　2009-10-03 22:03 (0 bytes , 314reads )
ohehe － materialist 　2009-10-03 00:04 (309 bytes , 416reads )
明明就是庆祝"中华人民共和国"成立60周年 － LiBra 　2009-10-02 17:37 (27 bytes , 324reads )
没呢。本文讨论的正是这个问题啊。没细读吧？ － 雁南 　2009-10-02 22:37 (276 bytes , 373reads )
是啊, 不想得多怎么显得出文化人的独立思考, 卓而不群呢~~~ － 西蜀霸王 　2009-10-02 22:42 (60 bytes , 394reads )
霸王兄这话说得…… － 雁南 　2009-10-02 22:51 (274 bytes , 395reads )
不要和我一般见识了吧 － 西蜀霸王 　2009-10-02 23:08 (85 bytes , 413reads )
呵呵，你也不要跟我一般见识了 － 雁南 　2009-10-02 23:16 (58 bytes , 391reads )
明白你的意思 － 锁麟囊 　2009-10-02 00:01 (1356 bytes , 445reads )
说到社会建构和外力灌输，最显著的问题应该是 性/别 吧 － 雁南 　2009-10-02 22:44 (202 bytes , 321reads )
是啊，说到性别的建构 － 锁麟囊 　2009-10-02 23:33 (50 bytes , 432reads )