|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
终于勇敢的拾起这本书来看
在以前可能觉得就是一本学术性很强的书 （本来也是）完全不敢拿来看
因为最近看了人类简史 未来简史
对人类起源有兴趣 外加人类简史里也提到很多进化论的内容，想着要多了解一些，应该看看这本大作。这是当代划时代意义的一本巨作，影响了很多很多的学科，心理学，社会学，等等。
达尔文的这本书，还是异常的深奥，我也只是在了解了进化论中的自然选择理论之后，基于这个理论去有目的的看一些篇章，忽略了很多例子解释，只看结论。算是对物种起源，自然选择多了一些了解。
比如第一章 家养动物的变种
这样的例子很多很多 让人很容易接受动物变种这个观点。
然后讲了在何种情况下会发生何种变种，主要还是应对环境变化或生存竞争，变异出适应的有利特征。
后来又说了地质学方面的一些印证。
和可能会有的一些疑问的论证。整本书是一本论文形式的学术性书籍。作者花了20年的筹备时间，完善自己年轻时的观察后的理论，非常有学术精神。
附加一些豆瓣上的评论
[达尔文：二百年之后](https://book.douban.com/review/1698286)
[达尔文的启示](https://book.douban.com/review/4458617/)
书中不止一次的在给“自然选择”下定义
我把通过每一个微小的（倘若有用的）变异被保存下来的这一原理称为“自然选择”，以昭示它与人工选择的关系。
我们力所能及的，只是牢牢记住：每一生物都竭力依几何比率增加，每一生物都必须在其生命的某一时期内、在某一年的某一季节里、在每一世代或在间隔期内，进行生存斗争，并遭到重创。每当我们念及此种斗争之时，我们或能聊以自慰的是：我们完全相信，自然界的战争并非是连绵不断的，恐惧是感觉不到的，死亡通常是迅即的，而活力旺盛者、康健者和幸运者则得以生存并繁衍。
这种保存有利的变异以及消灭有害的变异的现象，我称之为“自然选择”。
在时代的长河里，在变化着的生活条件下，若生物组织结构的几部分发生变异的话，我认为这是无可置疑的；由于每一物种都按很高的几何比率增长，若它们在某一年龄、某一季节或某一年代发生激烈的生存斗争的话，这当然也是无可置疑的；那么，考虑到所有生物相互之间及其与生活条件之间，有着无限复杂的关系，并引起构造、体质及习性上对其有利的无限的多样性，而有益于人类的变异已出现了很多，若是说从未发生过类似的有益于每一生物自身福祉的变异的话，我觉得那就太离谱了。然而，如果有益于任何生物的变异确实发生过，那么，具有这种性状的一些个体，在生存斗争中定会有最好的机会保存自己；根据强劲的遗传原理，它们趋于产生具有同样性状的后代。为简洁起见，我把这一保存的原理称为“自然选择”；它使每一生物在与其相关的有机和无机的生活条件下得以改进。
大自然”不来个飞跃呢？依据自然选择理论，我们就能明白地理解，大自然为何不该飞跃呢；因为自然选择只能通过利用一些细微的、连续的变异而起作用；它从来不能飞跃，而必须以最短的以及最缓慢的步伐前进。
自然界里无飞跃”（“Nature non facit saltum”）
先前是有用的，或者是先前由生长足以被列为不同物种的类型之间的首代杂交及其杂种，其不育性十分普遍但并非绝对。不育性程度各异，而且往往相差如此微小，以至于两位空前的最为谨慎的实验者据此标准，也会在类型的分类级别上，得出完全相反的结论。不育性在同一物种的个体中，具有内在的变异性，而且对于生活条件的适宜与否，是极度敏感的。不育性的程度，并不严格遵循系统的亲缘关系，但受制于若干奇妙而复杂的法则。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
心远地自偏
|
|
