|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
有一天看到书里关于坏人的论述，觉得很好的，就激动的断章取义地copy到博克上。
没想到viewer的评论都很有意思，大多数不同意这种论述呢。
以下是博客原文和评论：
---------------------------------------------------------
<何 谓 坏 人>
大多数人的本意都是好的，大多数坏人也如此。
是愚蠢让坏人犯了各种错误。
那些坏人往往也不明白为什么他们本意是好的，却落得令人不愉快的结果。
他们会对此感到极为痛苦。
所以，这些坏人们应该受到怜悯而不是攻击。
（80%为引言，95%深为认同）
---------------------------------------------------------
评论A:好像没有纯粹的好人与坏人之分吧 大家都是杂合体
评论B:好的坏的本身就是一个模糊概念 判别标准missing...
如果真要说好坏 可能也仅适用于行为本身
至于动机和其他诱发因素 是不在你的讨论范围内的
谨慎把问题简单化
Seed:我是想说服自己的人性本善的想法，
不过，确实把问题简单化了呀。。。
评论C:Not true，比如恶意中伤人者往往只是出自于自己无法抑制的嫉妒，并不存在好的本意。这是人性中阴暗的一面，无法为之辩护，也不该对之怜悯。一个人如何如何，其实是先天的动物性上面覆盖了一层遗传的人之惯性，然后再覆盖一层后天环境赋予的特性，所以无所谓人性本善还是本恶。做好事者被褒奖，做坏事者被惩罚，不是很简单吗。。。
---------------------------------------------------------
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
happy for no reason
|
|
