人性本善还是人性本恶?
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2008-03-14 15:03

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
人的本性或是天性包括:
自私(绝大多数时候为自己着想,为他人着想时也绝大多数是为自己的利益或需求着想)
好奇,猎奇(从事科学研究的人们和CGX都是代表)
永不满足(进步的源泉,或是罪恶的开始?)

每个人都有自己的需求,资源(泛指能被人所用的马斯洛的五大需求)是有限的,而欲望是无限的,矛盾就这样产生了。某种意义上讲,人类发展和进步的历史,就是解决这个矛盾不断尝试。

社会科学,处理如何分配物质资源,如何组织协调人与人的关系,使人合作互利,如何创造更多的精神资源。
自然科学,研究如何创造物质资源,如何制造和使用机器为人服务,越来越发达的科技间接的创造精神资源。

最后,
认为人性本善的人说了,如果马斯洛的五大需求大都能满足,大家都是好人;
认为人性本恶的人说了,如果马斯洛的五大需求大都不满足,几乎没有好人。



--------------
附马斯洛之人生五大需求

生理需求:对食物、水、空气和住房等需求都是生理需求,这类需求的级别最低,人们在转向较高层次的需求之前,总是尽力满足这类需求。一个人在饥饿时不会对其它任何事物感兴趣,他的主要动力是行到食物。即使在今天,还有许多人不能满足这些基本的生理需求。管理人员应该明白,如果员工还在为生理需求而忙碌时,他们所真正关心的问题就与他们所做的工作无关。当努力用满足这类需求来激励下属时,我们是基于这种假设,即人们为报酬而工作,主要关于收入、舒适等等,所以激励时试图利用增加工资、改善劳动条件、给予更多的业余时间和工间休息、提高福利待遇等来激励员工。

安全需求:安全需求包括对人身安全、生活稳定以及免遭痛苦、威胁或疾病等的需求。和生理需求一样,在安全需求没有得到满足之前,人们唯一关心的就是这种需求。对许多员工而言,安全需求表现为安全而稳定以及有医疗保险、失业保险和退休福利等。主要受安全需求激励的人,在评估职业时,主要把它看作不致失去基本需求满足的保障。如果管理人员认为对员工来说安全需求最重要,他们就在管理中着重利用这种需要,强调规章制度、职业保障、福利待遇,并保护员工不致失业。如果员工对安全需求非常强烈时,管理者在处理问题时就不应标新立异,并应该避免或反对冒险,而员工们将循规蹈距地完成工作。

社交需求(爱与归属的需求):社交需求包括对友谊、爱情以及隶属关系的需求。当生理需求和安全需求得到满足后,社交需求就会突出出来,进而产生激励作用。在马斯洛需求层次中,这一层次是与前两层次截然不同的另一层次。这些需要如果得不到满足,就会影响员工的精神,导致高缺勤率、低生产率、对工作不满及情绪低落。管理者必须意识到,当社求需求成为主要的激励源时,工作被人们视为寻找和建立温馨和谐人际关系的机会,能够提供同事间社交往来机会的职业会受到重视。管理者感到下属努力追求满足这类需求时,通常会采取支持与赞许的态度,十分强调能为共事的人所接受,开展有组织的体育比赛和集体聚会等业务活动,并且遵从集体行为规范。

尊重需求:尊重需求既包括对成就或自我价值的个人感觉,也包括他人对自己的认可与尊重。有尊重需求的人希望别人按照他们的实际形象来接受他们,并认为他们有能力,能胜任工作。他们关心的是成就、名声、地位和晋升机会。这是由于别人认识到他们的才能而得到的。当他们得到这些时,不仅赢得了人们的尊重,同时就其内心因对自己价值的满足而充满自信。不能满足这类需求,就会使他们感到沮丧。如果别人给予的荣誉不是根据其真才实学,而是徒有虚名,也会对他们的心理构成威胁。在激励员工时应特别注意有尊重需求的管理人员,应采取公开奖励和表扬的方式。布置工作要特别强调工作的艰巨性以及成功所需要的高超技巧等。颁发荣誉奖章、在公司的刊物上发表表扬文章、公布优秀员工光荣榜等用段都可以提高人们对自己工作的自豪感。

自我实现需求:自我实现需求的目标是自我实现,或是发挥潜能。达到自我实现境界的人,接受自己也接受他人。解决问题能力增强,自觉性提高,善于独立处事,要求不受打扰地独处。要满足这种尽量发挥自己才能的需求,他应该已在某个时刻部份地满足了其它的需求。当然自我实现的人可能过分关注这种最高层次的需求的满足,以致于自觉或不自觉地放弃满足较低层次的需求。 自我实现需求点支配地位的人,会受到激励在工作中运用最富于创造性和建设性的技巧。重视这种需求的管理者会认识到,无论那种工作都可以进行创新,创造性 并非管理人员独有,而是每个人都期望拥有的。为了使工作有意义,强调自我实现的管理者,会在设计工作时考虑运用适应复杂情况的策略,会给身怀绝技的人委派特别任务以施展才华,或者在设计工作程序和制定执行计划时为员工群体留有余地。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

Seven Deadly Sins: Wealth without work,Pleasure without conscience,Science without humanity,Knowledge without character,Politics without principle,Commerce without morality,Worship without sacrifice. One more literally deadly: Eat without hunger :)
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
大家觉得什么是坏人呢? Seed1986   (1173 bytes , 1452reads )
这个年月还讨论好人坏人似乎有点过于简单化了…… 香陵居士   (464 bytes , 194reads )
i think think materialist   (433 bytes , 235reads )
不说定义说性质吧 吴永铮   (105 bytes , 208reads )
好人与坏人是别人对你的评价...所以会随社会的变化而变化... iloveyouso   (0 bytes , 203reads )
譬如光明和黑暗 梅花宝剑   (1012 bytes , 250reads )
梅大叔自我评价呢? 西蜀霸王   (0 bytes , 211reads )
基本和我观点一样 江南渔夫   (383 bytes , 269reads )
也都不过是投缘。 watercooler   (98 bytes , 200reads )
清流   (76 bytes , 216reads )
功过谁来定?岳飞是不是民族英雄?袁崇焕呢? ghorse   (0 bytes , 230reads )
袁崇焕现在很有争议了吧~~~ 西蜀霸王   (26 bytes , 252reads )
当然有争议,要不是被剐了 ghorse   (62 bytes , 221reads )
哦... 西蜀霸王   (70 bytes , 189reads )
某些程度上是相对的 江南渔夫   (336 bytes , 195reads )
这个。。。 清流   (68 bytes , 179reads )
我是百姓,我是好人:) ghorse   (0 bytes , 178reads )
人性本善还是人性本恶? Broadway   (3808 bytes , 255reads )
恩,顶,Seed原帖就是 copy的马斯洛的一段话 九妹   (209 bytes , 279reads )
呦, 都搬这边来讨论啦? 江南渔夫   (17 bytes , 233reads )
em em, haha 九妹   (0 bytes , 198reads )