你是指2009年的Public Prosecutor v. Ong Kian Cheong一案吧
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2012-03-28 10:21

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
看看这一案件的描述:(http://theonlinecitizen.com/2009/09/on-tolerance-sedition-and-forgiveness/)
On 19 October 2007, Irwan Bin Ariffin was checking his letterbox, having just returned from his Aidlifitri prayers. He found an envelope with his name and address written on it. It could have been a Hari Raya card for all he knew, if not for the bulk of its contents. Opening the envelope, Irwan found a little book with the title ‘Who is Allah?’

Fresh from his prayers, this seemed to be a serendipitous find. When Irwan flipped the pages, however, he was shocked to discover that he was holding on to a tract, illustrated like a comic, which denigrated Islam. It was filled with drawings of sinister-looking Arabs, and alleged that Allah was a pagan moon god. The tract was published by Chick Publications, a company based in America.

Irwan made a police report, as he believed that a publication of such nature might ‘incite religious tension between Muslims and Christians’.

对于这一案,法官从两个方面阐述了事件的严重性:
客观方面:Any reasonable person reading the tracts [which level a pointed attack by one religion on another]… will have no doubt in his mind that the tracts have a
seditious tendency i.e. a tendency to promote feelings of ill-will and hostility
between races or classes of the population of Singapore.
从上面的描述来看,这个事件这是一本成册的东西,指名道姓地寄到人家家里,而且明确地谈论宗教话题——名是《谁是安拉》,直接指向穆斯林的神,这个显然针对性和攻击性都很强。所以法官才说任何有理性的人都不会怀疑这具有煽动倾向。孙同学的案子客观来说比这个轻得多:既未指名道姓,也未出现在大量新加坡人光顾的网站,更未直接指向新加坡人。
主观方面:[The complainants] Irwan, Isa and Farharti are all Muslims who have read the tracts they received from [both the accused]. They have all stated that the tracts have a tendency to promote feelings of ill-will and hostility between Muslims
and Christians. They were angry after they read the tracts which they felt have
been sent by Christians to convert them. Their evidence clearly proves that the
publication[s] have a seditious tendency.
有三个人报案,并且愿意提供证词,接受控辩双方和法庭盘问。这和上面第五条是不同的。安拉是伊斯兰教的神,侮辱之会有宗教极端分子愿意牺牲自己的时间精力去报案作证并不奇怪。孙同学的情况明显与此不同。当然如果真遇上几个极端的人,坚持说自己受到了很大侮辱并愿意作证,那孙同学处境很不妙。不过按常理来说极端的人应该在一开始就出来报案,现在言论已经删除并且公开道歉过了,如果有人再跳出来,本身其可信度就大打折扣了。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
发表不当言论 孙旭被国大罚3000元 trueif   (618 bytes , 6997reads )
也来说几句 Mars_Earth   (582 bytes , 583reads )
我觉得做什么都好,只是不要再授人以柄了。 鱼片粥   (0 bytes , 343reads )
顶~ QQmsn   (0 bytes , 236reads )
觉得大多数人和你看法一样吧~ 吃西瓜阿   (155 bytes , 296reads )
骂人是不对的。要学会如何有理有节的于敌人斗。 Mars_Earth   (101 bytes , 286reads )
呃,我在论坛很少说脏话~’骂回去‘泛指’反击‘ 吃西瓜阿   (0 bytes , 184reads )
欢迎收集,「无图不欢」版欢迎此类图。。。 功夫熊猫   (4 bytes , 183reads )
考验我的尺度啊?。。。 trueif   (0 bytes , 200reads )
不要了吧,有被删贴可能,呵呵 小小草   (249 bytes , 228reads )
那可是新加坡女生的言论就是有人转发报案的阿 watercooler   (26 bytes , 222reads )
看来报案检举才是偶们最该做的,对骂可能把自己搅了进去。。 小小草   (0 bytes , 176reads )
不敢苟同 Mars_Earth   (525 bytes , 265reads )
除了停奖学金,罚款3000,3个月义工,还要归还8200新币,够悲剧了。 Legion   (271 bytes , 394reads )
这才是现实~ Welcome back to reality 功夫熊猫   (321 bytes , 429reads )
ZT 嘲讽印度人被轰 一夜“成名”女生长相甜美 wen_1982   (621 bytes , 875reads )
Yahoo 国际论坛对印度话题的留言, 359 comments oneforall   (136 bytes , 315reads )
倒个歉就完事了,没处分,没罚款? wen_1982   (22 bytes , 232reads )
明显双重标准哇 吃西瓜阿   (0 bytes , 197reads )
如果这样,是不是香陵的提议就不是不可行了? watercooler   (21 bytes , 248reads )
歪一下楼... 这个样子叫“长相甜美” ... ? 汗... 乒乒乓乓   (112 bytes , 317reads )
我一早就想说——“甜美”又躺枪了。。。 吉吉布埃   (0 bytes , 187reads )
还是歪楼什么的最有爱了~ 小妖霖霖   (0 bytes , 155reads )
有得比较了。等看这女生什么处罚和印度人什么反应。 wen_1982   (0 bytes , 344reads )
让人想起当年甘地在南非时被歧视 watercooler   (28 bytes , 295reads )
转发甘地当时的在南非 watercooler   (2763 bytes , 237reads )
马来人更齐心,白人也是,唯有华人“自残”“自损”“自嘲” oneforall   (0 bytes , 236reads )
矮油,如果荷兰人齐心,老早就有冕了好不好 trueif   (0 bytes , 228reads )
这是我们的"传统美德"。 wen_1982   (0 bytes , 131reads )
孙旭错是必须承认的,但是 马龙白兰度   (338 bytes , 425reads )
一个不好听但简单的事实:1.一开始你就可以选择不来,2.你不来还有人排着队想来 鱼片粥   (0 bytes , 258reads )
1.一开始MOE就可以选择不去中国招学生2.中国学生不来还有很多别的国家排着队想来 Mars_Earth   (135 bytes , 373reads )
悲剧啊,我的亚洲3流学位来不了一流大学啊 马龙白兰度   (144 bytes , 291reads )
烟酒戒的如何了? 功夫熊猫   (0 bytes , 202reads )
但是不装孙子和公开骂人家国家的大部分人不是等同的吧? lemon_tea   (1733 bytes , 358reads )
楼上的帖子已经开始诡辩了 香陵居士   (1466 bytes , 340reads )
这个事情复杂就复杂在他一骂把大多数坡人都骂进去了,所以才给政府莫大压力 lemon_tea   (2091 bytes , 275reads )
最后一句没写完整: 香陵居士   (125 bytes , 217reads )
大家讨论归讨论,不要伤和气啊 小妖霖霖   (0 bytes , 157reads )
谢谢美女,我就是觉得大家客观讨论就好了,不要互相针对 lemon_tea   (0 bytes , 185reads )
这样说别人的家人有意思吗?我从头到尾没说你怎么样你家人怎么样 lemon_tea   (194 bytes , 241reads )
我没有什么火气,我只是想提醒你一句,“己所不欲,勿施于人” 香陵居士   (160 bytes , 115reads )
家与国,你分得很清楚吗 Mars_Earth   (298 bytes , 227reads )
你曲解了我的意思 lemon_tea   (704 bytes , 226reads )
问得很好 Mars_Earth   (632 bytes , 426reads )
看了那么些回贴,这贴觉得最有道理,也最客观 lemon_tea   (478 bytes , 417reads )
”也是表达不清楚吧“”马甲到处咬人太可怕“ xsf   (232 bytes , 223reads )
@香玲居士……这名字好销魂~~~ 小妖霖霖   (0 bytes , 140reads )
唉,其实我早想说了,一字之差,愤怒的小香,有志的小香,马上变成了温婉文艺的小香 凡人   (0 bytes , 155reads )
想邻居事 功夫熊猫   (0 bytes , 158reads )
下面道歉了,这里再道一次,看是新id发帖那么少以为是马甲 lemon_tea   (24 bytes , 210reads )
”但是网上那些,你有啥办法能让他们受应有的惩罚?“ xsf   (162 bytes , 265reads )
我觉得你有点小瞧了舆论的力量了 吃西瓜阿   (241 bytes , 197reads )
这正是我要说的:国大作为一个国际知名学府,知识的摇篮,培养大批法律工作者的地方 香陵居士   (135 bytes , 231reads )
舆论是否等同民意,至少一定程度上 小小草   (0 bytes , 160reads )
那你高估国大了。。 吃西瓜阿   (0 bytes , 247reads )
不装孙子 xsf   (1185 bytes , 392reads )
奖学金换六年,的确不必低声下气。但你的“不装孙子”,有什么具体指导策略没? 吃西瓜阿   (106 bytes , 181reads )
马甲无异 xsf   (332 bytes , 198reads )
找不到地方的顶,这里默默的顶下。。xsf真的不是马甲,是大号来的。。。 ada_ada   (0 bytes , 165reads )
。。。大号 功夫熊猫   (0 bytes , 184reads )
我可没说他是马甲 吃西瓜阿   (524 bytes , 219reads )
娃比较激动~ 至于你说的ID背后承载的个人背景信息量,跟其他人是平等的~ ada_ada   (56 bytes , 221reads )
你们俩我都赞同,我就是看不惯人身攻击而已。 小妖霖霖   (53 bytes , 234reads )
根据人身攻击的严重性: ada_ada   (598 bytes , 233reads )
我觉得作为版主一人裁决不够客观的情况……请管理员帮忙裁决吧。 小妖霖霖   (102 bytes , 206reads )
我对于看到你们被说窝囊废比较不悦,然后我就跳出来跟你们同流合污了…… 小妖霖霖   (188 bytes , 227reads )
非蓝色id表示窝囊废这个词对我而言还好,因为反正那词是用来说男人的~ 吃西瓜阿   (138 bytes , 214reads )
好图好水印 功夫熊猫   (145 bytes , 170reads )
俄。。。顺便测试一下贴图 trueif   (266 bytes , 223reads )
傲娇了。。。 功夫熊猫   (301 bytes , 168reads )
赞同你的观点~比如熊猫同学态度特别好。 小妖霖霖   (171 bytes , 199reads )
我觉的~ 应该让聚焦点重返“SX同学处罚重or轻以及可以肿么办”之类的正途上去 功夫熊猫   (176 bytes , 190reads )
我只有虎摸小沙发,么有咬他 小沙发了解我的心~ 哈哈哈 功夫熊猫   (176 bytes , 248reads )
貌似只有我攻击他了 Pokka   (247 bytes , 309reads )
如果客观的説 (仅代表个人观点,不代表华新/管理员观点) ada_ada   (707 bytes , 270reads )
小沙发童鞋被气走了。。。 桑心了。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 176reads )
占成一个圈,你站哪都一样。。。 功夫熊猫   (141 bytes , 197reads )
我什么都没说……我没这样说…… > < 小妖霖霖   (141 bytes , 162reads )
原来ada_ada是管理员啊 Pokka   (22 bytes , 229reads )
柠檬茶真心算好涵养的,还主动出来道歉,意见不同至于大骂么 吃西瓜阿   (0 bytes , 253reads )
我指的是赞同xsf部分言论是有道理这部分。至于ID背后的信息量我不予置评。 小妖霖霖   (0 bytes , 190reads )
ada! xsf   (87 bytes , 256reads )
。。。脱得彻底点。。。 XSF不是马甲,而且 ada_ada   (193 bytes , 277reads )
ada_ada是可信的 Pokka   (29 bytes , 191reads )
忘了说 Pokka   (91 bytes , 199reads )
哼哼,你才是扮猪吃老虎的马甲。。。:) 凡人   (0 bytes , 174reads )
好吧。我决定借用徐公子的说法,这个是化身。 Pokka   (0 bytes , 175reads )
小饮料同学是好海纸。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 145reads )
诤友贴?好隐晦啊 功夫熊猫   (0 bytes , 235reads )
征你妹的友啊,人家小伙子有女朋友了~ ada_ada   (0 bytes , 169reads )
可以征npy,我推荐trueif 功夫熊猫   (0 bytes , 155reads )
至少我和熊猫都没说你是马甲,你不要表现的太委屈 小妖霖霖   (0 bytes , 138reads )
得了吧,你先看清楚别人的观点再来骂别人窝囊废吧 吃西瓜阿   (532 bytes , 200reads )
”少有人认为应该忍下来“ xsf   (136 bytes , 222reads )
算了,没必要跟个马甲争,大家各自讨论,无视马甲就好了 lemon_tea   (1 bytes , 177reads )
“算了,没必要跟个马甲争”“无视马甲就好了” xsf   (303 bytes , 316reads )
他们认为马甲在于,比如本帖大部分ID我都知道ID背后的真人是谁而已。 小妖霖霖   (576 bytes , 226reads )
其实我这个ID也是马甲。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 184reads )
so 你的大号是? trueif   (0 bytes , 140reads )
教学事故?。。。 trueif   (316 bytes , 160reads )
你试着回复这句 “鼠标挪动到你的昵称上,可知 74545” 小妖霖霖   (139 bytes , 139reads )
俄。。发生了神马? trueif   (261 bytes , 156reads )
熊猫开外挂了…… 小妖霖霖   (196 bytes , 197reads )
回熊猫 Pokka   (173 bytes , 162reads )
我的ID是多少,怎么查这个? Pokka   (173 bytes , 209reads )
鼠标挪动到你的昵称上,可知 74545 功夫熊猫   (0 bytes , 208reads )
ID=1007,那时候你还是小正太,怎么可能注册华新账号! trueif   (126 bytes , 159reads )
大号你好,大号再贱~~~ 小妖霖霖   (126 bytes , 132reads )
。。。 Panda   (154 bytes , 134reads )
他刚刚跟我说,他去上大号了。。。 ada_ada   (0 bytes , 130reads )
我同意小妖说的,我也为没搞清事实说人家是马甲道歉 lemon_tea   (544 bytes , 193reads )
“P。S。大家讨论归讨论,不要伤和气” xsf   (340 bytes , 256reads )
好失望您每次回复的重点都不是我帖子的重点. 小妖霖霖   (212 bytes , 206reads )
继续虎摸~ patpat 你不是马甲。。。继续 功夫熊猫   (101 bytes , 261reads )
“这么火爆的楼楼主去哪了?偷着乐还是被hold住了?” xsf   (165 bytes , 269reads )
好吧,那就虎摸一下小沙发同学。。。外加歪楼号召 功夫熊猫   (10 bytes , 178reads )
哎,大熊! xsf   (480 bytes , 213reads )
我觉得这帖子除了你之外没有人在内斗. 小妖霖霖   (171 bytes , 206reads )
我弱弱的来支持一下小妖 凡人   (2591 bytes , 248reads )
刚才都无语了。。。 watercooler   (107 bytes , 196reads )
感谢凡人JJ支持~其实前面我也没说什么话,今天看到人身攻击忍不住激动了一下…… 小妖霖霖   (0 bytes , 188reads )
“除了你之外没有人在内斗” xsf   (354 bytes , 274reads )
我认为他们是讨论不是内斗,至少没有人身攻击。谢谢。 小妖霖霖   (0 bytes , 214reads )
单独发就太坏了。。。起码也得跟在TR某些人说的chineseXXX后面 功夫熊猫   (56 bytes , 184reads )
例如熊猫说的组队去TR截图如何窝囊废了?请解释…… 小妖霖霖   (0 bytes , 171reads )
“组团” xsf   (64 bytes , 219reads )
您能说说您的不"窝囊"壮举么?给"窝囊"们做个榜样。 赚了归巢   (38 bytes , 205reads )
我赌1块钱,ls用的是sForum爬楼的!~ trueif   (285 bytes , 270reads )
logo水印还是有点毛刺啊 功夫熊猫   (0 bytes , 210reads )
+1 本来xsf的观点我是基本赞同的。但是 芝麻花生面包   (463 bytes , 359reads )
小沙发你很热的话可以听听"没有"和"我也没有"的 功夫熊猫   (117 bytes , 208reads )
顶!! ada_ada   (0 bytes , 129reads )
这个帖子要顶! 香陵居士   (0 bytes , 148reads )
顶吧 xsf   (12 bytes , 202reads )
955 comments Yahoo 国际论坛 oneforall   (78 bytes , 176reads )
中国大使馆都表了态,个人又能做什么呢 小小草   (474 bytes , 250reads )
是啊,如果骂人给自己带来好处也行,可现在明显是害了自己 lemon_tea   (70 bytes , 259reads )
提醒一下,GOU这个字现在比较敏感。 wen_1982   (0 bytes , 144reads )
如果我看到骂zhi na骂gou的,我一定会对骂回去。 吃西瓜阿   (120 bytes , 218reads )
那是,不过我觉得如果他这个事情是在网上跟人对骂还没这么严重 lemon_tea   (94 bytes , 209reads )
窝囊废竟然倡导“他先骂我我才骂他,这个比较轻” xsf   (98 bytes , 218reads )
“奖学金”的条件是6年的工作合同。既然是合同,双方都严格履行义务。 acerman   (208 bytes , 381reads )
没觉得需要低头做人,但是起码的尊重要有吧 lemon_tea   (394 bytes , 205reads )
给孙旭同学的几个建议,由于不认识他故贴在此,如有人认识孙旭同学,请代为转告 香陵居士   (1560 bytes , 694reads )
我觉得国大在处理孙旭的事情上已经做得很好了 rgbs   (179 bytes , 343reads )
我个人觉得香陵做法可能适得其反 Sarapo   (389 bytes , 252reads )
呵呵,阁下是以为不申请复议TR上就没有闹翻天吧,TR是个什么地方可能楼上还不清楚。 香陵居士   (0 bytes , 282reads )
至少就此事就不会再有炒作的效果 Sarapo   (302 bytes , 279reads )
楼上太天真了。你应该听说过一句话叫做“欲加之罪,何患无辞” 香陵居士   (228 bytes , 264reads )
我已经说了,孙同学放的赌注是他的学位,能够赢得3000元钱 Sarapo   (82 bytes , 230reads )
输的几率很低,至少低于坐飞机出事故的几率 香陵居士   (38 bytes , 281reads )
说来说去大家都是在给孙旭同学出主意 rgbs   (193 bytes , 262reads )
您这是用诡辩来激将呢?还是跟我打赌? 香陵居士   (269 bytes , 224reads )
小香我觉得你关于"气话"的逻辑有点问题 rgbs   (775 bytes , 215reads )
agree 气话一说能开解有用的话就全是气话了 功夫熊猫   (0 bytes , 215reads )
对阿就是这个道理,谁能保证不会失去学位? lemon_tea   (114 bytes , 257reads )
你能保证飞机绝对不会掉下来吗? 香陵居士   (110 bytes , 217reads )
不能保证,所以每次都买保险,都做好0和1的准备 lemon_tea   (444 bytes , 219reads )
标准诡辩啊 Pokka   (256 bytes , 253reads )
首先楼上在坐飞机之前估计不知道这个概率,其次坐飞机还可以改成其他没有统计的例子 香陵居士   (40 bytes , 147reads )
逻辑漏洞 Pokka   (58 bytes , 189reads )
默默地π一下。。 吃西瓜阿   (486 bytes , 204reads )
政府对TR的态度,我觉得是在下一盘不大的棋 Pokka   (0 bytes , 211reads )
我觉得政府只是要民间有个发不同声音的地方。显得比较民主。 Sarapo   (0 bytes , 165reads )
这个。。。 watercooler   (22 bytes , 172reads )
也许这就是我们经常听到国内法院宣判时用到的2句公式般的话 乒乒乓乓   (98 bytes , 263reads )
另外提醒一句,你如果真的觉得国大做的已经很好了的话 香陵居士   (138 bytes , 283reads )
处罚应该本着公平公正公开的原则,以规定为准绳,以事实为依据,杜绝个人感情因素 香陵居士   (228 bytes , 213reads )
问题是你能做到不带感情因素,能保证别人能做到吗? lemon_tea   (1053 bytes , 237reads )
另外纠正你一点:规章里面没有相应的条款就不能予以处罚 香陵居士   (106 bytes , 209reads )
总结一下你的逻辑 香陵居士   (359 bytes , 193reads )
强烈支持! 马龙白兰度   (258 bytes , 241reads )
想了想应该再加上一点行文方式的建议 香陵居士   (595 bytes , 262reads )
息事宁人比较好。appeal可能会招来更严重的处罚 wen_1982   (26 bytes , 270reads )
如果有理有据有节,何以能招致“更严重的处罚”? 香陵居士   (414 bytes , 259reads )
感觉居士还是对新加坡法律太过自信 只是寒暄   (1537 bytes , 303reads )
不错的建议。 幸福就是毛毛雨   (0 bytes , 159reads )
香陵的建议不错 haizi   (156 bytes , 301reads )
个人觉得国大可能也在等待这样一个复议申请 香陵居士   (344 bytes , 309reads )
古有云,敬人者,人恒敬之。懂得尊敬别人,别的国家,你也会有同等待遇。 oneforall   (0 bytes , 196reads )
那是在一般情况,生活压力一大,马上撕破脸了,新加坡的排外情绪也是这两年 haizi   (0 bytes , 244reads )
民间有这种情绪不奇怪,但是政府会搞好平衡 香陵居士   (126 bytes , 242reads )
这是肯定的。。。 watercooler   (861 bytes , 231reads )
这么做可能适得其反... 洋葱头   (120 bytes , 318reads )
不适用 香陵居士   (271 bytes , 232reads )
又仔细看了一下你的回复,发现你误会了我的意思 洋葱头   (386 bytes , 330reads )
你真觉得孙同学这两三句话就在“煽动”么? 香陵居士   (1666 bytes , 321reads )
看之前的案例吧 吃西瓜阿   (348 bytes , 273reads )
你是指2009年的Public Prosecutor v. Ong Kian Cheong一案吧 香陵居士   (2505 bytes , 358reads )
嗯。。应该就数tr最难管。。。 watercooler   (161 bytes , 176reads )
顺嘴说一下,国人觉的处罚很重,可别的论坛上TA们觉的很轻 功夫熊猫   (369 bytes , 240reads )
寒。。。我回的是沙发楼,竟然飞到此处 功夫熊猫   (6 bytes , 247reads )
看来猫大不习惯wap版 Pokka   (16 bytes , 161reads )
WAP推出都1年了……大家用得很习惯吧。。。 trueif   (0 bytes , 204reads )
。。。 胖的无语   (0 bytes , 116reads )
呵呵,哪有可能找不到,警察要找人太容易了 香陵居士   (38 bytes , 187reads )
所以现在的不上bbs而在sns上面大放厥词的年轻人都是213青年…… trueif   (86 bytes , 206reads )
貌似新加坡的煽动罪不仅仅是对政府 洋葱头   (586 bytes , 365reads )
不至于上纲上线,这不是文革,参见我上面帖子的分析 香陵居士   (138 bytes , 255reads )
狗比人多 xsf   (0 bytes , 267reads )
2楼。。。你。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 173reads )
人多?狗多? xsf   (102 bytes , 233reads )
狗比人多 xsf   (440 bytes , 281reads )
噗 蝗虫想到。。。 oneforall   (0 bytes , 149reads )
你不是愤青,你就是一披着马甲的胆小鬼 Pokka   (88 bytes , 191reads )
胆小鬼 xsf   (841 bytes , 247reads )
你这么阴阳怪气的在这里说话 Pokka   (24 bytes , 153reads )
阴阳怪气 xsf   (754 bytes , 218reads )
哈哈,忍不住了?要骂人了? Pokka   (375 bytes , 199reads )
就怕我不骂 xsf   (43 bytes , 247reads )
哈,爷都出来了。aQ的不错,继续 Pokka   (0 bytes , 164reads )
说到ID,华新上面,除了吴永铮以外,当属鄙人最真实了!~ trueif   (0 bytes , 242reads )
不赞同你 小妖霖霖   (18 bytes , 229reads )
+1 ,比他真实的多了去了~~ ada_ada   (0 bytes , 167reads )
能把“真”写进ID的,舍我其谁? trueif   (0 bytes , 207reads )
真ID之类的貌似还没被注册 功夫熊猫   (6 bytes , 219reads )
比如说这个id.... ada_ada   (131 bytes , 165reads )
V5~   (0 bytes , 152reads )
霸气威武不侧漏。。。 功夫熊猫   (0 bytes , 167reads )
哈哈哈哈哈 这个好笑 小妖霖霖   (0 bytes , 231reads )
……好角,不要歪楼 trueif   (0 bytes , 138reads )
还有脸说别人不敢说 Pokka   (74 bytes , 206reads )
论坛版主不便在论坛上用大号阐述自己对敏感话题的立场 trueif   (50 bytes , 233reads )
你这样做是值得的 马龙白兰度   (66 bytes , 190reads )
自谐 xsf   (219 bytes , 235reads )
香港够血性吧?姓孔的骂狗,香港报纸就登蝗虫。一来一往,有意思吗? oneforall   (0 bytes , 250reads )
八国联军不骂,华人骂华人狗,白人可乐翻天了,你们华人就是他们的狗 oneforall   (98 bytes , 248reads )
香港的蝗虫论很早以前就有了,在姓孔的之前 haizi   (0 bytes , 318reads )
我誓死捍卫网友们在华新畅所欲言的权利 trueif   (84 bytes , 207reads )
誓死 xsf   (71 bytes , 247reads )
本来嘛,BBS就应该被翻译成“论”坛的 trueif   (0 bytes , 168reads )
这个测试没有用,最近的事件会让人自然地把这个短语和国家联系起来了 香陵居士   (38 bytes , 191reads )
狗多?人多? xsf   (80 bytes , 220reads )
这是一种先验式的采样,没有任何意义 香陵居士   (0 bytes , 256reads )
先验式? xsf   (333 bytes , 225reads )
你这叫拿着答案找问题, 香陵居士   (66 bytes , 212reads )
答案问题 xsf   (521 bytes , 244reads )
对不起,你的逻辑和我不对路,讨论到此为止 香陵居士   (0 bytes , 162reads )
到此为止 xsf   (22 bytes , 138reads )
那建议你去搜集那些截图,然后贴去「无图不欢」@trueif 功夫熊猫   (53 bytes , 251reads )
狗比人多 xsf   (40 bytes , 159reads )