|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
首现，我之前说过，民主不一定是好东西。比如现在欧猪国家赖账不还，就是历届政府讨好选民增加福利，增加假期的结果。现在广大选民说：我们不要还钱，我们不要过苦日子，不然我就不选你，你给我下台。于是危机了。
亚洲四小龙的腾飞都不是在民主制度下进行的，在那个特定的历史阶段，威权政治甚至军人独裁，都能推动经济增长。
当然，我觉得当经济发展到一定阶段，民主还是要推进的。
关于民主的标准，个人认为，除了投票外，更为重要的是司法是否独立，舆论媒体是否独立，公民是否有独立的人权等指标。
如果没有以上标准，那么就好比1944年的日本和1975年的中国一样，大家人手一票投票选举领导人，日本当选的一定是裕仁天皇，而中国当选的一定是毛爷爷。无论前者是否深陷战争泥潭，后者是否面临经济崩溃边缘。
新加坡媒体的独立性我就不多谈了，作为前记者，深刻感受到政府对舆论的控制。何况无论新传媒还是SPH，大股东都是淡马锡集团，淡马锡的老板是。。大家都知道，我就不多说了。近期出台的网站保证金制，更是一招铁腕措施。
相反之下，国内媒体和舆论要犀利的多，从《南方周末》到各位草根名博，乃至屡次传闻被政府封杀的白岩松，对政府的批评和社会不公平现象的曝光可以说入木三分的。
谈到公民的独立人权。
记得凡人妹妹多次为自己家房子被强拆而斥责中国政府——毕竟强拆是那个时代的丑陋面，现在各级政府多次强调严禁强拆，现在已经比较少见了，倒是钉子户比较抢眼球。
然而在新加坡，至今还保留着《内部安全法案》，这项由英国发明旨在镇压殖民地反抗势力的法律早已在英国废除，但至今在新加坡存在，是令人吃惊的。
根据该法案，政府有权不经审判将任何一名公民长期拘禁。22岁当选裕廊区国会议员的谢太宝于1966年也就是他25岁时被政府以《内部安全法》拘禁，并在不经审判的情况下把他关押23年之久，随后被软禁在圣淘沙岛9年，共失去了32年的自由，若不计软禁时间，谢太宝是成为世界上关押年期第二长的政治犯。
一名公民随时会面临无理由长期拘禁的风险，这不是一个民主国家应有的素质。
即便是一人一票的大选，李资政在选举前也警告选民：一旦做出错误的选择，将会有四年时间来反省和悔恨。那些被反对党拿下的选区将遭到包括推迟组屋翻新的特殊待遇。
所以我认为，这并不是一个民主国家应有的表现。
新加坡独立至今不过几十年，对比日本、中国、越南、泰国等亚洲传统国家，还是非常年轻的。
可喜的是 ，这个小红点取得了足以傲世的经济成就，人均GDP甚至超过日本位居世界前列。
应该说，这样的经济成就是政府和人民共同努力的成果。但是应该看到，正如同人口几十万的澳门，在北京支持下，人均GDP轻松达到6万美元，远超新加坡一样，作为一个人口几百万的小国，经济规模小容易发展，也是先天的一个因素。
李光耀资政对新加坡的发展居功至伟，同时对新加坡的未来认识深刻，他高瞻远瞩地指出：新加坡还不是一个真正意义的国家。
而我认为，如何成为一个真正意义的国家，而不是像历史上很多昙花一现的小国一样湮没在历史洪流中，才是新加坡未来一百年需要完成的历史使命。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
我打江南走过，那等在季节里的容颜如莲花的开落
|
|
－
－