|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
53*32*32
烤箱
完全不懂双方lz身份，就从发言判断。红领巾发言如下
1.雷锋性别为女。
2.雷锋贴标题不属实。
稍微细点说的话，并没有相恋N年的女友一说。
第二点很值得推敲。假如你的朋友被人冤枉了，你会怎么说？我会说，我知道某某！他木有相恋多年的女友！我肯定不会说，那个贴标题不属实。稍微细点说的话。。。这种话。这句话是字斟句酌的，很可能逻辑上是对的，那个雷锋的标题有一个词不对，也可以叫做标题不是事实的。
然后，James的发言，请雷锋打电话给那个“n年女友”blablabla，所以，这句话给我的感觉是，这个女的是存在的，不然怎么打电话呢。嗯但是不是女友嘛就看怎么定义了，可以说不是女友啊，她是n年朋友，n年室友，n年炮友都有可能。。。。假如james能堂堂正正正面说一句，我没有在有女友的情况下和任何妹子交往，雷锋是在造谣污蔑我。我会相信的，没理由不信一个见几次过面的看起来挺好的人，而去相信一个藏头露尾的爆料马甲。但是现在这样发言，我真的有点觉得，这是禁魔和杀手在抱团。。。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
Valar Morghulis
|
|
－
－
－
－