|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
明明说的话里信息量非常大,比如多年异性好友这一前面根本没有任何爆料者提出来的信息;明明是先有了结果(认定前女友就是雷锋)才来反推,非要装作是自己看出来漏洞。她说的话你重新看一遍,我的心路历程是如何如何,根本没有逻辑。唯一的解释就是她已经知道了"事实"(加引号是因为不知道是不是事实,只能说是她以为的事实),但是又不想让人看出她事先已经知道了这一点,装作自己是路人,这个想法是自己从前女友的话里推测出来的。后来说的“如果雷锋就是前女友,那么前女友就细思恐极”,其实就是想堵住前女友的口,不让她继续说话。
帮朋友说话,这是人之常情,完全可以理解。有理说理,有证据说证据就是了,哪怕这两者都没有就说感情嘛,我和男猪脚认识他不是那种人!!但是装作路人一直说自己太连青,其实就来洗白雷锋帖里的男猪脚,顺便黑一黑这贴里出现的前女友,这一点本人无法认同,觉得手段太下作。当然她不是孤军奋战,没有一唱一和戏台怎么搭得起来呢,不能怪到她一个人头上。
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|