真是,本地报道的标题充满了主观偏见。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2015-12-12 02:58  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
Straits Times的报道应该是基于New York Daily News报道基础上的再创作吧。看后三段,还特意把近期相关案例“贴心”地总结了一下罗列在一起,主观偏见的立场不要太明显。

不知道本地的报纸是否要遵循一定的法律指导,这是否是国籍歧视,边界在哪里。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

眼在云端、脚不着地,是不是很可笑?
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
比较本地和国际报道突显新加坡的偏见 这里很热   (3090 bytes , 2360reads )
一个报纸天天去挖掘负面新闻 typhoonzj   (144 bytes , 43reads )
新加坡信奉的是洋奴哲学。这与其殖民地的历史背景是不可分割的。 materialist   (44 bytes , 48reads )
马蹄现在都读啥? jjzhuozhuo   (13 bytes , 35reads )
新约,复习一下耶稣爱我。现代汉语词典,感觉汉语退化了,用词不准了。别笑话我^_^ materialist   (30 bytes , 49reads )
jjzhuozhuo   (6 bytes , 35reads )
ST还算好点儿的,today才是基本都负面消息 rosemarry   (60 bytes , 39reads )
那天和一坡同事谈到最近去美国的见闻 huzyuchc   (501 bytes , 58reads )
你和她说因为你颜值低所以杀气重 piaopiao6732   (7 bytes , 34reads )
呵呵 yongdongji   (162 bytes , 45reads )
sph其实蛮操蛋 顾小熊   (24 bytes , 51reads )
习惯了,straits time报道中国的负面新闻和正面新闻的比例大概是10比1 typhoonzj   (30 bytes , 50reads )
没感觉有偏见,中国籍就是事实啊,国内也报道了国籍 湿湿一大坨   (24 bytes , 50reads )
楼上真心大。 珍珠仙草   (150 bytes , 46reads )
尼采的   (41 bytes , 43reads )
没有歪曲事实也算偏见吗?港台媒体才叫有偏见吧 湿湿一大坨   (154 bytes , 47reads )
之前地铁站前拉shi的女人直接被说成是中国来的 哇离伤   (35 bytes , 36reads )
这个就是呀,但是跟这个新闻的性质不一样吧 湿湿一大坨   (86 bytes , 25reads )
哈哈。没说不报啊。 珍珠仙草   (164 bytes , 46reads )
部分坡人的心态就是这样。无法接受中国甩掉坡十万八千里的现实,嘴炮扳回一局。 materialist   (0 bytes , 45reads )
真是,本地报道的标题充满了主观偏见。 克服浮躁   (232 bytes , 104reads )
我都没有看到最后的重心三段,还是你细心 这里很热   (2162 bytes , 57reads )