我觉得一个学校水不水,在于它能不能不能给学生提供成长,成才的机会
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2017-03-09 21:46

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
清华北大把持着中国甚最顶尖的学生,很难看出到底是学生成就了清北还是清北成就了学生

但作为最为过来人,ntu,nus无疑给了上不了清北的我们好过清北的机会
两个学校的教学包容并多元, 当大部分本科生可以选自己感兴趣的领域的课
这样教育的好处是为了大部分人毕业后跨行业工作做了铺垫
两个学校都为学生提供了很好的国际化平台,英语环境,英语教学,多元化的课程和教授团队,广泛的交换计划
特别是近两年,nus的本科交流计划到了亚洲最高的水平,还建硅谷,纽约,北京,以色列,欧洲等地建立overseas college,帮助本科生浸润国外文化和创业氛围
NTU也跟着这个方向走,好多partnership对于学生拓展国际视野和后期发展都很有帮助
我认识的几个不是sm系列的,从国内辍学,自费过来读的同学,他们都觉得这面在他们毕业工作或是去欧美深造上给了很大的帮助

所以,我觉得上面那些说ntu,nus跟清北不能比的人,有些片面了

假设用同样的一批亚洲各国最顶尖的学生,放在ntu,nus, hku,日本的东大/早庆,韩国的sky,中国的清北

不知道大家心目中觉得那些学校最能帮助他们国际层面成功呢?
你心目中的名字就是不水的那几个


.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【吐槽八卦】关于NUS/NTU水不水的争论 番茄好吃   (7250 bytes , 6230reads )
我也赞同看个人 achilles622   (281 bytes , 38reads )
满水的 顾小熊   (10 bytes , 36reads )
国大实在不敢恭维 小土   (427 bytes , 53reads )
没有水学校,没有水专业,只有水学生 Ivane   (200 bytes , 32reads )
工作几年发现什么学校毕业都是浮云 abcxyz2   (0 bytes , 38reads )
+1 嘉兽   (0 bytes , 33reads )
理工专业看 想当然耳   (797 bytes , 108reads )
什么211985就不要在这里提了 abcxyz2   (46 bytes , 32reads )
本科读完, 一个人的正式教育就结束了 abcxyz2   (142 bytes , 23reads )
标题:学校平台很牛,教授牛,本科学士一般 zephyr01   (818 bytes , 44reads )
哈哈,遥记得96年 唐甬   (79 bytes , 29reads )
如果是nus,选课是自由的,自己选一堆水课求pass typhoonzj   (70 bytes , 267reads )
不管水不水 自信灬微笑   (42 bytes , 30reads )
其实是蛮水的 嘉兽   (133 bytes , 30reads )
+1 飞天猪2016   (149 bytes , 31reads )
讲真看人 南瓜同学   (107 bytes , 26reads )
+1 飞天猪2016   (167 bytes , 27reads )
是啊,英雄不问出处 唐甬   (86 bytes , 36reads )
只是说说自己个人的经历感受 开始了   (452 bytes , 48reads )
哪里的学生 japgolly   (194 bytes , 37reads )
你说错了, 我念master的时候已经是PR了。 开始了   (118 bytes , 31reads )
如果有人说我的本科学校垃圾,我最多也就呵呵一下了,和他计较做什么? 开始了   (0 bytes , 28reads )
其实我觉得它的课程设置还是不错的 P莹莹   (278 bytes , 31reads )
同意!! 开始了   (0 bytes , 23reads )
哈哈哈 chenzi   (26 bytes , 26reads )
看完楼主的高论 trycatch   (119 bytes , 34reads )
我觉得大学的存在不仅仅是读书 lun_tan   (148 bytes , 32reads )
我觉得一个学校水不水,在于它能不能不能给学生提供成长,成才的机会 Ha_Ji_Won   (952 bytes , 49reads )
你讲的这些欧美大学早就是这样的 lun_tan   (92 bytes , 91reads )
呃。。。上面在比较的不是亚洲大学吗 Ha_Ji_Won   (0 bytes , 35reads )
站此楼 柠檬鱼吖   (12 bytes , 35reads )
非常顶你 小红和阿蓝   (0 bytes , 25reads )
翻了所有的楼觉得还是层主算是客观点 GoogleEarth   (243 bytes , 28reads )
强排这楼 凡人   (0 bytes , 26reads )
主要是看个人 小马甲的小拉链   (406 bytes , 23reads )
来了以后才知道有一年就读出的硕士 最长的人生   (48 bytes , 27reads )
和本科毕业读 PhD 比 晚了三年啊…… haibls1   (0 bytes , 33reads )
国内master3年 acmdica   (117 bytes , 20reads )
如果跟这两个学校的所谓的高排名比起来的话,确实是水的 Ryanfromhit   (705 bytes , 60reads )
层主实话 chenzi   (44 bytes , 29reads )
作为一个在NUS读了两个master的,我觉得水 大叔一名   (52 bytes , 58reads )
NUS工科master by course的确比较水 凡人   (441 bytes , 44reads )
NUS 工科也是看专业吧 陌上花早   (127 bytes , 44reads )
我读的EE 凡人   (20 bytes , 34reads )
对比一下别人家的老师 大叔一名   (447 bytes , 98reads )
说说我的同学 大叔一名   (322 bytes , 44reads )
说一个老师 大叔一名   (265 bytes , 43reads )
这个有体会 P莹莹   (233 bytes , 41reads )
只看上课安排的话 我觉得NTU/NUS的本科挺好的 黄呦呦   (121 bytes , 41reads )
等到少谈论学校出身的时候 楼主及同类人们就是自身实力过硬了 lisun2015   (0 bytes , 38reads )
全世界硕士学位都水 lichking   (121 bytes , 41reads )
首先逻辑就有问题 trycatch   (102 bytes , 35reads )
MBA不水嘛 darlingbobo   (3 bytes , 37reads )
国内的 比如清北的phd肯定不能>本科 typhoonzj   (5 bytes , 39reads )
国内情况特殊些 lichking   (53 bytes , 22reads )
国内情况特殊吧 acmdica   (141 bytes , 28reads )
国外也不定,我上次这么说被很多美本的喷了 typhoonzj   (49 bytes , 35reads )
藤校注重家族传承 lichking   (177 bytes , 24reads )
国外还是phd和master比 acmdica   (112 bytes , 26reads )
水不水是看个人,不是看学校的 凶鼠   (0 bytes , 34reads )
三楼让我联想到一个人啊 不过与三楼无关 海边的天宇   (482 bytes , 47reads )
这样不好吧 MiroMilo   (202 bytes , 19reads )
说的不是一回事吧 海边的天宇   (150 bytes , 25reads )
哈哈 chenzi   (23 bytes , 23reads )
划水小妞   (30 bytes , 35reads )
我说的不是你 海边的天宇   (15 bytes , 27reads )
哦哦哦 划水小妞   (16 bytes , 35reads )
隔壁帖子是说国大南大的硕士班,水 国大大叔   (40 bytes , 34reads )
我读完国大的master后感想 On   (271 bytes , 35reads )
那帖子已经发展到讨论本科还有PhD水不水的问题了 lamanouyang   (21 bytes , 32reads )
不不不 划水小妞   (66 bytes , 36reads )
排版怎么乱成这样? 番茄好吃   (5 bytes , 31reads )