|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
讲道理,是你自己原话,说陈判二十年,再出来45岁人生就毁了。我表示45岁出来还是有可能重新开始生活的,和江歌和她妈妈比起来,江歌和她妈妈那才叫毁了呢。
你马上就改为说看判的公平不公平,还编排我一堆冲去日本杀人。这都是你自己脑补的吧?
你明明那层写的是判了二十年人生就算毁了,然后我说觉得他的人生和受害人一家相比较而言不算毁了,论点算非常简单明白吧!
有本事你就反驳我说的哪不对就好了,干嘛又去扯到判决公平不公平,我不服气判决怎么办等等上面去,那明明是另一个论题了。你平时写论文都这么偷换概念的吗?哈哈我真的表示很莫名。就事论事,有一说一,不要觉得就你是高贵冷艳的理性派,假设别人都无脑冲动的白痴。
最烦和拎不清的人说话了,你说A他说B,然后他还开心的觉得他在他的level战胜了你。.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
Valar Morghulis
|
|