不得不同意您的部分看法
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2022-01-25 08:34  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
相信您很可能确实没有学过法,而且很可能在发帖前没有浏览一下一审判决书。一个民事诉讼判决,什么时候牵扯到刑法了,还公检法?知识匮乏不要紧,在这个信息时代,不介意的话可以考虑花点时间稍微查询一下,充实充实自己再出来吓人,当然,如果是故意想带偏节奏,那就不好说了哈。

上不上诉,体现当事人的权利和选择。想抒发内心情感,发帖表达自己支不支持上诉,也是个人的权利和选择。但是如果由于内心过于澎湃和强大,让人有故意混淆视听的感觉,这或许就不太妥当了,您说对吗?
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【吐槽八卦】“江歌母亲诉刘鑫案”:刘鑫不服判决已上诉 功夫熊猫   (5318 bytes , 1853reads )
法律上来讲,上诉没什么问题 zy60013833   (950 bytes , 9reads )
上诉不加刑 面包岛   (108 bytes , 13reads )
觉得还是不转发好 小土   (0 bytes , 5reads )
江歌挺傻,刘鑫很贱。 新新生活   (16 bytes , 15reads )
一步错,然后步步错 fqfp   (73 bytes , 7reads )
上诉有理 Penny1100   (366 bytes , 15reads )
如果你是江歌,你怎么想? 天狼2021   (90 bytes , 9reads )
我来讲一件我身边发生的事情 天狼2021   (455 bytes , 14reads )
路过见到正在遇到危险的孩子 假设很容易就可以救他的命 ucrainbow1   (150 bytes , 10reads )
完全没有可比性 Erencie   (322 bytes , 8reads )
这话也对也不对 fqfp   (164 bytes , 7reads )
你应该没有了解这件事情的整个过程。 love962397   (3439 bytes , 14reads )
举个例子 fqfp   (106 bytes , 9reads )
你这个栗子不太恰当 吃饭积极分子   (288 bytes , 15reads )
这例子还是不太符合当时的情境 Erencie   (166 bytes , 13reads )
即使是这样,朋友出了事你也没有赔偿的责任 fqfp   (0 bytes , 8reads )
这个例子不恰当 快快跑   (119 bytes , 9reads )
人性经不起考验,一念地狱,一念天堂。 天狼2021   (22 bytes , 12reads )
这个就要case by case了 fqfp   (206 bytes , 7reads )
人性就是丑陋的有时候 ucrainbow1   (18 bytes , 13reads )
不得不同意您的部分看法 面包岛   (448 bytes , 16reads )
是不懂呢 Penny1100   (67 bytes , 9reads )
目测撕逼大战一触即发 功夫熊猫   (0 bytes , 6reads )
她的无耻不仅仅只是江歌被杀害的过程 Erencie   (140 bytes , 8reads )
希望重判 独钓寒江雪   (8 bytes , 19reads )
目测撕逼大战一触即发 功夫熊猫   (0 bytes , 7reads )
你竟然不怕被撕。。。 CodingTree   (80 bytes , 6reads )
谁引战? 功夫熊猫   (0 bytes , 8reads )
看看后面怎么判吧,可能会维持原判。 Daisycoco   (0 bytes , 11reads )
这人不但情商低,智商也低 吃饭积极分子   (102 bytes , 11reads )
上诉得好 小馋牛   (16 bytes , 6reads )