陈诗龙:公平税制不能只对最高收入群征收重税 征更高“富人税”势必冲击中等收入者
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2022-03-02 08:48

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
有谁明白其中的逻辑, 中等收入者是富人?

https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20220302-1247845
陈诗龙:公平税制不能只对最高收入群征收重税 征更高“富人税”势必冲击中等收入者
来自 / 联合早报
文 / 杨浚鑫黄贝盈摄影 / 叶振忠剪辑 / 陈志勇编导 / 叶俊颖黎康发布 / 2022年3月2日 5:00 AM

新财年政府财政政策辩论昨天进入第二天,人力部长陈诗龙发言时说,工人党主张小部分富人承担更多税负,认为这样做就不用调高消费税。这听起来非常简单又具吸引力,但这是行不通的。

我国税制要维持公平,就不能只对最高收入群体征收苛税。维持消费税不变所造成的35亿税收落差,如果通过调高个人所得税和房地产税来弥补,必定连带冲击中等收入群体。

新财年政府财政政策辩论昨天(3月1日)进入第二天,人力部长陈诗龙发言时说,工人党主张小部分富人承担更多税负,认为这样做就不用调高消费税。这听起来非常简单又具吸引力,但这是行不通的。

国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星反驳,指陈诗龙对工人党替代方案的理解不正确,但他会保留至财政部长黄循财今天在国会总结辩论时再说明。

陈诗龙说,由富人挑更重的担子,是政府的征税方式,而公平的税收负担和具惩罚性的税负之间有很大区别。

工人党提出的税务选项包括进一步增加个人所得税和房地产税。陈诗龙说:“如果我们这么做,将不得不更大幅度地调高所得税和房地产税率。我们必须让更多的人,包括中等收入者,付更多税。”

这是因为政府不可能只对社会最顶层的1%或5%,征收极具惩罚性税款,因此中等和中高收入者的所得税也得一起整体上调。这将包括那些从我国教育制度和社会流动中受益、勤勤恳恳地改善了自身境遇的人。

要弥补税收落差,政府也同时得更大范围地征收更高的房地产税。陈诗龙说,这意味着不仅有地住宅和高档公寓的税务将显著增加,所有公寓,甚至包括执行共管公寓和较大型组屋,也可能受冲击。

“如果我们采取工人党的做法,我们将不得不增加中等阶层的税负,我认为这肯定会瓦解和破坏我们的社会契约和社会信任,新加坡将无法继续团结。”

工人党盛港集选区议员林志蔚在陈诗龙发言后澄清,工人党提出财富税只针对高收入、高净值群体,而且工人党估计这只能产生额外12亿元税收,因此主张配合其他税务来获取我国所需的收入。

黄循财在今年的预算案声明中也宣布了横跨数年的外籍劳动力政策调整,包括调高就业准证和S准证收入门槛,以及下调建筑和加工业客工比率顶限。

企业担忧调整外籍员工措施 陈诗龙:斟酌落实最佳时机
此举引起许多企业对成本上涨的关注,尤其是聘用本地逾七成劳动力的中小企业。陈诗龙昨天向中小企业保证政府理解它们的担忧,并已斟酌落实上述调整的时机。

陈诗龙说,外企同样在静观其变,有外国刊物甚至臆测新加坡不再那么欢迎外来人才。“我们肯定不能让这类误解生根滋长,因为这会对我们构成极大伤害。”

他强调,本地人和外籍劳动力相辅相成,新宣布的调整旨在确保新加坡继续对外国人保持开放,让本地企业得以组建集合本地和外国员工的最佳团队,在国际舞台上竞争。

陈诗龙说,政府意识到让外国人在本地社群中工作和生活,可能令一些人不安。“我保证我们会谨慎应对不时可能发生的社会摩擦,也会防备反外国人和排外情绪。新加坡向来是个多元文化社会,我们打算维持这个现状。”

这些年来,本地雇员的工资随着经济发展和技能深化而提高。陈诗龙说,这意味着就业准证和S准证持有者的素质也得跟着提升,这也是再次调高收入门槛的原因。

九名工运议员昨天也参与辩论,就加强建设劳动队伍中的新加坡人核心、提升技能改善雇员薪资,以及帮助人民应付生活费等课题发表看法。

黄循财今天将总结新财年政府财政政策辩论。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【国会】陈诗龙:税务负担不能只落在中高收入群体 qingni2   (313 bytes , 3577reads )
HR部长出来谈税本身就是个伪命题 ffnffn   (347 bytes , 31reads )
资产得利税可以收吧 zy60013833   (213 bytes , 20reads )
遗产税都没有,坡坡上层永远是那几个蓝血华人家族 ffnffn   (31 bytes , 34reads )
高房价对谁最有利? qingni2   (64 bytes , 14reads )
为出售土地时,政府并没有创造新的财富,仅仅是将土地从有形资产转变为金融资产。 redspider2   (0 bytes , 10reads )
以其他税收取代消费税上调 黄循财逐点反驳工人党 qingni2   (6305 bytes , 17reads )
10 万收入 小土   (133 bytes , 13reads )
其实这个事情反过了看就更清楚了。 qingni2   (202 bytes , 12reads )
我觉得差不多得了。各让一步。也不能把税务搞到25 以上了 小土   (198 bytes , 11reads )
这次我感觉 小土   (392 bytes , 12reads )
10万收入,百万收入,收入也差别很大啊 Kitekite   (0 bytes , 9reads )
刚看到这个,50多万rmb可以在泰国买大别墅 青柠檬   (97 bytes , 12reads )
民众素质达不到 fqfp   (374 bytes , 17reads )
很正常啊,3/4的人算了后发现亏啊。 qingni2   (112 bytes , 18reads )
胡叼盘 早就说过了 vitesse   (20 bytes , 16reads )
这是一个永恒的争论 fqfp   (145 bytes , 15reads )
永恒的定律,加税,永远都是促进贫富分化的。 qingni2   (0 bytes , 7reads )
不见得 BlancNoir   (69 bytes , 10reads )
见识过福利国某些人的life style, 太爽了, 爱瞎说大实话   (167 bytes , 12reads )
有劳动能力但主动变成蛀虫的人 BlancNoir   (183 bytes , 9reads )
不一定,这家庭长大的4,5个孩子,长大后会选择怎样的生活方式? 爱瞎说大实话   (23 bytes , 23reads )
参见北欧福利社会 BlancNoir   (58 bytes , 8reads )
Agreed.sustainability?don't think so 爱瞎说大实话   (0 bytes , 7reads )
还是有不少社会学调研得 BlancNoir   (433 bytes , 10reads )
小型实验例如乌托拜,大寨 shaokunlun   (62 bytes , 11reads )
芬兰运行2年 BlancNoir   (182 bytes , 12reads )
家庭关系社会化。 qingni2   (26 bytes , 11reads )
只是一个方向 BlancNoir   (140 bytes , 12reads )
也未必 BlancNoir   (177 bytes , 7reads )
这些嘴炮富豪 shaokunlun   (118 bytes , 17reads )
个人捐赠 BlancNoir   (92 bytes , 8reads )
有这样见识的有钱人凤毛麟角 fqfp   (266 bytes , 12reads )
把那些资金,都吓跑,本地穷人就能过上好日子?幼稚了 爱瞎说大实话   (0 bytes , 9reads )
这要一分为二的来看 fqfp   (254 bytes , 11reads )
你的经济知识估计是跟政府学的。 qingni2   (42 bytes , 8reads )
这有点极端了 BlancNoir   (81 bytes , 16reads )
好些富人只倒腾资产,不搞实业 爱瞎说大实话   (71 bytes , 16reads )
同意 BlancNoir   (44 bytes , 7reads )
陈诗龙:公平税制不能只对最高收入群征收重税 征更高“富人税”势必冲击中等收入者 qingni2   (3002 bytes , 12reads )
全社会负担没错啊,高收入的不是已经加税了 爱瞎说大实话   (0 bytes , 8reads )
不仅加了,而且加的多。 你的大实话跑那里去了? qingni2   (220 bytes , 8reads )
绝对额是高收入加的多。按比例低收入加的多,sure? 爱瞎说大实话   (0 bytes , 16reads )
抛去政府补贴不算 BlancNoir   (252 bytes , 12reads )
那个部长不是说了嘛,不能只增加高收入的人群的税。 redspider2   (139 bytes , 10reads )
关键是 BlancNoir   (237 bytes , 11reads )
坚定支持政府却不知道PAP立国之道? shaokunlun   (747 bytes , 11reads )
国家政策不是一成不变的 BlancNoir   (77 bytes , 10reads )
楼上有人说的对 shaokunlun   (18 bytes , 11reads )
避税天堂是实话,吸引资金还有一个法宝,说了会被删 爱瞎说大实话   (16 bytes , 11reads )
确实有银行 BlancNoir   (50 bytes , 11reads )
别光看见投资收益很高 fqfp   (134 bytes , 10reads )
这是资方和劳方的利益平衡 BlancNoir   (90 bytes , 11reads )
想到一个笑话 vitesse   (191 bytes , 17reads )
如果怕误伤 x4   (143 bytes , 12reads )
没仔细看还以为是人大代表 功夫熊猫   (0 bytes , 8reads )
完全胡扯 BlancNoir   (317 bytes , 12reads )
你可以加入wp啦 qingni2   (0 bytes , 13reads )
吼吼,连政府坚定支持者也开始反对部长讲话了? shaokunlun   (31 bytes , 13reads )
政府坚定支持者 BlancNoir   (133 bytes , 14reads )