只是一个方向
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2022-03-02 15:12

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
国内共同富裕转型也是一样得方向。
美国民主党得税务改革也是。
新加坡PAP得财富税措施也是。

主要还是社会基本保障。 UBI 只是比较极端得一种做法。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
【国会】陈诗龙:税务负担不能只落在中高收入群体 qingni2   (313 bytes , 3555reads )
HR部长出来谈税本身就是个伪命题 ffnffn   (347 bytes , 22reads )
资产得利税可以收吧 zy60013833   (213 bytes , 16reads )
遗产税都没有,坡坡上层永远是那几个蓝血华人家族 ffnffn   (31 bytes , 25reads )
高房价对谁最有利? qingni2   (64 bytes , 6reads )
为出售土地时,政府并没有创造新的财富,仅仅是将土地从有形资产转变为金融资产。 redspider2   (0 bytes , 5reads )
以其他税收取代消费税上调 黄循财逐点反驳工人党 qingni2   (6305 bytes , 13reads )
10 万收入 小土   (133 bytes , 7reads )
其实这个事情反过了看就更清楚了。 qingni2   (202 bytes , 6reads )
我觉得差不多得了。各让一步。也不能把税务搞到25 以上了 小土   (198 bytes , 7reads )
这次我感觉 小土   (392 bytes , 7reads )
10万收入,百万收入,收入也差别很大啊 Kitekite   (0 bytes , 5reads )
刚看到这个,50多万rmb可以在泰国买大别墅 青柠檬   (97 bytes , 6reads )
民众素质达不到 fqfp   (374 bytes , 11reads )
很正常啊,3/4的人算了后发现亏啊。 qingni2   (112 bytes , 15reads )
胡叼盘 早就说过了 vitesse   (20 bytes , 10reads )
这是一个永恒的争论 fqfp   (145 bytes , 9reads )
永恒的定律,加税,永远都是促进贫富分化的。 qingni2   (0 bytes , 2reads )
不见得 BlancNoir   (69 bytes , 5reads )
见识过福利国某些人的life style, 太爽了, 爱瞎说大实话   (167 bytes , 7reads )
有劳动能力但主动变成蛀虫的人 BlancNoir   (183 bytes , 4reads )
不一定,这家庭长大的4,5个孩子,长大后会选择怎样的生活方式? 爱瞎说大实话   (23 bytes , 16reads )
参见北欧福利社会 BlancNoir   (58 bytes , 3reads )
Agreed.sustainability?don't think so 爱瞎说大实话   (0 bytes , 3reads )
还是有不少社会学调研得 BlancNoir   (433 bytes , 3reads )
小型实验例如乌托拜,大寨 shaokunlun   (62 bytes , 7reads )
芬兰运行2年 BlancNoir   (182 bytes , 7reads )
家庭关系社会化。 qingni2   (26 bytes , 7reads )
只是一个方向 BlancNoir   (140 bytes , 5reads )
也未必 BlancNoir   (177 bytes , 3reads )
这些嘴炮富豪 shaokunlun   (118 bytes , 12reads )
个人捐赠 BlancNoir   (92 bytes , 2reads )
有这样见识的有钱人凤毛麟角 fqfp   (266 bytes , 6reads )
把那些资金,都吓跑,本地穷人就能过上好日子?幼稚了 爱瞎说大实话   (0 bytes , 5reads )
这要一分为二的来看 fqfp   (254 bytes , 6reads )
你的经济知识估计是跟政府学的。 qingni2   (42 bytes , 3reads )
这有点极端了 BlancNoir   (81 bytes , 10reads )
好些富人只倒腾资产,不搞实业 爱瞎说大实话   (71 bytes , 8reads )
同意 BlancNoir   (44 bytes , 2reads )
陈诗龙:公平税制不能只对最高收入群征收重税 征更高“富人税”势必冲击中等收入者 qingni2   (3002 bytes , 8reads )
全社会负担没错啊,高收入的不是已经加税了 爱瞎说大实话   (0 bytes , 4reads )
不仅加了,而且加的多。 你的大实话跑那里去了? qingni2   (220 bytes , 4reads )
绝对额是高收入加的多。按比例低收入加的多,sure? 爱瞎说大实话   (0 bytes , 11reads )
抛去政府补贴不算 BlancNoir   (252 bytes , 6reads )
那个部长不是说了嘛,不能只增加高收入的人群的税。 redspider2   (139 bytes , 6reads )
关键是 BlancNoir   (237 bytes , 4reads )
坚定支持政府却不知道PAP立国之道? shaokunlun   (747 bytes , 6reads )
国家政策不是一成不变的 BlancNoir   (77 bytes , 3reads )
楼上有人说的对 shaokunlun   (18 bytes , 6reads )
避税天堂是实话,吸引资金还有一个法宝,说了会被删 爱瞎说大实话   (16 bytes , 6reads )
确实有银行 BlancNoir   (50 bytes , 5reads )
别光看见投资收益很高 fqfp   (134 bytes , 3reads )
这是资方和劳方的利益平衡 BlancNoir   (90 bytes , 5reads )
想到一个笑话 vitesse   (191 bytes , 11reads )
如果怕误伤 x4   (143 bytes , 8reads )
没仔细看还以为是人大代表 功夫熊猫   (0 bytes , 4reads )
完全胡扯 BlancNoir   (317 bytes , 7reads )
你可以加入wp啦 qingni2   (0 bytes , 7reads )
吼吼,连政府坚定支持者也开始反对部长讲话了? shaokunlun   (31 bytes , 8reads )
政府坚定支持者 BlancNoir   (133 bytes , 9reads )