说得极是，感谢感谢🙏
所在版块：心情闲聊 发贴时间：2022-05-08 22:07  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
弱弱滴问，现在组屋持有者还能梦想着买第二套房吗？ － 微蓝 　2022-05-06 20:55 (120 bytes , 5876reads )
又一个逃避ABSD漏洞被补住了 － Nektar 　2022-05-09 00:32 (684 bytes , 30reads )
收入较好的话，不必长期持有组屋，组屋最终是家庭财富增长的绊脚石 － Zermatt 　2022-05-09 00:25 (414 bytes , 16reads )
公民第二套ABSD 是17% 哦 － vickychen 　2022-05-07 20:24 (163 bytes , 17reads )
如果是公民+PR的话，卖掉组屋买公寓有什么省税的办法呢？ － 微蓝 　2022-05-08 22:06 (4 bytes , 13reads )
卖掉组屋，公民+PR联名买公寓 － vickychen 　2022-05-11 08:37 (825 bytes , 15reads )
不应该是 17% +3%吗？ － pidig 　2022-05-07 19:59 (122 bytes , 18reads )
这样就更不值得留组屋了呀，谢谢 － 微蓝 　2022-05-08 22:04 (0 bytes , 20reads )
可以啊 － seangoh 　2022-05-07 18:31 (38 bytes , 18reads )
曾经有这个梦想，意识到不现实后，果断放弃了。 － redspider2 　2022-05-07 17:02 (54 bytes , 11reads )
看了一轮 － kusubudo 　2022-05-07 13:07 (72 bytes , 19reads )
买组屋比买公寓限制多太多 － 笑傲2021 　2022-05-07 12:55 (59 bytes , 22reads )
不要生在福中不知福 － fqfp 　2022-05-07 17:45 (86 bytes , 17reads )
很多限制和组屋房价没关系的。 － 笑傲2021 　2022-05-07 20:17 (108 bytes , 24reads )
公民+ PR组合，买组屋可以公民放owner，PR放occupier么 － loving213 　2022-05-08 09:04 (44 bytes , 13reads )
政府要控制的不仅仅是hdb － fqfp 　2022-05-07 21:17 (0 bytes , 11reads )
有孩子的话 － 小土 　2022-05-07 12:25 (155 bytes , 12reads )
现在啥都不要做吧， － qingni2 　2022-05-07 08:46 (40 bytes , 16reads )
你付钱付得我都心疼 － lioncity_sg 　2022-05-07 00:52 (233 bytes , 13reads )
感谢大家的回复。 － 微蓝 　2022-05-08 22:00 (118 bytes , 16reads )
没必要持有组屋啊 楼主大概率是公民家庭 － 功夫熊猫 　2022-05-07 00:17 (113 bytes , 19reads )
说得极是，感谢感谢🙏 － 微蓝 　2022-05-08 22:07 (0 bytes , 15reads )
组屋好啊，新加坡总统都住在义顺组屋，没有高低贵贱。 － 小眼儿 　2022-05-06 22:48 (0 bytes , 17reads )
我觉得不值 － 绿豆芽 　2022-05-06 22:48 (68 bytes , 12reads )
是的，感谢分析。 － 微蓝 　2022-05-08 22:02 (40 bytes , 20reads )
不值得 － liumama 　2022-05-06 21:59 (10 bytes , 16reads )
可以考虑升级EC － Nektar 　2022-05-06 21:59 (59 bytes , 16reads )
这个靠谱 － crazylion 　2022-05-07 10:13 (0 bytes , 9reads )
可以 － 我爱读书 　2022-05-06 21:04 (22 bytes , 18reads )
如果持有组屋， － clover_zi 　2022-05-06 21:02 (92 bytes , 16reads )
是的，非常感谢。 － 微蓝 　2022-05-08 22:01 (0 bytes , 8reads )