这回客工能不能胜诉就看律师能找出多少条法律条文适用了。
所在版块:心情闲聊 发贴时间:2024-01-29 00:09

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
律师没有用吧。当年越南客工买手机,也不是律师出手,而是政府出手的。就看这事情是不是会到政府出手的程度。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
汇款被冻结 三中国客工起诉山立公司索赔6万多元 qingni2   (5368 bytes , 2840reads )
汇款商还能摆脱干系? jy12   (76 bytes , 8reads )
成也萧何败也萧何 yhtxc   (148 bytes , 5reads )
那也要有个度。 yanr001   (285 bytes , 5reads )
这个汇款公司要是不倒那只能找监管机构了 dera   (30 bytes , 13reads )
据多方说,已经是最好的了, qingni2   (0 bytes , 3reads )
汇款公司确实有过失 Fujiexz   (76 bytes , 7reads )
贪一些蝇头小利 留下隐患 业余打酱油   (17 bytes , 7reads )
如果专门选贵的被坑, qingni2   (38 bytes , 7reads )
居然有“部分款项充公”这样的说法和做法? 萧武达   (38 bytes , 5reads )
有什么搞笑的,又不是一个账号汇入的 天涯在何方   (44 bytes , 5reads )
你看我楼上写的吧 萧武达   (327 bytes , 3reads )
汇款公司在国内合作的都是地下山庄, qingni2   (209 bytes , 2reads )
同意,国内是违法的 萧武达   (606 bytes , 4reads )
你的问题新闻都有写。 天涯在何方   (28 bytes , 3reads )
按照一楼新闻的说法 萧武达   (271 bytes , 5reads )
这个还真有新闻, 天涯在何方   (90 bytes , 5reads )
这个很正常吧,比如总共是30w,其中20w是电闸款,10w是正常的。 qingni2   (92 bytes , 4reads )
那也不能叫充公吧 萧武达   (1345 bytes , 6reads )
这样的情况,在中国起诉,应该更合适 萧武达   (22 bytes , 6reads )
汇5万多新币 诺思她尔家   (43 bytes , 5reads )
大概率会输 Bigmonkey   (64 bytes , 5reads )
汇款公司其实不怕的,本地注册一个, qingni2   (145 bytes , 5reads )
很有可能。 qingni2   (32 bytes , 3reads )
最近想跟老公开个联名账户存钱 小土   (103 bytes , 8reads )
柿子找软的捏,嘿嘿。 最爱小笼包   (80 bytes , 9reads )
你去买个包, qingni2   (84 bytes , 4reads )
这是钱呀,不是包, 最爱小笼包   (118 bytes , 10reads )
汇款公司已经把钱汇到指定账户了吧 萧武达   (926 bytes , 3reads )
缓冲账户没有用 天涯在何方   (246 bytes , 5reads )
缓冲账户是确定汇款公司的责任而已 萧武达   (188 bytes , 2reads )
那个是赃款,是追踪到的从电诈受害人账户流出的 天涯在何方   (266 bytes , 3reads )
钱和包有啥区别?都是财产。钱可以买包,包卖了就是钱。 qingni2   (328 bytes , 4reads )
跨国执法难,所以找个容易但是错误的牺牲品-客工,这样不对吧 最爱小笼包   (0 bytes , 10reads )
跨过执法难,超出了能力, qingni2   (82 bytes , 3reads )
发现这小笼包很麻烦, AppleJK   (28 bytes , 7reads )
我对理解力有问题的人, qingni2   (34 bytes , 5reads )
那就此绕路吧。 最爱小笼包   (0 bytes , 12reads )
你的意思不就是要把汇款公司这个中转商抹去, AppleJK   (53 bytes , 6reads )
其实我的意思是说,如果中转商错了,直接想办法罚他们的钱就好, 最爱小笼包   (103 bytes , 10reads )
如果你真的关注新闻了,就应该知道 天涯在何方   (670 bytes , 5reads )
问题是客工的新币是合法的-这个汇款公司可以证明 萧武达   (312 bytes , 4reads )
这个就是现在汇款公司利用的所谓法律漏洞了。 天涯在何方   (374 bytes , 3reads )
同意啊,这个汇款中心,本来就是由于某些国家的资金/资本管制产生的漏洞和机会 萧武达   (746 bytes , 3reads )
本来就是由于某些国家的资金/资本管制产生的漏洞和机会 qingni2   (108 bytes , 3reads )
这个是事实啊, 没有资本管制的国家,汇款中心没有机会 萧武达   (588 bytes , 3reads )
同意你的说法, 也许汇款公司有问题 萧武达   (327 bytes , 3reads )
我觉得汇款中心有责任 金华   (352 bytes , 9reads )
见56楼 老好人   (24 bytes , 4reads )
汇款不违法,和诈骗集团洗钱集团勾结就妥妥违法了。 天涯在何方   (46 bytes , 5reads )
+1 走走   (97 bytes , 5reads )
人家客工告三立公司,看把你急的, AppleJK   (82 bytes , 2reads )
一缕网络孤魂,也不知道你跟他急个啥? 老好人   (142 bytes , 4reads )
这个角度很刁钻啊 萧武达   (135 bytes , 4reads )
很多大侠,键盘侠, 萧武达   (561 bytes , 4reads )
这回客工能不能胜诉就看律师能找出多少条法律条文适用了。 qingni2   (102 bytes , 4reads )
有理讲理,把讨论变成个人攻击,概不回应。 最爱小笼包   (0 bytes , 9reads )
这个还有点复杂 金华   (176 bytes , 6reads )
有的人心瞎啊,觉得C的钱不能还给C, 天涯在何方   (164 bytes , 7reads )
那就是说,客工家人B 收到了骗子的钱,但没收到客工寄的钱? 最爱小笼包   (6 bytes , 9reads )
客工这个词,就说明问题了 yanr001   (107 bytes , 6reads )
我不是这个意思。 最爱小笼包   (106 bytes , 14reads )
那你什么意思,你意思是汇款公司比客工更无辜 AppleJK   (10 bytes , 6reads )
关键是政府偏袒本地公司啊 yanr001   (200 bytes , 5reads )
错误当然在回款公司以及他们对应的外国合作公司甚至个人 yanr001   (56 bytes , 5reads )
那谁有错呢? 黑色幽牧   (183 bytes , 10reads )
只谈这个案子的话,没几个钱啊 yanr001   (76 bytes , 6reads )
本地应该是判例法,后边有群类似的人等着呢。 qingni2   (82 bytes , 4reads )
是不是真的退给诈骗受害者了,这个就说不清了 yhtxc   (0 bytes , 7reads )