你的应该更对，我的没有考虑复利，简单估算
所在版块：
心情闲聊
发贴时间：2024-07-24 19:50
用户信息
昵称:
qingni2
经验: 5957
等级: 11 出神入化
资产:
13245
华新币
发贴: 11291
在线: 5828.7 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
这样算对吗？ 三年来首次少于4％ GIC20年实际投资回报率降至3.9％
－
qingni2
2024-07-24 17:10
(
824 bytes , 1475reads
)
似乎并不是这么算的哦，也不是屁民想的那么线性
－
萧武达
2024-07-25 08:20
(
35 bytes , 10reads
)
通胀谁受益？大资金还是小散户？普通民众还是大资本？
－
qingni2
2024-07-25 10:30
(
60 bytes , 4reads
)
这是哪跟哪？雾水一头
－
萧武达
2024-07-26 13:47
(
0 bytes , 6reads
)
哎呀，这刻薄干啥。。大家又都不是经济学家或者数学家。。
－
pymess
2024-07-25 09:29
(
206 bytes , 8reads
)
好吧 你说得对
－
萧武达
2024-07-26 11:52
(
157 bytes , 6reads
)
是，GIC肯定不可能在数据上造假了，就是一种presentation skills.
－
pymess
2024-07-26 16:53
(
882 bytes , 8reads
)
在不知道03/04年回报率的情况下
－
Spring
2024-07-25 09:55
(
20 bytes , 10reads
)
你是对的，所以有以前收益一样的假定。
－
qingni2
2024-07-25 10:33
(
205 bytes , 6reads
)
自以为是的屁民太多了
－
萧武达
2024-07-25 08:22
(
14 bytes , 6reads
)
按美元算，不考虑通胀，亏的更多
－
qingni2
2024-07-24 19:49
(
238 bytes , 7reads
)
跟上证指数的收益率相差无几
－
pillarcate
2024-07-24 19:11
(
0 bytes , 6reads
)
哈哈，上证同期-7%， 小赢
－
pymess
2024-07-24 19:16
(
0 bytes , 6reads
)
上个财年前20年如果都算为均值4.6%的话，
－
qingni2
2024-07-24 17:15
(
55 bytes , 5reads
)
好象不是这么算的，
－
brjin
2024-07-24 19:43
(
74 bytes , 13reads
)
你的应该更对，我的没有考虑复利，简单估算
－
qingni2
2024-07-24 19:50
(
0 bytes , 7reads
)
你说的好像很对，只有大亏才可能把20年的平均值一下子拉成这么低。。。
－
pymess
2024-07-24 18:22
(
0 bytes , 8reads
)
是每20年的数据吗？
－
pymess
2024-07-24 17:48
(
118 bytes , 4reads
)
正解
－
tale
2024-07-24 21:19
(
26 bytes , 9reads
)
今天的报纸有解释，
－
老好人
2024-07-24 18:28
(
2635 bytes , 8reads
)
其实这个解释也未必正确和准确
－
萧武达
2024-07-25 08:43
(
315 bytes , 11reads
)
嗯，，报业绩的时候真都是捡好听的说，报喜不报忧啊。。。
－
pymess
2024-07-24 18:57
(
46 bytes , 7reads
)
