|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
有些人生活在连笑脸也不能举的地方，居然觉得高人一等。。。
===
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-55097770
2020年11月30日
对于常人来说，这大概只是一张笑脸图，世界上数以亿计的人每天在网络世界使用这个表情符号，以表达自己心情愉快。
在新加坡，它的意义远非这么简单。有人因为这幅图而被告上法庭，面临数以万元计的罚款。
也有人冒着风险，用这样的笑脸一浪接一浪地声援这位同胞。
在新加坡这个世上数一数二的富有、先进国家里，这张笑脸为何会让当局勃然大怒？
一张笑脸如何得罪人？
似乎问题核心不在笑脸本身，而是谁展示这张笑脸。
40岁的范国瀚（Jolovan Wham）是一位民权活动人士。他近年在新加坡成功引起民众对言论自由的关注——也许他本人会形容是引起大家对新加坡缺乏言论自由的关注。
范国瀚惹恼政府的事情举不胜举，这张照片只是最新一起事件而已。
去年，他因为在2016年邀请香港知名活动人士黄之锋参加Skype会议而被判罪。
另一次，他为一名因贩运毒品遭处决的马来西亚人举行烛光晚会，又在地铁上静默抗议，使他被当局紧盯。
范国瀚步出新加坡高等法庭大楼（20/3/2019）
图像来源，AFP
图像加注文字，范国瀚近年多次被警方控告违法集会或刑事诽谤。
只要看过泰国与香港的街头抗议，新加坡的这些事情也许实在微不足道。但新加坡在公众集会方面有极其严格的规定，言论自由与媒体自由也被严密限制。
任何有倡议或表达立场的公共集会都须取得警察准证。新加坡政府一直坚持有必要实施这些公众集会法令，以维持治安。
但范国瀚很少会去申请许可证，结果，那场Skype会议、烛光悼念晚会和地铁示威已经让他麻烦缠身，更别说3月拍的这张手举笑脸的照片了。
何必要自找麻烦？
从一开始，范国瀚就抗辩说那不是抗议活动。11月23日到法院应讯时，他否认一项非法公众集会罪。
他声称今年3月，有两名气候变化活动人士被警察传召问话，他只是要表达对两人的支持。
两人中，20岁男学生阮一明（Nguyen Nhat Minh；音译）在范国瀚拍照的同一位置展示一张标语：“SG（新加坡）比石油好”，另有一名18岁女学生在美国石油业巨头埃克森美孚（ExxonMobil）的新加坡办事处外，展示一面促请应对气候变化的标语。
他们的行为与格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）有相似之处。这位瑞典少女作为活动人士长期为气候变化进行静默抗议，其坚毅受到国际社会推崇。
格蕾塔·桑伯格在斯德哥尔摩瑞典国会大厦外静坐抗议（28/8/2018）
图像来源，Getty Images
图像加注文字，瑞典少女格蕾塔·桑伯格（Greta Thunberg）的抗议行动启发全球众多年轻人仿效。
这两人最终被警察问话并没收手机，范国瀚谴责警方违反新加坡对保障言论的承诺。
范国瀚坚持那张照片并非抗议，但警方的看法不一样。
警方就范国瀚的控罪发表声明说：“演说者角落是让新加坡人就其关注事务表达意见的正确场所，也是让新加坡人民无须准证就能集会的地方，但须遵守一定条件。”
于2000年成立的芳林公园“演说者角落”（The Speakers' Corner）笼统地参考了伦敦海德公园（Hyde Park）的模式。该处目前因为COVID-19新型冠状病毒的管制措施而关闭，迄今为止新加坡严密的防疫措施大致成功有效。
这个演说者角落是该国唯一一个能合法示威的地点。据政府网站介绍，光是发表演说就先得向国家公园局申请，演说不得引起种族或宗教仇恨，必须以英语、马来语、淡米尔语或华语（中文）发言，不能展示含不良内容物品。不符以上各项，或者是要举行公众集会，则须进一步向警察部队申请许可证，且集会只许新加坡公民与永久居民参加，外国人参与即属违法。
范国瀚这次一旦被判有罪，范国瀚将面临最高5000新元（3700美元）罚款。他目前也因为2018年另一起法非法集会嫌疑而被起诉。.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
