|
|
|
|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
1. 这类定期储蓄保单的特点之一，就是只有持有到policy maturity 才能让 potential 收益最大化（也就是取出 maturity value）。提前断保哪怕是一年，surrender value 通常会大大低于 maturity value，甚至低于所交总保费。所以楼主交了 4 年费就断保，估计只能拿回所交保费的 1/4 —— 保单产品本来就是 long term commitment，这没什么好说的。
2. 虽然说储蓄类保单非必须，而且只是达成类似目的（强制储蓄，资产细水长流的增值）的选项之一，但单纯看产品，AIA Smart Growth (II) 算是同类产品中最有良心的了（主要原因是这款产品佣金相对较低）。如果楼主当时买的是另一款 AIA SmartRewards Saver_(II)（就是经常在 RoadShow 上被歪曲解读的），那就更尴尬了。
3. 这款同类中相对良心的产品，如果持有 24 年期满，预计可以获得的年化收益率大概是 4% 以上。其中 Guaranteed 的部分大概是总保费的 1.25 - 1.3 倍。按以往的经验，这种传统保单的 Non guaranteed 的部分，也是很大概率上可以实现的。
4. 楼主回国与否，不会影响保单的有效性（只要持续交保费）。如果是我，既然已经交了 1/3 期限了，我会果断继续交，就当个储蓄就是了。无论楼主在不在新加坡，到时候新币的支票不是钱吗？你会说“哎呀，我不在新加坡，这新币我用不了，纯粹废纸一张”吗？
6. 你同事的情况，交了两年就给全退了，应该是经纪自掏腰包补偿的（这当然是违反规定的）。最好不要有这种幻想。
供参考。
.
|
| 欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|
