我吃过2,3次了~觉得很不错啊~
所在版块:
型男靓女
发贴时间:2007-09-11 10:22
用户信息
昵称:
piggy99
经验: 525
等级: 3 略知一二
资产:
888
华新币
发贴: 585
在线: 109.3 小时
复制本帖HTML代码
我要回复↙
相关跟贴↙
平板模式
手机浏览
下一跟贴
只看此人
本帖链接
字体:
小
中
大
高亮
:
今天贴
X
昨天贴
X
前天贴
X
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
如果生命是一场圆舞
相关帖子
我要回复↙
↗回到正文
★★★刚发现“巴蜀人家”还在华新作广告呐★★★
-
没有笔名
2007-09-10 23:03
(
742 bytes , 2430reads
)
昏 你看出华新是人家势力范围又如何?没事找事
-
AXL
2007-09-12 21:00
(
0 bytes , 255reads
)
嗯,你说得对。本来我也不能将它如何,动动嘴皮子而已
-
没有笔名
2007-09-13 01:13
(
52 bytes , 353reads
)
这属于典型的嘴硬
-
江南渔夫
2007-09-13 10:30
(
58 bytes , 374reads
)
这里的确有嘴硬的,是谁,大家都看在眼里
-
没有笔名
2007-09-13 23:16
(
29 bytes , 424reads
)
算了哥们儿
-
江南渔夫
2007-09-14 10:43
(
29 bytes , 360reads
)
....
-
邓可
2007-09-14 15:22
(
0 bytes , 218reads
)
终于明白了.......原来这就是传说中的
-
小馋牛
2007-09-12 19:08
(
15 bytes , 434reads
)
是不是无名删的贴,无名出来说一不就完了,也省得这么多人在猜测中帮无名辩解.
-
rtf0
2007-09-12 16:28
(
71 bytes , 300reads
)
想把猜测换成自我选择立场也可以. 服务性行业把姿态放低点对自己没坏处
-
rtf0
2007-09-14 14:01
(
140 bytes , 370reads
)
不是十分明白
-
没有笔名
2007-09-15 11:00
(
88 bytes , 346reads
)
嗯,这是个好主意
-
没有笔名
2007-09-13 01:30
(
123 bytes , 314reads
)
其实楼主在下面说过多次了,主要是因为被删贴的事情。
-
MrDJay
2007-09-12 18:09
(
483 bytes , 382reads
)
以前在一个版受了委屈,去意见论坛去投诉。
-
MrDJay
2007-09-12 18:12
(
234 bytes , 412reads
)
这帖竟然被理解为投诉
-
没有笔名
2007-09-13 01:26
(
24 bytes , 339reads
)
哈哈,侬老会嘲得闹!不过,嘲得好,太幽默了,真有意思!
-
weibxyz
2007-09-12 23:18
(
82 bytes , 322reads
)
:P
-
小田
2007-09-12 18:40
(
84 bytes , 274reads
)
谁说全都是在猜测中辩解? 我按我所知道的选择立场
-
江南渔夫
2007-09-12 17:49
(
60 bytes , 326reads
)
正是我想说的,楼主早就认定了
-
ursualr
2007-09-12 22:30
(
42 bytes , 250reads
)
我就奇怪了,为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论
-
没有笔名
2007-09-12 00:05
(
327 bytes , 412reads
)
似乎没人愿意直接面对这些问题,嘿嘿
-
没有笔名
2007-09-13 01:19
(
0 bytes , 213reads
)
放开巴蜀究竟怎样,这文章一看就是竞争对手的枪手写的,无聊
-
漂亮波波贴
2007-09-12 18:18
(
0 bytes , 238reads
)
在狮城说巴蜀人家的帖子被删, 说老火锅就没被删
-
猪子酱*猫
2007-09-12 14:39
(
77 bytes , 380reads
)
到底是谁删的帖你自己都没有搞明白,凭什么让我们评论
-
新手上路
2007-09-12 12:56
(
176 bytes , 288reads
)
什么乱糟糟的, 还买官卖官呢...
-
江南渔夫
2007-09-12 12:05
(
206 bytes , 339reads
)
说明一个问题,删贴,封ID和'巴蜀'没关系
-
鱼片粥
2007-09-12 00:08
(
136 bytes , 391reads
)
看了一下下面的跟贴,貌似你的意见没有得到附和,意图没有得到实现
-
鱼片粥
2007-09-11 23:49
(
143 bytes , 318reads
)
我只是看看能不能找个能说话的地方
-
没有笔名
2007-09-11 23:56
(
70 bytes , 372reads
)
我又没歧视马甲,我不是还欢迎么
-
鱼片粥
2007-09-12 00:05
(
186 bytes , 332reads
)
如果你喜欢讨论马甲呢,这个是我回你的最后一帖
-
没有笔名
2007-09-12 00:07
(
44 bytes , 336reads
)
我没说你是马甲啊,你不是还有两个大红桃挂那里么
-
鱼片粥
2007-09-12 00:14
(
171 bytes , 328reads
)
-_-" 有滴人喜欢有滴人不喜欢,很正常
-
小飞象阿童木
2007-09-11 21:04
(
113 bytes , 305reads
)
巴蜀人家不错啊
-
blackhawk
2007-09-11 19:44
(
398 bytes , 393reads
)
偶只去过一次,但是这贴绝对让人感觉是挑衅。
-
watercooler
2007-09-11 18:11
(
189 bytes , 385reads
)
你讨厌,没关系
-
没有笔名
2007-09-11 23:47
(
91 bytes , 319reads
)
有些人的问题就在于
-
watercooler
2007-09-12 09:53
(
134 bytes , 317reads
)
用偷偷摸摸的手段维护自己的利益才值得理论
-
没有笔名
2007-09-13 01:23
(
20 bytes , 255reads
)
不爽下次就不去了,干吗嚷嚷没完
-
太阳黑子
2007-09-17 22:39
(
0 bytes , 249reads
)
免得下次你吃坏了肚子没地方讲理啊
-
没有笔名
2007-09-17 23:43
(
0 bytes , 278reads
)
其实服务还是不错的。不过火锅确实咸了些,让我猛喝水啊!
-
柠檬
2007-09-11 17:48
(
387 bytes , 520reads
)
阿哎呀!没有看完就发帖,没看到你的ID被删了!
-
柠檬
2007-09-11 17:51
(
56 bytes , 423reads
)
觉得你说话的方式不能让人信服
-
小土
2007-09-11 15:39
(
985 bytes , 500reads
)
看来有些人的确需要提高理解能力
-
没有笔名
2007-09-11 23:45
(
88 bytes , 306reads
)
有评论好呀, 有批评才有进步嘛...
-
江南渔夫
2007-09-11 14:39
(
515 bytes , 442reads
)
嗯,各位很会避重就轻啊,嘿嘿
-
没有笔名
2007-09-11 23:52
(
0 bytes , 276reads
)
其实我个人觉得这种意见也会提醒大家再去吃一顿
-
parrot
2007-09-11 15:40
(
298 bytes , 356reads
)
真的假的?
-
小土
2007-09-11 15:45
(
314 bytes , 338reads
)
说得好,充分代表了华新的高素质风格。
-
weibxyz
2007-09-11 14:54
(
0 bytes , 242reads
)
巴蜀人家是华新的广告用户,不过没有买通华新
-
邓可
2007-09-11 14:19
(
18 bytes , 346reads
)
LZ以后要多来华新,sgchinese黑得很
-
飞儿
2007-09-12 09:46
(
0 bytes , 254reads
)
sgchinese黑得很 上sg的人也很多恶人
-
armstrong
2007-09-15 19:13
(
0 bytes , 340reads
)
我看出来了,否则这个帖子现在就不存在了
-
没有笔名
2007-09-11 23:49
(
0 bytes , 183reads
)
华新希望扮演的角色是商家和顾客之间沟通的渠道
-
江南渔夫
2007-09-11 14:42
(
65 bytes , 268reads
)
我朋友家去巴蜀很方便,他们两口子连吃了7、8次才歇工
-
weibxyz
2007-09-11 11:03
(
292 bytes , 488reads
)
我已经说过了,吃的不爽是次要的
-
没有笔名
2007-09-11 12:01
(
119 bytes , 414reads
)
作为一个灌水爱好者,我充分理解你的郁闷之情
-
weibxyz
2007-09-11 14:53
(
364 bytes , 336reads
)
我就奇怪了,为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论
-
没有笔名
2007-09-12 00:01
(
255 bytes , 292reads
)
很反感楼主这样,没什么证据就说是巴蜀人家删id的做法。
-
ursualr
2007-09-11 15:10
(
70 bytes , 277reads
)
这位真是站着说话不腰疼啊
-
没有笔名
2007-09-11 23:40
(
85 bytes , 238reads
)
您既然不知道,在这说个什么劲啊?
-
ursualr
2007-09-12 00:30
(
74 bytes , 285reads
)
既然你不会思考,我也没必要跟你多说了
-
没有笔名
2007-09-12 12:02
(
0 bytes , 317reads
)
LZ惯用的ID被封了,肯定很气的了,就不要再郁闷LZ了。
-
weibxyz
2007-09-11 15:44
(
331 bytes , 338reads
)
我理解他很气啦,那也不用逮着谁都咬吧?
-
ursualr
2007-09-12 00:31
(
0 bytes , 274reads
)
算了,本来我也同情他的,现在发现此人动机好象不单纯。
-
weibxyz
2007-09-12 23:20
(
16 bytes , 231reads
)
这你应该针对狮城的管理者
-
江南渔夫
2007-09-11 14:41
(
73 bytes , 286reads
)
这么肯定吗?
-
没有笔名
2007-09-11 23:41
(
71 bytes , 228reads
)
以前我也经常吃,在新加坡火锅里可以说是最好吃的。
-
David_123
2007-09-11 11:13
(
0 bytes , 372reads
)
有意见可以提出,让无名去解决,但是直接说人品不好,似乎不太妥当
-
David_123
2007-09-11 10:47
(
44 bytes , 384reads
)
事实摆在这里,人品好不好每个人心里有数
-
没有笔名
2007-09-11 10:52
(
116 bytes , 391reads
)
关于1,无名老兄可以考虑改进一下。
-
香陵居士
2007-09-11 10:32
(
96 bytes , 392reads
)
其实1、2、3都不算什么
-
没有笔名
2007-09-11 10:37
(
214 bytes , 468reads
)
我吃过2,3次了~觉得很不错啊~
-
piggy99
2007-09-11 10:22
(
0 bytes , 220reads
)
老手。
-
materialist
2007-09-11 07:06
(
26 bytes , 391reads
)
不敢当
-
没有笔名
2007-09-11 10:32
(
221 bytes , 339reads
)
我没去巴蜀吃过……
-
水鸭子
2007-09-11 01:59
(
281 bytes , 405reads
)
这位你错了,我没必要当王海
-
没有笔名
2007-09-11 10:29
(
408 bytes , 380reads
)
直觉告诉我这是竞争对手在发贴
-
parrot
2007-09-11 00:28
(
162 bytes , 424reads
)
直觉。。。哈哈
-
没有笔名
2007-09-11 10:19
(
0 bytes , 220reads
)
锅底一般人不会直接喝的,老兄。
-
sarah
2007-09-10 23:51
(
295 bytes , 492reads
)
呼唤理解能力:没人说过锅底是用来喝的
-
没有笔名
2007-09-11 10:18
(
80 bytes , 341reads
)
你静坐肯定被人打,我陪你做!
-
doublex
2007-09-11 00:55
(
0 bytes , 254reads
)
nod
-
ursualr
2007-09-11 00:16
(
130 bytes , 439reads
)