有评论好呀, 有批评才有进步嘛... - 型男靓女 - 论坛

有评论好呀, 有批评才有进步嘛...

所在版块：型男靓女

发贴时间：2007-09-11 14:39

用户信息

昵称: 江南渔夫

经验: 26061

等级: ?? 等级太高

资产: 14228 华新币

发贴: 13480

在线: 2681.8 小时

复制本帖HTML代码

我要回复↙ 相关跟贴↙ 平板模式手机浏览下一跟贴只看此人本帖链接　字体: 小中大

高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X

个人意见:

1. 环境看不出有什么肮脏的地方, 不然象我这么挑的也不会去六七次了. 除非有什么卫生死角没看到...

2. 小菜花样还不错呀, 看你跟谁比咯. Bugis的"川一品"同样价位, 但之前的小菜更少而且还不好吃, 上周去看了看, 发现数量增加了(不知道是不是跟巴蜀人家在竞争), 但还是不好吃...

3. 咸淡是个人喜好啦. 我六七次跟朋友吃下来, 好象没人觉得咸过. 倒是很多人异口同声的说他们的麻辣汤底口味正哦...

在华新, 只要你不是恶意的攻击, 观点都可以提的嘛. 毕竟人家做生意是和气生财, 听取了你的意见, 环境和服务都改进了, 生意只会越做越好哦...

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

                          
天下英雄, 忠直豪杰言无隐, 志垂日月保江山，

古今八风吹不动天地月, 改尽这江山昔旧，

自古人生谁无死, 留取丹心照汗青。

　相关帖子我要回复↙ ↗回到正文

★★★刚发现“巴蜀人家”还在华新作广告呐★★★

－ 没有笔名 　2007-09-10 23:03 (742 bytes , 2431reads )

昏你看出华新是人家势力范围又如何？没事找事－ AXL 　2007-09-12 21:00 (0 bytes , 256reads )

嗯，你说得对。本来我也不能将它如何，动动嘴皮子而已－ 没有笔名 　2007-09-13 01:13 (52 bytes , 354reads )

这属于典型的嘴硬－ 江南渔夫 　2007-09-13 10:30 (58 bytes , 375reads )

这里的确有嘴硬的，是谁，大家都看在眼里－ 没有笔名 　2007-09-13 23:16 (29 bytes , 424reads )

算了哥们儿－ 江南渔夫 　2007-09-14 10:43 (29 bytes , 360reads )

.... －邓可　2007-09-14 15:22 (0 bytes , 218reads )

终于明白了.......原来这就是传说中的－ 小馋牛 　2007-09-12 19:08 (15 bytes , 435reads )

是不是无名删的贴,无名出来说一不就完了,也省得这么多人在猜测中帮无名辩解. － rtf0 　2007-09-12 16:28 (71 bytes , 300reads )

想把猜测换成自我选择立场也可以. 服务性行业把姿态放低点对自己没坏处－ rtf0 　2007-09-14 14:01 (140 bytes , 372reads )

不是十分明白－ 没有笔名 　2007-09-15 11:00 (88 bytes , 346reads )

嗯，这是个好主意－ 没有笔名 　2007-09-13 01:30 (123 bytes , 315reads )

其实楼主在下面说过多次了，主要是因为被删贴的事情。－ MrDJay 　2007-09-12 18:09 (483 bytes , 382reads )

以前在一个版受了委屈，去意见论坛去投诉。－ MrDJay 　2007-09-12 18:12 (234 bytes , 414reads )

这帖竟然被理解为投诉－ 没有笔名 　2007-09-13 01:26 (24 bytes , 340reads )

哈哈，侬老会嘲得闹！不过，嘲得好，太幽默了，真有意思！－ weibxyz 　2007-09-12 23:18 (82 bytes , 323reads )

:P －小田　2007-09-12 18:40 (84 bytes , 274reads )

谁说全都是在猜测中辩解? 我按我所知道的选择立场－ 江南渔夫 　2007-09-12 17:49 (60 bytes , 326reads )

正是我想说的,楼主早就认定了－ ursualr 　2007-09-12 22:30 (42 bytes , 250reads )

我就奇怪了，为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论－ 没有笔名 　2007-09-12 00:05 (327 bytes , 414reads )

似乎没人愿意直接面对这些问题，嘿嘿－ 没有笔名 　2007-09-13 01:19 (0 bytes , 215reads )

放开巴蜀究竟怎样，这文章一看就是竞争对手的枪手写的，无聊－ 漂亮波波贴 　2007-09-12 18:18 (0 bytes , 238reads )

在狮城说巴蜀人家的帖子被删，说老火锅就没被删－ 猪子酱*猫 　2007-09-12 14:39 (77 bytes , 380reads )

到底是谁删的帖你自己都没有搞明白，凭什么让我们评论－ 新手上路 　2007-09-12 12:56 (176 bytes , 288reads )

什么乱糟糟的, 还买官卖官呢... － 江南渔夫 　2007-09-12 12:05 (206 bytes , 339reads )

说明一个问题,删贴,封ID和'巴蜀'没关系－ 鱼片粥 　2007-09-12 00:08 (136 bytes , 391reads )

看了一下下面的跟贴,貌似你的意见没有得到附和,意图没有得到实现－ 鱼片粥 　2007-09-11 23:49 (143 bytes , 319reads )

我只是看看能不能找个能说话的地方－ 没有笔名 　2007-09-11 23:56 (70 bytes , 373reads )

我又没歧视马甲,我不是还欢迎么－ 鱼片粥 　2007-09-12 00:05 (186 bytes , 332reads )

如果你喜欢讨论马甲呢，这个是我回你的最后一帖－ 没有笔名 　2007-09-12 00:07 (44 bytes , 337reads )

我没说你是马甲啊,你不是还有两个大红桃挂那里么－ 鱼片粥 　2007-09-12 00:14 (171 bytes , 328reads )

-_-" 有滴人喜欢有滴人不喜欢，很正常－ 小飞象阿童木 　2007-09-11 21:04 (113 bytes , 305reads )

巴蜀人家不错啊－ blackhawk 　2007-09-11 19:44 (398 bytes , 394reads )

偶只去过一次，但是这贴绝对让人感觉是挑衅。－ watercooler 　2007-09-11 18:11 (189 bytes , 385reads )

你讨厌，没关系－ 没有笔名 　2007-09-11 23:47 (91 bytes , 320reads )

有些人的问题就在于－ watercooler 　2007-09-12 09:53 (134 bytes , 318reads )

用偷偷摸摸的手段维护自己的利益才值得理论－ 没有笔名 　2007-09-13 01:23 (20 bytes , 255reads )

不爽下次就不去了,干吗嚷嚷没完－ 太阳黑子 　2007-09-17 22:39 (0 bytes , 250reads )

免得下次你吃坏了肚子没地方讲理啊－ 没有笔名 　2007-09-17 23:43 (0 bytes , 278reads )

其实服务还是不错的。不过火锅确实咸了些，让我猛喝水啊！－柠檬　2007-09-11 17:48 (387 bytes , 521reads )

阿哎呀！没有看完就发帖，没看到你的ID被删了！－柠檬　2007-09-11 17:51 (56 bytes , 423reads )

觉得你说话的方式不能让人信服－小土　2007-09-11 15:39 (985 bytes , 501reads )

看来有些人的确需要提高理解能力－ 没有笔名 　2007-09-11 23:45 (88 bytes , 307reads )

有评论好呀, 有批评才有进步嘛... － 江南渔夫 　2007-09-11 14:39 (515 bytes , 442reads )

嗯，各位很会避重就轻啊，嘿嘿－ 没有笔名 　2007-09-11 23:52 (0 bytes , 276reads )

其实我个人觉得这种意见也会提醒大家再去吃一顿－ parrot 　2007-09-11 15:40 (298 bytes , 356reads )

真的假的？－小土　2007-09-11 15:45 (314 bytes , 338reads )

说得好，充分代表了华新的高素质风格。－ weibxyz 　2007-09-11 14:54 (0 bytes , 242reads )

巴蜀人家是华新的广告用户，不过没有买通华新－邓可　2007-09-11 14:19 (18 bytes , 346reads )

LZ以后要多来华新，sgchinese黑得很－飞儿　2007-09-12 09:46 (0 bytes , 254reads )

sgchinese黑得很上sg的人也很多恶人－ armstrong 　2007-09-15 19:13 (0 bytes , 341reads )

我看出来了，否则这个帖子现在就不存在了－ 没有笔名 　2007-09-11 23:49 (0 bytes , 185reads )

华新希望扮演的角色是商家和顾客之间沟通的渠道－ 江南渔夫 　2007-09-11 14:42 (65 bytes , 269reads )

我朋友家去巴蜀很方便，他们两口子连吃了7、8次才歇工－ weibxyz 　2007-09-11 11:03 (292 bytes , 488reads )

我已经说过了，吃的不爽是次要的－ 没有笔名 　2007-09-11 12:01 (119 bytes , 416reads )

作为一个灌水爱好者，我充分理解你的郁闷之情－ weibxyz 　2007-09-11 14:53 (364 bytes , 337reads )

我就奇怪了，为什么没人对“巴蜀人家”的删贴行为进行评论－ 没有笔名 　2007-09-12 00:01 (255 bytes , 293reads )

很反感楼主这样，没什么证据就说是巴蜀人家删id的做法。－ ursualr 　2007-09-11 15:10 (70 bytes , 277reads )

这位真是站着说话不腰疼啊－ 没有笔名 　2007-09-11 23:40 (85 bytes , 239reads )

您既然不知道,在这说个什么劲啊? － ursualr 　2007-09-12 00:30 (74 bytes , 285reads )

既然你不会思考，我也没必要跟你多说了－ 没有笔名 　2007-09-12 12:02 (0 bytes , 319reads )

LZ惯用的ID被封了，肯定很气的了，就不要再郁闷LZ了。－ weibxyz 　2007-09-11 15:44 (331 bytes , 339reads )

我理解他很气啦,那也不用逮着谁都咬吧? － ursualr 　2007-09-12 00:31 (0 bytes , 274reads )

算了，本来我也同情他的，现在发现此人动机好象不单纯。－ weibxyz 　2007-09-12 23:20 (16 bytes , 231reads )

这你应该针对狮城的管理者－ 江南渔夫 　2007-09-11 14:41 (73 bytes , 287reads )

这么肯定吗？－ 没有笔名 　2007-09-11 23:41 (71 bytes , 229reads )

以前我也经常吃，在新加坡火锅里可以说是最好吃的。－ David_123 　2007-09-11 11:13 (0 bytes , 372reads )

有意见可以提出，让无名去解决，但是直接说人品不好，似乎不太妥当－ David_123 　2007-09-11 10:47 (44 bytes , 385reads )

事实摆在这里，人品好不好每个人心里有数－ 没有笔名 　2007-09-11 10:52 (116 bytes , 392reads )

关于1，无名老兄可以考虑改进一下。－ 香陵居士 　2007-09-11 10:32 (96 bytes , 393reads )

其实1、2、3都不算什么－ 没有笔名 　2007-09-11 10:37 (214 bytes , 469reads )

我吃过2，3次了~觉得很不错啊~ － piggy99 　2007-09-11 10:22 (0 bytes , 221reads )

老手。－ materialist 　2007-09-11 07:06 (26 bytes , 391reads )

不敢当－ 没有笔名 　2007-09-11 10:32 (221 bytes , 341reads )

我没去巴蜀吃过…… － 水鸭子 　2007-09-11 01:59 (281 bytes , 406reads )

这位你错了，我没必要当王海－ 没有笔名 　2007-09-11 10:29 (408 bytes , 380reads )

直觉告诉我这是竞争对手在发贴－ parrot 　2007-09-11 00:28 (162 bytes , 425reads )

直觉。。。哈哈－ 没有笔名 　2007-09-11 10:19 (0 bytes , 221reads )

锅底一般人不会直接喝的，老兄。－ sarah 　2007-09-10 23:51 (295 bytes , 493reads )

呼唤理解能力：没人说过锅底是用来喝的－ 没有笔名 　2007-09-11 10:18 (80 bytes , 343reads )

你静坐肯定被人打，我陪你做！－ doublex 　2007-09-11 00:55 (0 bytes , 254reads )

nod － ursualr 　2007-09-11 00:16 (130 bytes , 439reads )