|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
有一位少年棋手问我,车马对车双象,是胜还是和?当时我根据多年来脑海里的印象,“高象能和”,而在某届的甲级赛中,我也曾经以车双象战和某周姓棋手,所以我给他的答案是“和”,他带着怀疑的态度说:“有人说是胜。”。
为了证明我的论点,我记得四川名将刘剑青曾有专文论术这个残局的变化,回家后急忙找寻刘君所写的这篇有关“车马对车双象”的专文,却无法找到。只能从他儿子刘健编著的“实用残局”中找到两个局例,答案是“例和”。见图一与图二:
图一:红先和 图二:红先和
为了更加确定车马是否是例和车双象,我再翻阅另外几本残局谱,结果,却在“残局实用手册”发现举的是三个例胜的例子,列明如下:
图三:红先胜 图四:红先胜 图五:红先胜
为了求证究竟这个残局是例和还是例胜,我觉得有必要把刘健青前辈那篇专论给找出来,看看他的结论是什么?皇天不负苦心人,昨天终于被我找到,下一篇再向你们介绍!
.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|