好像跟哪个贴都不合适。
所在版块：他乡故知 发贴时间：2007-12-12 23:51

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
本质上讲，婚姻是以法律的形式确认一个经济互助关系。所以，严格讲，婚姻是个经济行为而与感情无关。而与感情有关的恋爱过程又不是一个法律认可的形式。所以，感情因素不是婚姻的充分必要条件。但是感情通常又是人类行为的一个伴随特征。从道德层面讲，又与婚姻紧密联系。因此结论就是：挑哪个选项要看是不是剥离人类文明，呵呵。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

"Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better." -- Samuel Beckett
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
再来问问大家[讨论]结婚的前提是不是一定需要爱情？ － fool 　2007-12-12 17:42 (42 bytes , 1714reads )
without love, marriage does not sustain, it suffers. － materialist 　2008-05-11 12:12 (0 bytes , 177reads )
大多数人是需要的，少数人可以忍受没有。分情况讨论 － 阿雅 　2008-05-10 00:14 (772 bytes , 226reads )
一定要有爱情。 － boboi 　2008-05-09 20:44 (0 bytes , 269reads )
把讨论贴顶上来先 － 水鸭子 　2008-04-27 17:44 (0 bytes , 195reads )
从此不相信有爱情 － 冰雪聪明 　2008-01-29 19:52 (0 bytes , 280reads )
不相信的话 － 青豆豆 　2008-02-03 09:21 (81 bytes , 243reads )
不再懂得爱情(Z) － 毒鼠强 　2008-02-02 22:40 (587 bytes , 287reads )
这个 － Crew 　2008-01-28 22:59 (49 bytes , 242reads )
其实 － 青豆豆 　2008-01-28 18:01 (189 bytes , 262reads )
大部分情况下 爱情->婚姻或者婚姻->爱情 － box 　2008-01-21 20:06 (29 bytes , 241reads )
要生一个合法的孩子必需要婚姻，但不一定要爱情 － taohuangzhe 　2008-01-21 21:23 (0 bytes , 235reads )
没结婚生孩子就不合法？ － simomo 　2008-01-28 17:12 (35 bytes , 307reads )
这两件事情没有关系 － Nancywong 　2008-01-21 15:54 (674 bytes , 382reads )
还有~ － 青豆豆 　2008-01-21 16:14 (26 bytes , 252reads )
老实说, 这东东没法得出结论 － 江南渔夫 　2007-12-17 16:50 (456 bytes , 376reads )
窃以为不需要 － 飞儿 　2007-12-17 14:40 (70 bytes , 305reads )
见过1% － 紫☆水晶 　2008-05-09 23:23 (238 bytes , 286reads )
这1%是如何得来的? － 江南渔夫 　2007-12-17 16:35 (0 bytes , 217reads )
随便来的. － iloveyouso 　2007-12-17 16:49 (0 bytes , 197reads )
再来问问大家[讨论]爱情的结果是不是一定需要结婚？ － 小馋牛 　2007-12-16 19:16 (12 bytes , 272reads )
不如这么问: 爱情的结果是不是一定需要上床？ － 江南渔夫 　2007-12-17 16:36 (0 bytes , 283reads )
不如这么问: 上床的结果是不是一定需要下床？ － simomo 　2007-12-17 18:19 (0 bytes , 225reads )
不如这么问: 上床的结果是不是一定需要床? － 紫☆水晶 　2007-12-17 21:09 (1 bytes , 209reads )
不如这样问：是不是先买好床再想要不要上床？ － taohuangzhe 　2008-01-21 21:29 (0 bytes , 254reads )
不如问问楼主： － coolapple 　2007-12-16 01:25 (137 bytes , 282reads )
我觉得结婚的前提是你要爱那个人才会想着结婚啊，至少我是。 － 八宝乖乖 　2007-12-14 19:30 (72 bytes , 314reads )
有时候爱情是鸡肋，食之无味，弃之可惜 － pinkhil 　2008-01-20 16:48 (22 bytes , 270reads )
这是个多元化社会，有为钱财结婚的，有为地位而结婚的 － 阿庸 　2007-12-15 14:29 (106 bytes , 303reads )
哈哈 － 八宝乖乖 　2007-12-16 15:03 (62 bytes , 267reads )
信主吗？不信就要进地狱！所以全世界三分之二以上的爱情都不会进天堂的。 － 阿庸 　2007-12-16 19:48 (0 bytes , 247reads )
一家之言，权当一笑 － clark 　2008-05-11 09:05 (0 bytes , 186reads )
还有人为结婚而结婚 － 米哈林 　2007-12-16 11:17 (0 bytes , 193reads )
随便`` － 青豆豆 　2007-12-14 10:39 (15 bytes , 246reads )
你乖~ － simomo 　2007-12-14 16:07 (4 bytes , 201reads )
光爱情的定义，就能ARGUE半天，好坑！ － 阿庸 　2007-12-13 17:26 (49 bytes , 263reads )
对啊，你的问题里有“一定” － simomo 　2007-12-13 10:04 (34 bytes , 260reads )
SIMOMO的意思是，因为爱情而结婚，没想到，婚后爱情死了！ － 阿庸 　2007-12-13 13:45 (0 bytes , 285reads )
-_- － simomo 　2007-12-13 16:32 (0 bytes , 207reads )
除了有就是没有吧，难道还有一半一半？ － fool 　2007-12-13 10:29 (0 bytes , 214reads )
我来解释一下： － simomo 　2007-12-13 16:34 (247 bytes , 269reads )
不管爱情是不是变质，因为爱情而衍生出来的都算需要吧。 － fool 　2007-12-14 10:22 (0 bytes , 255reads )
已经超出我的智商了 － simomo 　2007-12-14 16:07 (0 bytes , 229reads )
bingo~ － simomo 　2007-12-13 16:32 (0 bytes , 199reads )
好像跟哪个贴都不合适。 － TPMT 　2007-12-12 23:51 (306 bytes , 366reads )
我只是问大家对自己在这个问题上的选择 － fool 　2007-12-13 10:28 (82 bytes , 267reads )
不需要爱情，清在这回帖。 － fool 　2007-12-12 17:43 (0 bytes , 231reads )
坊间纷传小翁嫁给杨教授不是爱情！ － 阿庸 　2007-12-12 22:57 (0 bytes , 219reads )
拯救太监贴，构建和谐社会！ － 阿庸 　2007-12-12 22:55 (0 bytes , 211reads )
是需要的，请在这回帖 － fool 　2007-12-12 17:43 (0 bytes , 237reads )
当然要啦! － sunnyone 　2008-01-21 17:04 (107 bytes , 197reads )
My personal experience tells me: 需要 － 江南渔夫 　2007-12-13 10:58 (79 bytes , 376reads )
东方不败严重不同意，柏拉图严重不同意，杨教授也严重不同意！ － 阿庸 　2007-12-13 13:43 (0 bytes , 246reads )
笑死我了 － 邓可 　2007-12-14 17:35 (0 bytes , 213reads )
扬教授说他和小翁是爱情，虽然是上帝包办的婚姻，但有爱情！ － 阿庸 　2007-12-12 22:58 (0 bytes , 202reads )