这两件事情没有关系
所在版块：他乡故知 发贴时间：2008-01-21 15:54

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
根据新婚姻法的规定，结婚的实质要件有五项：（1）必须男女双方完全自愿；（2）必须达到男22周岁、女20周岁的法定婚龄；（3）必须符合一夫一妻制；（4）直系血亲之间、三代以内的旁系血亲之间禁止结婚；（5）患有医学上认为不应当结婚的疾病禁止结婚。对于形式要件，法律上唯一认可的是登记结婚，即结婚的男女双方必须持有关证件亲自到婚姻登记机关进行结婚登记；只有经过登记，婚姻才能有效成立。 一夫一妻制, 在中国实施并执行才只有50多年的历史. 而50年前的婚姻制度, 在各个朝代随着不同的社会需要而不断变化. 婚姻不过是人们用来规范社会行为的一种法律方式. 主要目的是为了让妇女和儿童有所保障,有人赡养, 促进社会安定团结...... 除此以外, 爱情不是婚姻的必然前提, 也不是婚姻的必然后果. 这两件事情没有联系.
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
再来问问大家[讨论]结婚的前提是不是一定需要爱情？ － fool 　2007-12-12 17:42 (42 bytes , 1714reads )
without love, marriage does not sustain, it suffers. － materialist 　2008-05-11 12:12 (0 bytes , 177reads )
大多数人是需要的，少数人可以忍受没有。分情况讨论 － 阿雅 　2008-05-10 00:14 (772 bytes , 227reads )
一定要有爱情。 － boboi 　2008-05-09 20:44 (0 bytes , 269reads )
把讨论贴顶上来先 － 水鸭子 　2008-04-27 17:44 (0 bytes , 195reads )
从此不相信有爱情 － 冰雪聪明 　2008-01-29 19:52 (0 bytes , 280reads )
不相信的话 － 青豆豆 　2008-02-03 09:21 (81 bytes , 243reads )
不再懂得爱情(Z) － 毒鼠强 　2008-02-02 22:40 (587 bytes , 287reads )
这个 － Crew 　2008-01-28 22:59 (49 bytes , 242reads )
其实 － 青豆豆 　2008-01-28 18:01 (189 bytes , 262reads )
大部分情况下 爱情->婚姻或者婚姻->爱情 － box 　2008-01-21 20:06 (29 bytes , 241reads )
要生一个合法的孩子必需要婚姻，但不一定要爱情 － taohuangzhe 　2008-01-21 21:23 (0 bytes , 235reads )
没结婚生孩子就不合法？ － simomo 　2008-01-28 17:12 (35 bytes , 307reads )
这两件事情没有关系 － Nancywong 　2008-01-21 15:54 (674 bytes , 382reads )
还有~ － 青豆豆 　2008-01-21 16:14 (26 bytes , 253reads )
老实说, 这东东没法得出结论 － 江南渔夫 　2007-12-17 16:50 (456 bytes , 376reads )
窃以为不需要 － 飞儿 　2007-12-17 14:40 (70 bytes , 305reads )
见过1% － 紫☆水晶 　2008-05-09 23:23 (238 bytes , 286reads )
这1%是如何得来的? － 江南渔夫 　2007-12-17 16:35 (0 bytes , 217reads )
随便来的. － iloveyouso 　2007-12-17 16:49 (0 bytes , 197reads )
再来问问大家[讨论]爱情的结果是不是一定需要结婚？ － 小馋牛 　2007-12-16 19:16 (12 bytes , 272reads )
不如这么问: 爱情的结果是不是一定需要上床？ － 江南渔夫 　2007-12-17 16:36 (0 bytes , 283reads )
不如这么问: 上床的结果是不是一定需要下床？ － simomo 　2007-12-17 18:19 (0 bytes , 225reads )
不如这么问: 上床的结果是不是一定需要床? － 紫☆水晶 　2007-12-17 21:09 (1 bytes , 209reads )
不如这样问：是不是先买好床再想要不要上床？ － taohuangzhe 　2008-01-21 21:29 (0 bytes , 255reads )
不如问问楼主： － coolapple 　2007-12-16 01:25 (137 bytes , 282reads )
我觉得结婚的前提是你要爱那个人才会想着结婚啊，至少我是。 － 八宝乖乖 　2007-12-14 19:30 (72 bytes , 314reads )
有时候爱情是鸡肋，食之无味，弃之可惜 － pinkhil 　2008-01-20 16:48 (22 bytes , 271reads )
这是个多元化社会，有为钱财结婚的，有为地位而结婚的 － 阿庸 　2007-12-15 14:29 (106 bytes , 303reads )
哈哈 － 八宝乖乖 　2007-12-16 15:03 (62 bytes , 267reads )
信主吗？不信就要进地狱！所以全世界三分之二以上的爱情都不会进天堂的。 － 阿庸 　2007-12-16 19:48 (0 bytes , 247reads )
一家之言，权当一笑 － clark 　2008-05-11 09:05 (0 bytes , 186reads )
还有人为结婚而结婚 － 米哈林 　2007-12-16 11:17 (0 bytes , 193reads )
随便`` － 青豆豆 　2007-12-14 10:39 (15 bytes , 247reads )
你乖~ － simomo 　2007-12-14 16:07 (4 bytes , 202reads )
光爱情的定义，就能ARGUE半天，好坑！ － 阿庸 　2007-12-13 17:26 (49 bytes , 263reads )
对啊，你的问题里有“一定” － simomo 　2007-12-13 10:04 (34 bytes , 260reads )
SIMOMO的意思是，因为爱情而结婚，没想到，婚后爱情死了！ － 阿庸 　2007-12-13 13:45 (0 bytes , 285reads )
-_- － simomo 　2007-12-13 16:32 (0 bytes , 208reads )
除了有就是没有吧，难道还有一半一半？ － fool 　2007-12-13 10:29 (0 bytes , 214reads )
我来解释一下： － simomo 　2007-12-13 16:34 (247 bytes , 269reads )
不管爱情是不是变质，因为爱情而衍生出来的都算需要吧。 － fool 　2007-12-14 10:22 (0 bytes , 256reads )
已经超出我的智商了 － simomo 　2007-12-14 16:07 (0 bytes , 229reads )
bingo~ － simomo 　2007-12-13 16:32 (0 bytes , 199reads )
好像跟哪个贴都不合适。 － TPMT 　2007-12-12 23:51 (306 bytes , 367reads )
我只是问大家对自己在这个问题上的选择 － fool 　2007-12-13 10:28 (82 bytes , 267reads )
不需要爱情，清在这回帖。 － fool 　2007-12-12 17:43 (0 bytes , 231reads )
坊间纷传小翁嫁给杨教授不是爱情！ － 阿庸 　2007-12-12 22:57 (0 bytes , 219reads )
拯救太监贴，构建和谐社会！ － 阿庸 　2007-12-12 22:55 (0 bytes , 211reads )
是需要的，请在这回帖 － fool 　2007-12-12 17:43 (0 bytes , 238reads )
当然要啦! － sunnyone 　2008-01-21 17:04 (107 bytes , 197reads )
My personal experience tells me: 需要 － 江南渔夫 　2007-12-13 10:58 (79 bytes , 376reads )
东方不败严重不同意，柏拉图严重不同意，杨教授也严重不同意！ － 阿庸 　2007-12-13 13:43 (0 bytes , 246reads )
笑死我了 － 邓可 　2007-12-14 17:35 (0 bytes , 213reads )
扬教授说他和小翁是爱情，虽然是上帝包办的婚姻，但有爱情！ － 阿庸 　2007-12-12 22:58 (0 bytes , 202reads )