|
|
|
|
复制本帖HTML代码
|
高亮:
今天贴
X 昨天贴
X 前天贴
X |
不管是社会养老还是家庭养老,归根到底是年轻人养老年人,所谓的人口红利。
新加坡现在在cpf上费尽心思,关键在于人口的老化,解决问题的唯一出路只有增加新生人口。
国内现在除了公务员系统(含教师)很少有公司敢夸口养员工一辈子,大多没有什么退休保障。
美国同样面临严重的社会福利问题,二战后的人口高潮大多步入退休年龄,当他们辛苦了一辈子,很可能突然发现自己的福利大大的缩水。
看到的是新加坡现在在鼓励生育,虽然响应不高,但是至少在努力。国内居然还在搞计划生育,等80年后新生人口高潮到了退休年龄时,也就三十年以后吧,估计连公务员的退休工资都是一个问题。
结论是退休和地域没有太大关系,靠政府靠子女都不靠谱,感情上我还是更倾向于多和子女有交流,但是经济上能独立还是要独立.
|
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法! |
|
|