z一篇鄙视郎的文章,未来不一定黑暗。换个角度思考。--- 从郎咸平现象看中国人的无知
所在版块:狮城财经 发贴时间:2008-10-24 18:31

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
首先我想说下为什么郎咸平的言论会得到很多人的支持
  
  这个是和我们国家所处的阶段有关,因为国家要发展建设,必须培养很多理工科的人才,对于人文经济方面不是很重视
  
  产生的结果就是绝大多数人对经济学不了解,很容易被欺骗
  
  我先来驳斥郎咸平的最近的观点
  
  未来和下一代很悲惨,我都不想讲了
  
  郎的这个标题一定是错误的,为什么这样说呢?要从中国目前的经济发展阶段谈起 大家千万不要以为中国的改革真的是独创的 社会主义国家中匈牙利很早就开始改革了,那才是社会主义国家改革开放的创始人
  
  中国的经济发展路线实际是以日本发展模式为目标的 目前大概处于日本70年代阶段 那个时候日本也是个污染严重的国家 这个问题后面再讲。
  
  先说下中国最近30年的发展吧,可以说这30年的成绩是个不错的成绩。但是成绩的背后是有一些问题的。一个最关键的问题是之所以30年来平均增长速度飞快,并不是我们太优秀了,而是我们过去太落后了。目前中国的人均收入,大概仍然相当于日本和美国的十六分之一,大家同住在一个地球上,为什么差距这么大呢?这个我们不能抱怨 先查下我们人均大学生数量和别的国家相差多少。
  
  重点来了,人均十六分之一仍然是个很低的水平,我相信10年时间发展到八分之一大家不会有什么不同意见吧 所以我敢和郎打赌 10年内明天会更好,而绝不是什么 未来和下一代很悲惨,我都不想讲了
  
  在我看来,中国目前的问题绝对不是什么经济问题。而是教育和政治的问题。中国的大学生不是太多了,而是还不够。但是大学教育需要改革,如果我来做教育部长,相信中国可以更快发展。大学应该改成美国的那种宽进严出 这样才能给社会提供更多人才,也能让更多人受教育。
  
  相信我没有错,中国今天的成绩和恢复高考制度有着必然的联系,印度如果在教育水平上不能追上中国,他们永远都在我们后面。不过说到这个很讽刺,就是在教育问题上我们做得也并不好。但是由于我们的经济基础很差,所以经济目前仍会飞速发展
  
  有人或许会问,现在工厂都倒闭了,还怎么发展
  
  这要从经济发展的规律来解释了 任何一个经济体 都是 繁荣 衰退 萧条 复苏 这样周而复始发展的 中国的经济实际从去年夏天就进入衰退了,标志就是楼市 股市双跳水 我很坦白的说,这种衰退是无法避免的 幸运的是我们国家目前仍然处于非固定资本不可自由兑换
  通俗的说就是大笔的钱不能自由出入中国,所以我们没有出现日本那种大萧条 而且这次衰退可以说是中国自己安排的 为什么温说08年最困难,不是没有道理的(中国自己缩紧银根就是为了刺破股市 楼市
  的泡沫 从而引发衰退 为下一次开始增长作准备)
  
  这里我想谈到另一个问题 经济增长的速度越快衰退起来就越恐怖
  这也是为什么国家一直强调控制增长的速度在8%左右,就是为了避免萧条时期带来过大的动荡
  
  说了这么多了,谈一下未来中国的发展方向吧。以日本的发展做参考,我们未来十年将以节能 环保为重点继续前进。涛哥访华不是说了要和日本在节能 环保技术上合作,这也是没有办法 我们确实到了这个阶段。大概10到15年后,我们大概可以达到日本80年代的水平
  那个时候环境问题基本可以解决 我相信日本今天的发展水平大家大致可以满意,日本的今天将是我们的明天 这就是国家计划的路线
  只不过我们和他们有很大的不同,就是中国是独立国家 日本是美国的附属国 相信大约20年后,就轮到日本人羡慕中国人了
  
  下面我想谈另一个严肃的问题,这个问题就是中国的权力缺乏监督的问题了,这个问题远比教育问题严重,解决不好一定出大事情
  也正是这个问题导致了郎在中国有市场 不过,二十年内这个问题还不会浮出水面。很简单,中国的经济至少可以再增长20年 只要人均收入一直提高,腐败等等大家就能够暂时接受 我相信如果一个市长把市里每个人都带成百万富翁 自己贪了一个亿,大家是不会赶他下台的。
  
  关于郎的6+1这个时髦的观点,我想提个问题,为什么掌握了6的美国连年赤字,最不赚钱的中国却大笔外汇存款。6不是最赚钱的吗?有人会说什么中国卖资源 血汗工厂。我可以客观的告诉你,卖铁矿的是澳大利亚卖石油的是中东。真正的问题不在这里,如果你自认自己懂经济学,希望你能自己思考下找到答案。中国在经济学知识的普及上确实很不够,但目前这并不妨碍中国的发展。只有当中国发展到今天日本的水平以后 才是中国的经济学家该有作为的时候。毕竟日本90年代进入了死胡同,今天也没能走出来
  
  最后我说下30年改革后最悲哀的事情吧 就是大家的思想发生了变化
  为了赚钱可以不择手段(我认为郎就是这种人,作为一个学过经济学的人,居然故意抛出错误的结论来换取知名度,太可悲) 另外一个就是贫富分化这是没有办法的事情,郎的支持者多是不满现状的人 看到很多人富裕起来 就把这个归咎为政府的错误,请为你们有为这个社会做出什么贡献没
  
  我不否认郎的一些言论是正确的,但这不能作为故意得出错误的盾牌,可以说他是别有用心的(为钱或为名)如果他真的为中国考虑,走孙中山的道路,我尊敬他 如果只是在那里哗众取宠 那么我唾弃他 中国改革开放30年的成就,他一分功劳也没有今天回到中国就和法伦功一样在这里妖言惑众 我第一个鄙视他
  
  法伦功告诉大家不吃药可以治病 郎咸平告诉大家你们会死得很惨
  不同的事情,却是中国人同样的无知
  ************************************************************
  每一个善良的中国人,当你贫穷的时候请你问一下自己,你是否努力过
  ************************************************************
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
z一篇鄙视郎的文章,未来不一定黑暗。换个角度思考。--- 从郎咸平现象看中国人的无知 hula   (4573 bytes , 1276reads )
此文作者十分脑残! 不解释。 功夫熊猫   (0 bytes , 186reads )
基本同意比那卡的判断,中国正是因为有了这种笔者才会落得现在的下场 Gucci   (2424 bytes , 541reads )
你太情绪化了,给你段话做参考 门中木   (480 bytes , 378reads )
他引起老百姓的欢迎并不是...... tietie   (311 bytes , 331reads )
转一篇Henry Paulson的文章,foreign affairs上面的 QQmsn   (42262 bytes , 484reads )
说明中国太注重稳定经济增长就是中国最大的弱点 QQmsn   (49 bytes , 258reads )
他说的危言耸听不讨好,不过如果能够引起政府企业对技术创新和研发重视,也算功德圆满 Solstice   (45 bytes , 263reads )
这个道理都懂。可是国企的用人体制不行,管理制度不行。没有人才哪里来的创新和研发。 hula   (32 bytes , 248reads )
朗咸平根本不用必是鄙视,完全可以忽视的人 门中木   (44 bytes , 313reads )
去年本坛曾转过郎咸平的一篇演讲, 看了一半, 就忍不住赞叹中国真奇妙 花豹   (2647 bytes , 447reads )
z 一个有意思的观点,挑重点转。---- 政府向左,我向右---个人经济发展心得 hula   (1726 bytes , 349reads )
例证 hula   (968 bytes , 305reads )
纯属自己给脸上贴金 blank   (246 bytes , 336reads )
把浪县平和李宏治放在一起比较,一定是中国经济专家 比那卡   (0 bytes , 288reads )