z 一个有意思的观点,挑重点转。---- 政府向左,我向右---个人经济发展心得
所在版块:狮城财经 发贴时间:2008-10-24 18:50

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
  赚钱心得:
  
   一、父母响应国家号召,无私奉贤一辈子,结果到头来发现自己挺惨的,前几年还需要拿着微薄的退休工资养活大哥一家3口人。
  
   搞得我现在对某人也好,国家也罢,只要号召我去干嘛,我就条件反射似的敏感,怀疑一定有极大阴谋。。。
  
   二、大部分人都会听从国家操控的舆论导向,如果跟随号召有利可图,那么就应该富人多,穷人少;而事实是富人少,穷人多。。
  
   三、事物是多面性的,不同的人以不同的角度去观察同一件事物,会得出不同的正确看法,但这不同的正确看法之间往往是相矛盾、错误的。
  
   比如,同是赚钱,农民认为赚一个是一个。他目光短浅点的看法正确不?非常正确!因为他只是农民,把握赚明天的钱的能力不够。
  
   大企业家认为需要把目光放在五年后才赚钱,也非常正确!因为五年后他能在总量上赚更多!
  
   你对农民说,要把目光放在5年后才去赚,他非骂你是个SB不可!为啥?
  
   他本只想赚到明天的工钱,却不料包工头当夜就跑路了,还告状无门讨要无路。你还想让他赚5年后的钱,站在他的角度上去看,你不是SB是什么?同理,你对大企业家说赚一个是一个,他也会骂你无知。
  
   每个人,每个组织,都会以对自己有利的那一面去看待问题,并且都能得出逻辑上正确的结论。
  
   如果这个组织能控制舆论,那么这个组织一定会利用舆论,制造出以自己的利益角度看待的,逻辑上也正确的舆论导向。
  
   我没有获得一手宏观经济信息的渠道,也没学深奥的经济研究方法,更没有一大批专家学者做智囊团,但是政府有这些。
  
   政府会依据国家宏观信息,国家经济运行实际状态,内幕情况,去制造对自身有利的舆论导向,去号召大家“无私奉献”,奉献多了,人也自然穷了。----从建国到现在,听从号召去实施行动的,在经济层面上,没产生一个富人。
  
   父母已被成功忽悠一辈子,教训深刻!!俺不玩,在经济行为上,实行彻头彻尾的政府向左,我向右。
  
   CCTV是我这样的“民工”选择符合自身,正确的赚钱方式的唯一风向标!CCTV我爱死你了!!!
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
z一篇鄙视郎的文章,未来不一定黑暗。换个角度思考。--- 从郎咸平现象看中国人的无知 hula   (4573 bytes , 1273reads )
此文作者十分脑残! 不解释。 功夫熊猫   (0 bytes , 184reads )
基本同意比那卡的判断,中国正是因为有了这种笔者才会落得现在的下场 Gucci   (2424 bytes , 541reads )
你太情绪化了,给你段话做参考 门中木   (480 bytes , 378reads )
他引起老百姓的欢迎并不是...... tietie   (311 bytes , 331reads )
转一篇Henry Paulson的文章,foreign affairs上面的 QQmsn   (42262 bytes , 483reads )
说明中国太注重稳定经济增长就是中国最大的弱点 QQmsn   (49 bytes , 257reads )
他说的危言耸听不讨好,不过如果能够引起政府企业对技术创新和研发重视,也算功德圆满 Solstice   (45 bytes , 263reads )
这个道理都懂。可是国企的用人体制不行,管理制度不行。没有人才哪里来的创新和研发。 hula   (32 bytes , 248reads )
朗咸平根本不用必是鄙视,完全可以忽视的人 门中木   (44 bytes , 313reads )
去年本坛曾转过郎咸平的一篇演讲, 看了一半, 就忍不住赞叹中国真奇妙 花豹   (2647 bytes , 445reads )
z 一个有意思的观点,挑重点转。---- 政府向左,我向右---个人经济发展心得 hula   (1726 bytes , 348reads )
例证 hula   (968 bytes , 305reads )
纯属自己给脸上贴金 blank   (246 bytes , 336reads )
把浪县平和李宏治放在一起比较,一定是中国经济专家 比那卡   (0 bytes , 288reads )