还是亲自问问中介是喜欢房价上行还是下行吧
所在版块:狮城财经 发贴时间:2012-10-14 12:57

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
05年新加坡房价飞涨起来以后,转行做地产中介的人不知道多了多少。
历史上大部分的房价下行周期是伴随着交易量减少的,原本就是需求决定价格
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
Breaking New! MAS出新规,cap房屋贷款最高35年 flyover2010   (205 bytes , 3538reads )
PR renzhu   (8 bytes , 186reads )
黑账号属于偷窃,可以被判坐牢!友情提醒! flyover2010   (274 bytes , 137reads )
这里主观支持房价涨的人好多啊 snowfish   (363 bytes , 149reads )
也许有不少经纪,但大部分人是基于自己血的经验教训提醒新来者。 小眼儿   (16 bytes , 184reads )
是否也有这种可能性:不是教育,而是误导? flyover2010   (162 bytes , 112reads )
别动不动什么托不托,不想别人给反面意见,版主锁贴就好了~~ grandslam   (59 bytes , 134reads )
其实“锁贴”,甚至“删贴”是有房一族,即得利益集团的真正目的所在 flyover2010   (400 bytes , 119reads )
我之前的回贴也没看好上涨空间,既然 讨论,就要容下各种意见,才能百花齐放 grandslam   (20 bytes , 130reads )
说房价还会涨不就是鼓励人尽早买房,把量做大么? snowfish   (140 bytes , 127reads )
都不知道谁激动了,说房价跌+喊人卖房,量一样放大 grandslam   (0 bytes , 129reads )
还是亲自问问中介是喜欢房价上行还是下行吧 snowfish   (131 bytes , 117reads )
你的逻辑有一定的道理 flyover2010   (264 bytes , 135reads )
我建议你去房版讨论比较好。 -_-||   (51 bytes , 166reads )
这个才是正解 snowfish   (113 bytes , 124reads )
这里大部分人反对我 flyover2010   (547 bytes , 159reads )
我的账号竟然被人黑了 flyover2010   (61 bytes , 125reads )
冒着多说多错的风险,A某白忙之中来点一下98年房价跌的原因 aspernet   (500 bytes , 221reads )
我知道 lioncity_sg   (168 bytes , 168reads )
政策是打压不下来的新加坡的房价 grandslam   (454 bytes , 207reads )
你应该还是初学者,和以前的纵横和大热卖很相似,要虚心。 小眼儿   (54 bytes , 191reads )
我是初学者没错,我的逻辑也不错 flyover2010   (114 bytes , 117reads )
Singapore's economy grows by 1.3% year-on-year in Q3 flyover2010   (161 bytes , 102reads )
私宅还会涨的,HDB也不可能跌。。。 aspernet   (42 bytes , 220reads )
尽管金管局收紧房贷条例 市场普遍看俏房地产股(Z) shaokunlun   (2957 bytes , 165reads )
远东不上市多好。 -_-||   (22 bytes , 166reads )
美国印这么多纸。。。。 watercooler   (55 bytes , 124reads )
请兄台分析一下98年为什么会跌 flyover2010   (24 bytes , 122reads )
笔误! 应该是"供过于求, 不存在啊!" delay   (182 bytes , 96reads )
我说的是98年那段时间供过于求 flyover2010   (57 bytes , 118reads )
黎明前的黑暗。。。 flyover2010   (0 bytes , 102reads )
未来3年可多出容纳60万人的空间,但是新增加的人口应该只会在35万左右 flyover2010   (148 bytes , 125reads )
如果未来更加宽敞些而不是更拥挤,那国人就不会一直呱呱叫了.... delay   (303 bytes , 125reads )
恕我直言,兄弟的文章似乎有点混乱和自相矛盾 flyover2010   (319 bytes , 128reads )
我的文章都是有数据的 flyover2010   (116 bytes , 120reads )
供不应求, 不存在啊! delay   (182 bytes , 97reads )
实在不想码字了。 -_-||   (141 bytes , 189reads )
老兄涵养不错。佩服 灵山   (0 bytes , 144reads )
结婚以后 watercooler   (57 bytes , 175reads )
当年下跌的原因很简单:供应远大于需求 flyover2010   (302 bytes , 127reads )
所以现在只有bto. watercooler   (0 bytes , 133reads )
深深赞同这句话。 -_-||   (43 bytes , 152reads )
呵呵,我猜-_-||兄现在心里的表情也是-_-吧 Spring   (71 bytes , 124reads )
看来牛某对新政策的杀伤力估计不足哪。 牛魔王   (63 bytes , 186reads )
影响还算温和吧。 -_-||   (18 bytes , 145reads )
我只知道银行要赚一笔了。 茶几   (655 bytes , 317reads )
现在利率是很低,但是绝对不能当成是常态! flyover2010   (165 bytes , 140reads )
新加坡仍需每年增加约2万名新公民 shaokunlun   (380 bytes , 175reads )
兄台国内长期存款,20年国债的利率是5. n,公积金贷款利率算下来首套不到5,商贷才6-7 马龙白兰度   (244 bytes , 205reads )
马兄,请教下新加坡怎么买债券啊。我有客户也问这个。 -_-||   (71 bytes , 403reads )
会。所有的债券价格都是和利率成反比的。 树冷   (38 bytes , 171reads )
拿国内政府政策跟新加坡比,是可笑的 flyover2010   (131 bytes , 143reads )
这里是有真正的选举的 flyover2010   (129 bytes , 158reads )
Affordable咋定义呢? -_-||   (47 bytes , 163reads )
你是说本地大多数人可以买得起房子,但是总理说他们买不起? flyover2010   (166 bytes , 135reads )
HDB的任务是提提供 affordable and quality 住房给新加坡人 -_-||   (1926 bytes , 250reads )
难道你认为选民对当前的房价感觉很满意? flyover2010   (120 bytes , 107reads )
影响公寓的因素有好几个 flyover2010   (358 bytes , 142reads )
所以嘛,你得给大家分析分析,到底这个政策对抑制了多少买家。 -_-||   (3500 bytes , 173reads )
发现兄弟是全职房产中介 flyover2010   (39 bytes , 150reads )
坦率的讲,如果大家都预计房价要持续上涨的话,对房产中介是有利的. flyover2010   (0 bytes , 120reads )
所以俺一般很少说啥。今天手贱了。 -_-||   (0 bytes , 116reads )
每一个讲话的人都有自己的背景和利益。这一情况是很正常的。 flyover2010   (81 bytes , 98reads )
政府放弃70%申购率的官方理由 flyover2010   (114 bytes , 157reads )
98年HDB下跌18%的原因是什么呢? flyover2010   (16 bytes , 157reads )
首付的问题 flyover2010   (121 bytes , 136reads )
对利率和月供的相对关系有点疑问 flyover2010   (135 bytes , 146reads )
我的月供算错了 flyover2010   (264 bytes , 175reads )
你的公式有点问题,因为每个月的月供数值应该是一样的。 牛魔王   (207 bytes , 150reads )
这篇议论文得给优.给数据,讲道理,逻辑严密,前后呼应,文笔流畅.赞. 21   (1 bytes , 118reads )
分析的很好 灵山   (54 bytes , 150reads )
82%的人住在组屋里。两年前的说法。 -_-||   (0 bytes , 150reads )
2万名新公民只需要1万套房子 flyover2010   (199 bytes , 142reads )
http://everythingalsocomplain.com/2012/09/23/6-million-people-in-singapore-shoul bigfacecat   (152 bytes , 175reads )
希望你不是自欺欺人 flyover2010   (202 bytes , 149reads )
谁自欺欺人让别人去评价去。把事实摆在这儿就好了。你应该好好思考一下问题, bigfacecat   (1027 bytes , 200reads )
如果你花时间去看看新加坡统计局的数据,你就不会写下你的这段话了。 flyover2010   (317 bytes , 242reads )
理解力啊。仔细读帖子去。不知道你那个观点怎么读出来的。 bigfacecat   (0 bytes , 162reads )
兄台可以到DB做分析员了-德意志摩根建富证券因此给予大华银行“买入”评级 shaokunlun   (3035 bytes , 224reads )
谢谢!受教了。 逛逛   (0 bytes , 198reads )
整天转载一大串文字管个蛋用啊 naughtyboy   (0 bytes , 178reads )
牛某损失是相当滴大啊。 牛魔王   (162 bytes , 227reads )
窃以为地产股一只就够了 shaokunlun   (58 bytes , 174reads )
牛某寓乐于吵,胡吵一气的。 牛魔王   (36 bytes , 144reads )
两面解读啊 香陵居士   (96 bytes , 208reads )
势头很猛,没错,但是这是由超低利率和无限房贷期限推动的 flyover2010   (118 bytes , 147reads )
我的理解是这个根本就不存在你说的问题。目前是房价增长过快,政府出的政策是限制 bigfacecat   (203 bytes , 189reads )
市场上有不少人是以买3房的能力去买5房 flyover2010   (141 bytes , 156reads )
我觉得的影响不会特别大. 21   (255 bytes , 159reads )
租金回报当然很诱人,但是前提是要有足够的现金 flyover2010   (0 bytes , 121reads )
45%的房贷超过30年 flyover2010   (50 bytes , 150reads )
你认为财版的大佬们需要贷款35年么? GoldBar   (0 bytes , 129reads )
这里大多数没到三十岁,没什么影响 wen_1982   (0 bytes , 111reads )
政策会影响到市场,市场影响到每个人 flyover2010   (58 bytes , 119reads )
broken news吧 lioncity_sg   (45 bytes , 198reads )
是周五的没错,我本来是想来这里拜拜大师的 flyover2010   (79 bytes , 136reads )
应该都去房版讨论了 lioncity_sg   (0 bytes , 164reads )
这个版面竟然没有人讨论这个话题真是奇怪 flyover2010   (0 bytes , 116reads )