为什么whole life insurance 比term insurance 保费贵?
所在版块:狮城财经 发贴时间:2020-12-10 20:36

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
whole life insurance 优势:
保费时间短,有现金价值(听说每年有分红), 保终身(超过100岁)

term insurance优势:
保费低,灵活性,也可以保到100岁(或者说只可以保到100岁)

我做了一个100万的whole life 和term (100万到100岁)的比较,
两者保费每年相差一倍,
总保费(每年交的钱*年数)基本一样,
但是如果考虑时间价值, whole life 保费就比term 贵很多,
想请问一下是什么原因呢?
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
为什么whole life insurance 比term insurance 保费贵? halfmoonhalf   (353 bytes , 1355reads )
你可以简单粗暴的这样理解 林叶   (575 bytes , 22reads )
比较term和whole life的cost的区别时候 x4   (182 bytes , 16reads )
我没看懂 halfmoonhalf   (226 bytes , 19reads )
保险a和保险b x4   (393 bytes , 51reads )
感觉不太一样 笑天   (176 bytes , 17reads )
对的 x4   (48 bytes , 12reads )
深邃 yayayayayaya   (34 bytes , 21reads )
嗯. 对的. 不是每个term都有这个条款, 但满多都有这个条款的, 当然要注意一下 halfmoonhalf   (10 bytes , 13reads )
term便宜些正常啊, 医药法规   (116 bytes , 10reads )
我放个我的总结上来 halfmoonhalf   (487 bytes , 74reads )
买就买贵的 我爱读书   (10 bytes , 14reads )
我找了1个比较模糊的reference, 说wholelife性价比低的 halfmoonhalf   (272 bytes , 12reads )
这个要结合上下文看啊 用心聆听   (301 bytes , 20reads )
楼主总结的挺好 用心聆听   (274 bytes , 14reads )
您自己也算出来了 AntiPua   (105 bytes , 20reads )
随时有点想当然了,一旦身体出现状况,WL基本都不给保 我想披着马甲   (0 bytes , 20reads )
应该就是"随时", 但只到70岁... halfmoonhalf   (23 bytes , 12reads )
不是每个term都有这个条款。这个条款本身是有cost的。 我想披着马甲   (0 bytes , 7reads )
啊? 医药法规   (12 bytes , 12reads )