保险a和保险b
所在版块:狮城财经 发贴时间:2020-12-11 10:28

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
如果提供的保障不一样的话,先看哪个更符合自己的保障需求,其次才考虑保费能否接受。

能比较的情况是比如同样都是保100万的身故,
保term到100岁和whole life到100岁,

你说的营销成本=distribution cost(只是保费的一部分)
而effective deduction指的是你损失的机会成本,有点像楼上提到的,你还要考虑首付以及本金部分的额外收益的损失。term的计算会简单些,每年的保费和你本来用这个钱能赚到多少收益加起来就好。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

可提供任何关于保险方面的咨询解答
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
为什么whole life insurance 比term insurance 保费贵? halfmoonhalf   (353 bytes , 1354reads )
你可以简单粗暴的这样理解 林叶   (575 bytes , 22reads )
比较term和whole life的cost的区别时候 x4   (182 bytes , 16reads )
我没看懂 halfmoonhalf   (226 bytes , 19reads )
保险a和保险b x4   (393 bytes , 50reads )
感觉不太一样 笑天   (176 bytes , 17reads )
对的 x4   (48 bytes , 12reads )
深邃 yayayayayaya   (34 bytes , 21reads )
嗯. 对的. 不是每个term都有这个条款, 但满多都有这个条款的, 当然要注意一下 halfmoonhalf   (10 bytes , 13reads )
term便宜些正常啊, 医药法规   (116 bytes , 10reads )
我放个我的总结上来 halfmoonhalf   (487 bytes , 74reads )
买就买贵的 我爱读书   (10 bytes , 14reads )
我找了1个比较模糊的reference, 说wholelife性价比低的 halfmoonhalf   (272 bytes , 12reads )
这个要结合上下文看啊 用心聆听   (301 bytes , 20reads )
楼主总结的挺好 用心聆听   (274 bytes , 13reads )
您自己也算出来了 AntiPua   (105 bytes , 20reads )
随时有点想当然了,一旦身体出现状况,WL基本都不给保 我想披着马甲   (0 bytes , 20reads )
应该就是"随时", 但只到70岁... halfmoonhalf   (23 bytes , 12reads )
不是每个term都有这个条款。这个条款本身是有cost的。 我想披着马甲   (0 bytes , 7reads )
啊? 医药法规   (12 bytes , 12reads )