我觉得其实更多的应该限制的大前提下尽量满足大家拥车的梦想。
所在版块：房产车市 发贴时间：2013-08-06 13:21

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
其实去市中心上班，开车真心慢，不如公共交通。但是周末出来玩，尤其是一大家子，开车还是很方便的。还有就是送小孩上学，送家人去地铁站这种短途需求，私家车还是方便很多的。
所以政府还是应该考虑改革拥车证制度，帮助大家拥车，但是少用。
降低买车的成本，增加用车的开销。例如汽油税加重，甚至LTA正在弄的安装GPS根据行驶的里程来收费。现在这么高的COE，买了车一定会尽量用，不然觉得”亏了“，这和政府的目标其实是背道而驰的。
.
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!

从事房地产交易12年，帮助300多国人处理房产交易，欢迎私信咨询房产相关的信息。且看我最新房产讲座 Part1: https://youtu.be/pt-Xlo1DbiM Part2: https://youtu.be/nCW1pqMTIHA Part3: https://youtu.be/EgSLIyru1CE Part4: https://youtu.be/pJOzXxwjZGA Part5: https://youtu.be/ecW-xoN1QP0 Part6: https://youtu.be/qPvkGPj9Gqo Part7: https://youtu.be/wbpBXDBf8gk Part8: https://youtu.be/_7J8V6mmwhY
　相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
新加坡车牌拍卖考察记 zz － 功夫熊猫 　2013-08-06 13:00 (15860 bytes , 1208reads )
1.6 以上的配额增加的相对多，A,B组的拥车证价格如此接近 － 闲 　2013-08-07 15:27 (42 bytes , 117reads )
一直搞不明白为什么让汽车商可以参与竞投.. － 数学分析 　2013-08-07 13:15 (136 bytes , 159reads )
我觉得其实更多的应该限制的大前提下尽量满足大家拥车的梦想。 － -_-|| 　2013-08-06 13:21 (406 bytes , 155reads )
+1 － AllenC 　2013-08-07 09:13 (0 bytes , 128reads )
我也同意降低买车费用，增加用车花费 － 闲 　2013-08-06 14:09 (103 bytes , 126reads )
偶尔需要用车的人群应该被推去租车市场 － On 　2013-08-07 10:27 (80 bytes , 116reads )
是我表达的问题，不是偶尔 － 闲 　2013-08-07 15:25 (121 bytes , 88reads )
沙发 － crabtree 　2013-08-06 13:05 (0 bytes , 140reads )